Принуждение политики

Сегодня почти каждый человек на публичной арене находится там, потому что они вынуждены что-то внутри или вне их стремиться к своим целям, а политики – это не разные. Соглашаться с ними или не соглашаться с ними, почти каждый президент или серьезный претендент на эту должность коренным образом руководствуется чем-то вне себя; что Джордж Буш-старший назвал «видением». Рональд Рейган имел недвусмысленное видение того, где он хотел взять страну, и он был явно настроен преобразовать само понятие, функцию и определение правительства. Этот драйв, горевший внутри него, был очевиден для всех. Билл Клинтон был увлечен пахать третий путь в политике, который включал реформированную демократическую партию, лишенную старого налога и тратил имидж и женился на фискальной ответственности с прогрессивной политикой. Обама руководствуется видением, которое отражает видение Рейгана с точки зрения желания снова трансформировать тот самый способ, в котором Америка видит свое правительство, в сторону большей части стимулирующей организации, уменьшая неравенство и сохраняя постоянную систему безопасности для тех, кто в наибольшей степени нуждается. Даже кандидат, которого он побеждал, был вызван собственной страстью, а именно – победить коррупцию в Вашингтоне; Маккейн, казалось, наслаждался не чем иным, как рельсом сердито против расходов на баррель свинины и влияния, которое использует преимущества лазеек для финансирования кампании. Это было не похоже на страсть к окружающей среде, проявляемую Альбертом Гором, или интенсивное любопытство к внешней политике, разделяемое как Джоном Керри, так и Джорджем Бушем-старшим. Но как насчет Митта Ромни?

По общему признанию, это ранние дни, но курс, который он, по-видимому, намечает до сих пор, – это почти путь наименьшего сопротивления. Например, в экономической политике, учитывая почтенный статус Пола Райана в республиканской партии, он, как широко ожидалось, принял план бюджета Райана на оптовую продажу, поэтому он и сделал. Учитывая его взгляды на эту тему, он также должен был принять позицию против гомосексуального брака, поэтому он и сделал. Справедливая оплата была более сложной, учитывая, с одной стороны, его антирегуляторные инстинкты, а с другой – необходимость привлекать женщин-избирателей. В результате он, кажется, пытается изо всех сил стараться быть максимально расплывчатым. Первоначально его кампания не смогла ответить, были ли они для Закона о лихвой оплате Lilley Ledbetter или против него, а затем они выпустили заявление о том, что Ромни не отменит его, если его выберут. Однако они не могли сказать, будет ли он сам проголосовать за него, и это вопрос, который до сих пор остается без ответа. Что касается дополнительного закона о справедливом платеже перед Конгрессом, он, опять же, скрупулезно избегал ответа, будет ли он голосовать за него сам. Он использовал этот же шаблон для иммиграции, где он неуклонно отказывался сказать, отменяет ли он недавний исполнительный приказ президента, останавливая депортацию более молодых нелегальных иммигрантов, и он сделал ту же игру, когда его спросили, поддерживает ли он Закон об иммиграции в Аризоне, который не был отменен Верховным судом; он использовал много слов, но отказался отвечать «да» или «нет».

Эта осторожность еще более очевидна, когда появляется Митт Ромни по телевизору, где, похоже, он пытается контролировать каждую мышцу в своем теле, если что-то выскальзывает из строя. Он выглядит изысканно репетированным, почти дистанционно контролируемым.

Когда кандидат борется за дело, вокруг него окружает совсем другая аура. Он готов снять обвинения в направлениях, которые могут или не могут быть успешными, но, тем не менее, он отправится туда, потому что это то, во что он верит. Осторожность – это антитеза страсти, и расчет всегда занимает заднее сиденье. Ни один политик никогда не вписывается в это описание полностью или даже в основном – но блеск его можно увидеть в глазу время от времени; проблеск страсти светит в странном случае, чтобы со временем избиратели поняли, что где-то в кандидатах живот горит настоящим огнем и, согласны ли они с этим или нет, они всегда его уважают. Бывший наследник республиканской мантии, Хейли Барбер, решил не побежать сам по той прямой причине, по которой он считал, что ему не хватает «огня в животе», необходимого от кандидата в президенты.

• Является ли антропоморфизм грехом?
• Что оправдывает изнасилование?
• Кто твоя модель для лучшей жизни?
• Наша развитая потребность в получении
• Растущая благодарность творчески

У Митта Ромни, несомненно, много качеств. Запуск крупной многомиллиардной корпорации до того, как он сумел обойти ранее ошеломляющую Олимпиаду так, как он делал, обладает высоким уровнем умений, интеллекта и навыков управления, и, несомненно, у него есть все эти вещи. Он, очевидно, «может сделать» человека, который привык сжимать рукава и добиваться цели. Один из друзей однажды сказал о нем: «Его лидерство … состояло из оптимизма и неуважительной уверенности в том, что мы выполним эту работу». Хороший менеджер прокладывает путь к поставленным целям, например, о проведении Олимпиады вовремя и в бюджет или перевертывании огромная прибыль для частной акционерной компании. И это, очевидно, значительная форте Мотт Ромни. Но президент – не просто менеджер. Руководство президента – это постановка повестки дня в первую очередь – начиная с чистого листа бумаги. Это требует всеобъемлющего видения, которое, как невидимая сила, физически продвигает кандидата вперед. Однако его команда, похоже, сосредоточилась почти исключительно на том, чтобы продвигать свои навыки управления на любом диске. Это тоже во многих отношениях безопасное дело. Но предвыборная кампания, несомненно, будет проверять его, как никогда раньше, и так или иначе, мы обязательно узнаем, действительно ли такая страсть существует, и если да, то для чего именно.

• У Воронов есть мнения
• ТВ, Twitter, жестокое обращение с детьми
• Сотрудничество для любви или денег: матросы против бабуинов
• Танцы своему голосу: 5 блаженных шагов
• Обращение к синдрому Сад-Ребенка