Несмотря на то, что большинство государств не приняли никаких законов о разводе по вине, вина и вина продолжают играть большую роль в развитии разводов. Как я уже отмечал в этом блоге, очень немногие разводы когда-либо попадают в суд, в которых судья принимает решения и даже имеет возможность применять супружеские нарушения в качестве фактора в суждении. И даже в одном проценте случаев, которые поступают в суд, несколько государств даже позволяют судье использовать вину в качестве критерия при принятии решения о хранении или распределении собственности. Несколько штатов разрешают судье рассматривать супружеские нарушения в присуждении алиментов, но большинство судей неохотно делают это. И поскольку почти 99% дел разрешены путем переговоров по урегулированию, проблемы с недостатком играют в лучшем случае незначительную роль в переговорах.
Поэтому с практической точки зрения, кто виноват в кончине брака, практически не имеет значения для формирования результата разводов. Если недостаток играет такую небольшую роль в результатах, почему он так сильно витает в взаимодействии пары во время развода? За эти годы я наблюдал несколько причин. Когда беда ударяет, большинство из нас хочет знать, почему. Болезнь, ураганы и другие стихийные бедствия, очевидно, не являются вины и просто должны быть перенесены без какого-либо удовлетворения, вызванного тем, что кто-то виноват. Но неудачи человеческих отношений намного сложнее.
Развод – это провал отношений, в которых по крайней мере один партнер, но обычно оба разочарованы в поведении другого. Он оказался ленив и никогда не зарабатывал хорошую жизнь. Она была распутницей и всегда держала их в долгу. Он был нечувствителен к своим чувствам и оставил свое чувство эмоционально одиноким. Она была неряшливо и держала дом, как свинья, или она получила пятьдесят фунтов и перестала быть сексуально привлекательной для него. Список бесконечен, и более тридцати лет я слышал много сотен таких жалоб. Как правило, в каждой жалобе есть определенный элемент точности. Она запустила кредитные карты. У него было меньше амбиций, чем у большинства других мужчин. Она получила пятьдесят фунтов. Но ни одна из этих вещей сама по себе не привела к разводу. Пары, которые освоили методы разрешения споров, часто могут решить свои проблемы.
С коммуникацией, поддержкой и сопереживанием она могла быть вынуждена потерять дополнительный вес. При достаточной поддержке и понимании он, возможно, был вынужден понять, почему его отсутствие драйва удерживало его. Имея адекватную кредитную консультацию и поддержку, она могла научиться бюджету. Поэтому немногие из причин «вины», которые люди предлагают для развода, сами по себе являются адекватным объяснением неудачи брака. Большинство разводов являются результатом сотни небольших ран, грехов упущений и комиссионных, а также неспособности заботиться и кормить отношения. Браки не заканчиваются внезапно; они со временем стираются. Тем не менее, люди часто используют одно или два действия или недостатки характера своих товарищей в объяснении развода.
Какие цели выполняются, когда они это делают? Во-первых, мало кто готов взять на себя ответственность за собственный вклад в неудачу брака. Это легче и удобнее, если неудача была вызвана им, а не мной. Я могу свести к минимуму мою собственную вину, объяснив развод с точки зрения чужих недостатков, и я могу объяснить развод другим более комфортно, показывая, как это все по ее вине, и что разумного человека нельзя ожидать, чтобы жить с таким гарриданом. Как правило, легче собрать симпатию от друзей и семьи. Когда в последний раз вы слышали, как кто-то говорил: «Я думаю, что большая часть вины за развод принадлежит мне, потому что я был слишком эгоистичен, чтобы обращать на нее внимание, когда она нуждалась во мне». Или вы когда-нибудь слышали, как кто-то говорил: «Я перестала платить внимание к нему, когда родились дети. Я ожидал, что он поддержит меня, но я действительно не отвечал ни одному из его потребностей, когда он пришел домой измотанным от работы ». Вторая и связанная с этим причина такого отказа от самообслуживания заключается в том, что это помогает оправдать ваши требования, чтобы другие страдали от непропорциональной суммы о неизбежной дислокации развода. В конечном счете, развод – это изменение и для всех, кроме богатых, которые обычно изменяются, что требует большого натяжения ремня. Если развод – это его вина, почему я должен страдать? Пусть он живет меньше, и я и дети продолжаю жить без изменений. Если развод вызван ею, и она хочет оставить меня, пусть она выйдет из дома и продолжит мою жизнь без изменений. Хотя такие аргументы редко убеждают других, они часто служат оправданием для борьбы за вашу долю. И, конечно же, правовая система противника построена таким образом, чтобы использовать именно этот тип ошибочных рассуждений. Если он не согласится на мои условия, мы позволим судье решить.
Конечно, судье редко приходится решать, но мало кто знает об этом. Я уже давно упомянул о посредничестве в разводе как «развод для взрослых». Хорошие посредники не позволяют клиентам долгое время останавливаться на вине, вызванной разводом. Они переориентируют пару на будущее и пытаются помочь им делиться скудными ресурсами таким образом, чтобы лучше всего обслуживать всех членов семьи. Клиенты, которые больше всего беспокоятся в медиации, – это те, кто не может принять ответственность и может проживать только в мире, в котором они правы, а другие ошибаются. Они обречены на плохие разводы и плохую корректировку после развода.
