Предмет галстуков получает значительное внимание мужчин, поскольку они делают свой выбор в повседневной одежде. Для тех, чья «форма» состоит из костюма и галстука, этот выбор галстука может быть их единственным способом выразить свою индивидуальность. В случае президента Дональда Дж. Трампа, ежедневное решение будет неизменно включать экстравагантно длинные галстуки. Мы знаем, возможно, как он выполняет этот сверхдлительный взгляд, но никто, кажется, не знает, почему. С психодинамической точки зрения существует четкая связь между галстуком (и его длиной) и мужской анатомией. Как фаллический символ, аномально длинный галстук, следовательно, означает желание человека представить необычайно мачо образ себя. В отличие от этого, луковица означала желание владельца выглядеть молодым. В конце концов, босоножки – это то, что маленькие мальчики часто носят в первый раз, когда их одевают в более элегантные наряды.
По сути, нет исследований, подтверждающих справедливость любой из этих интерпретаций потенциальных бессознательных сообщений, которые люди пытаются отправить в выборе шедевров. Единственной ссылкой, которую я смог найти в психодинамической литературе, было сообщение британского психоаналитика Бретта Кэра, в котором обсуждался смысл конкретной связи, которую носил один из его клиентов в парной терапии с его женой (Kahr, 2011). Клиент носил тот же самый галстук неделю за неделей, необычный, украшенный большой картиной бабочки. Терапевт предложил эту интерпретацию парам: «Интересно, может ли отчасти связать связь между самой мертвой, застрявшей частью каждого из вас и вашего брака, на самом деле, частью, которая неохотно меняет или попробуйте что-нибудь новое – часть, которая чувствует себя подавленным. Но, судя по большому цвету и яркой картине бабочки на галстуке г-на З., возможно, это передает некоторое чувство надежды на то, что что-то яркое, что-то не подавленное может все еще возникать (стр. 367) ». Далее, один и тот же галстук неделю за неделей, возможно, клиент искал согласованности, вырос в семье, которая переехала из города в город. Ках верил этому случаю, чтобы проиллюстрировать тот факт, что «нежное, предварительное наблюдение за предметом одежды, переданным мягким голосом, может дать большие дивиденды для обогащения психологической работы» (стр. 368-369).
Возможно, вы не сможете снять «мягкое, предварительное наблюдение» в «доброкачественном тоне голоса» с людьми, которых вы знаете, когда комментируете их одежду, поэтому лучше не пытаться это делать дома. Тем не менее, виньетка иллюстрирует идею о том, что мы передаем сообщения о себе с нашим выбором одежды. В соответствии с более современным, ориентированным на отношения брендом психодинамической терапии подход Кхара фокусируется не на потенциальном сексуальном значении галстука, а на том, что он более общается с эмоциональной жизнью клиента.
Исследования, посвященные выбору шеи, по иронии судьбы выглядят не у мужчин, а у женщин. В одном из исследований стюардесс, проведенных психологами Университета Калифорнии Дэвисом Кэрри Ли Хайзе и Маргарет Ракер (2003), ношение галстука (или галстука) женскими стюардессами передало образ компетентности, но также более неприятный , Авторы пришли к выводу, что стюардессам было бы легче контролировать своих непослушных пассажиров, если бы их униформа включала эти варианты галстука. Для полицейских, как мужчин, так и женщин, не было никаких последствий для того, чтобы носить связь с оценками компетентности или профессионализма, были отмечены Ричардом Джонсоном Университета Толедо и Шон Андерсон (2015). Оба эти исследования включали изучение галстуков как части униформы, а не как часть выбора моды. Если женщина решит носить галстук, чтобы выглядеть более мужественным, Ким Джонсон из Университета штата Миннесота и его коллеги (1994) отметили более 20 лет назад, что она будет оценена как менее «способствующая», чем если бы она носила шарф. Возможно, именно поэтому так много женщин теперь носят шарфы как часть своего профессионального наряда.
В контексте социальной психологии исследования выбора одежды обычно фокусируются на их отношении к общему образу тела. Гектор Гонсалес-Хименез из Университета Йорка недавно изучил отношения между «космополитизмом» и желаемыми функциями одежды, также принимая во внимание самоуважение и удовлетворение тела. В своей работе люди различаются в космополитизме или их понимании культурного разнообразия, открытости и интереса к опыту ради опыта. Космополиты выбирают одежду, которая модно и выражает их индивидуальность. Те, кто высоко в космополитизме, предлагает Гонсалес-Хименез, озабочены их физической внешностью, поскольку они хотят хорошо выглядеть для других.
Чтобы проверить предсказания о космополитизме и его отношении к выбору образа тела и одежды, британский психолог оценил отношения между этим качеством и мерами самооценки, оценки качества тела и «функций одежды». Шкала из 15 предметов, разработанная Флиндерсом (Австралия) ) Марика Тигеманн и Рэйчел Эндрю (2012) Университета позволили Гонсалесу-Хименесу оценить эти 5 качеств психологического значения одежды: Мода, Камуфляж (проблемы с фигурами), уверенность, индивидуальность и комфорт. Только для женщин, по крайней мере, в их выборке студентов колледжа, был космополитизм, связанный с модой и индивидуальностью. Мужчины, похоже, не делают выбор одежды на той же основе, что и женщины.
Тем не менее, одежда может быть понята в контексте образа тела для мужчин, а также для женщин. Университет западного Англии Ханна Фрит и качественное исследование мужской одежды Кейт Глисон (Kate Gleeson, 2004) и образ тела не выявили каких-либо особых функций галстуков в желании мужчин одеться, чтобы произвести впечатление. Тем не менее, они пришли к выводу, что «люди осознают и обеспокоены тем, как их тело будет казаться другим, и они стратегически используют одежду для изменения и управления их внешностью» (стр. 46). Галстук в этом контексте был бы одним из таких способов привлечь внимание или центр тела.
Тогда мы остаемся с заключением, что психология еще не понимает галстук для мужчин. Тем не менее, ясно, что выбор галстука (в том числе, носить его или нет) попадает в сферу манипуляции с изображением тела. Возможно, мы не знаем точно, что Трамп пытается связываться с его экстра-длинным выбором галстука, но, учитывая отличительность взгляда, он должен по крайней мере иметь для него смысл.
Следуйте за мной в Twitter @swhitbo для ежедневных обновлений психологии, здоровья и старения. Не стесняйтесь присоединяться к моей группе Facebook «Выполнение в любом возрасте», чтобы обсудить сегодняшний блог, или задать дополнительные вопросы об этой публикации.
Авторское право Susan Krauss Whitbourne 2017