Противостояние синглизму в классе психологии

[ Вступление Беллы : Я думаю, что Джоан Дель Фатторе является одним из самых важных новых голосов одинокой жизни. Ее идеи и мудрость уже были распространены среди читателей «Живущих одиночек» в ее гостевом посте «Почему я сижу сейчас и сейчас». Она также написала гостевые посты для меня в другом месте: «В больнице друзья не люди »И« Настало время синглов прекратить субсидировать пары ». Эта статья, которую она написала для другого сайта, также блестящая и очень важная. Сегодня Джоан делится с нами своим опытом общения с студентами колледжа за последние несколько лет. Спасибо, Джоан!]

Противостояние синглизму в классе психологии

Автор: Joan DelFattore

«Вы всегда не хотели жениться?» Вопрос, серьезный, если интригующе запутанный, исходил от высокого молодого человека в задней части классной комнаты. Не «Ты всегда хотел жить синглом?», Но «Ты всегда не хотел жениться?»

В течение последних нескольких лет я читал лекцию каждого семестра по курсу психологии здоровья в Университете штата Делавэр. Сначала я сосредоточился на своих переживаниях и ощущениях как на пациентах, больных раком, в качестве интерактивного учебного примера для студентов, на которых можно практиковать. Постепенно я начал вводить проблемы, характерные для того, чтобы быть женщиной, не состоящей в браке, без детей. Раньше я писал о некоторых из этих проблем – например, когда мои друзья не могли узнать, как я себя делал во время операции, хотя я подписал форму согласия больницы, разрешающую выпуск информации для них, потому что они не знали, ближайшая семья. И тогда был онколог в престижном онкологическом центре, который предложил мне меньше, чем оптимальная химиотерапия, предполагая, что без мужа и детей я не мог бы получить поддержку, необходимую для лечения сильных наркотиков. По мере того как семестры проходили, и я больше узнал о синглизме в медицинской помощи, я начал рассказывать студентам об исследованиях, документирующих широту проблемы.

Своим собственным малым образом, будучи поощренным включать вопросы о сингле в курс университетской психологии, свидетельствует о постепенном, но, тем не менее, заметном изменении в этой области. Традиционно психологической литературе нечего было сказать об одной жизни, кроме как патологизировать ее, предполагая, что нормальная зрелость требует наличия романтического партнера – так же, как гомосексуальность когда-то определялась как беспорядок, который нужно «вылечить». однако, Белла Де Пауло не только была приглашена на пленарное выступление на тему единственной жизни на съезде Американской психологической ассоциации 2016 года, но привлекла единственную аудиторию.

Специалисты психологии, с которыми я говорил, некоторые из которых, вероятно, продолжат становиться практикующими психологами, были гораздо более восприимчивыми к одиночной жизни, чем были раньше. Рассказы о дискриминационном обращении вызвали негодование, и головы энергично кивнули, когда я говорил о индивидуальных различиях в необходимости одиночества и автономии.

И все еще. Когда этот ученик задал свой вопрос, он не сказал: «Вы всегда этого хотели. , , », А« Ты всегда не хотел. , , , «Подразумевая, что брак является утвердительным государством, нормой, тогда как единственная жизнь – это просто ее отсутствие. Другие студенты, похоже, не заметили, поскольку они предположительно отреагировали бы на аналогично перевернутое описание расы, пола или сексуальной ориентации. И знаешь, что? Я тоже этого не заметил. Сфокусировав внимание на учениях, я почувствовал мимолетный пин дискомфорта, который заставило этот вопрос задуматься, но значение его фразировки не ударило меня до самого последнего. Даже я, сингл-адвокат, так привык слышать, как мой образ жизни описывается как отсутствие – как не брак – мне потребовалось некоторое время, чтобы обработать то, что я слышал.

Этот опыт еще раз напомнил мне, что отношение к одиночной жизни не так просто, как либо / или: либо субъективное, либо принимающее, предвзятое или просвещенное. Скорее, это движущаяся цель, отражающая непрерывный процесс перехода. Беспристрастно, поскольку студенты-психологии могут пытаться быть такими, как они, как и все остальные, не могут не влиять на синглизм, который закладывается в культуре в целом, о чем свидетельствует бессознательное использование языка. Но на своем следующем собрании на вопрос о моем выступлении они заявили, что это «вдохновляет», и как можно лучше описал меня как «задира». Не так давно защита одиночной жизни была бы рассмотрена жалкий, с фразами типа «расстройство привязанности» и «отрицание», свободно брошенное вокруг. Но «задиры»? Теперь это то, что я называю успехом .

photo provided by Joan DelFattore
Источник: фото предоставлено Джоан ДельФатторе

об авторе

Джоан Дель Фатторе является профессором английской и юридической учебы в Университете штата Делавэр. Ее публикации включают три книги с издательством Йельского университета, а также десятки статей, в основном о свободе слова и религии. Ее нынешний проект – это мемуары о том, чтобы быть пожизненным по отдельности, в том числе заниматься синглизмом в медицинской помощи.