Безмолвное обращение: когда люди покидают вас

Может быть, они просто тебя не слышали. Или, может быть, они слышали, что ты прекрасна и решил, что ты идиот, даже не стоит отвечать.

Возможно, они получили ваше сообщение, но просто слишком заняты, чтобы ответить. Может быть, они просто спокойно обдумывают это и до сих пор не решили. Может быть, они настолько извиняемы, что не знают, что сказать. Возможно, они просто развлекаются, пока вы не болтаетесь.

Как бы то ни было, он был длиннее, чем вы ожидали. Тишина оглушительна. Что это значит?

Возможно, вы должны отправить свое сообщение. В конце концов, если они вас не услышали, они будут рады, что вы возмутитесь. Но если они просто заняты или спокойно думают об этом, тогда ваши приставания к ним могут превратить их в вас. И если они думают, что вы идиот, может быть, лучше позволить спящим собакам лгать.

• Вы достаточно умны?
• 25 Простые правила построения доверия
• Голос преданности
• Возьмите более высокую точку зрения
• Я секси, и я это знаю

Или, может быть, если они решили, что вы идиот, вы должны защищаться. Если они будут такими неуважительными, пусть они знают, что вы на самом деле думаете.

Но опять же, что, если они никогда не получили сообщение в первую очередь, или они заняты или просто думают об этом, или просто плохо себя чувствуют. Если это так, то предоставление им части вашего разума докажет, что вы идиот. Линкольн сказал: «Лучше молчать и считаться глупым, чем высказываться и устранять все сомнения». Вероятно, это относится и к тому, чтобы отвечать на молчание.

Лучше просто подождать. Они, наверное, просто заняты, не так ли? Будьте терпеливы … Подождите … Может быть, навсегда. Ждите людей, которые, вероятно, думают, что вы такой идиот, что им не нужно отвечать.

• Является ли ваша личность рабочего места (заказа рождения)?
• Пять советов для получения вдохновения и поддержания мотивации
• Тирания подключения
• Три вещи, которые никогда не нужно делать, если вы хотите доверие сотрудников
• Значение, Вера и Жизнь Пи

Или просто спросите их, может быть. Спросите их, что случилось. Они не будут возражать. Если они не считают вас вредителями. Ненавистный вредитель, слишком озабоченный и молящий: «Вы получили мое сообщение? Ваше мнение? Мне отчаянно нужно знать, что ты думаешь.

Это бесит. Даже если они заняты, ясно, что они вас не уважают.

Что еще хуже, их молчание похоже на игру в оболочку. Что бы вы ни делали, вы раскроете то, что, по вашему мнению, означает их молчание, а затем, switcheroo, они могут просто изменить свое объяснение. Вы можете сказать: «Вы не разговариваете со мной, потому что думаете, что я идиот, верно?», И даже если это именно так, они всегда могут сказать: «Я не параноик. На самом деле, мы просто очень заняты ». Или вы можете сказать: « Ты слишком занят, чтобы ответить, верно? », И даже если это их история, они могут переключить ее, сказав: « Я не параноик. На самом деле мы думали об этом.

Их раковина так же плоха, как «Я думаю о числе от одного до десяти». Как бы вы ни предполагали, они могут утверждать, что они думали о другом количестве.

Что еще хуже, независимо от того, как сумасшедшее их молчание заставляет вас, они неприступны. Они всегда могут сказать: «Что? Мы ничего не делали и не говорили! » Тишина признает невиновность, невиновна она или нет.

Боб Монкхаус говорит: «Тишина не только золотая; это редко неверно цитируется. « Это мило, но это абсолютно неправильно. Вероятно, нет связи, более неверной, чем молчание. Очень сложно понять, что он говорит.

–

Тишина – это окно в фундаментальное недоразумение в семиотике, изучение знаков. В целом и даже в академических исследованиях мы предполагаем, что знак – это вещь. Мы говорим: «Зеленый свет означает идти», как будто смысл был в самом свете.

Но если знаки – это вещи, все признаки? Откуда мы знаем, какие вещи являются знаками, а какие нет? А как насчет тишины? Это не вещь. Как может отсутствие вещи быть знаком? И все же это так. Отсутствие налоговой формы 15 апреля является знаком для IRS. Отсутствие ужина, которого вы ожидали, может быть очень большим знаком, который вам оказал ваш будущий бывший партнер.

Мы живем в эпоху, когда люди будут оглядываться, как ошибочно. Мы играем на успехах 350-летней кампании, чтобы объяснить все поведение от физики до смысла, идентифицируя составные части и вещи, которые порождают поведение. У нас возникают проблемы с объяснением признаков, но наша замечательная научная культура говорит, что мы доберемся туда. Мы, например, выясним, как производятся нейронные вещи .

В нашей культуре есть и антидетейные фракции, но они тоже покупают предметную культуру нашей культуры . Они верят в не-вещные вещи, такие как Боги и души, вещи , которые вовсе не физические и движущие физические вещи . Даже если их не-штука существуют, мы не можем справиться с ними. Мы могли лениво позиционировать, чтобы покрыть все, что мы не понимаем. Почему молчание настолько сильное? Потому что тишина создается невидимой, необнаруживаемой, но мощной не-предметной штукой .

Наша культура стала настолько вездесущей во время просветления, научной кампании, в которой ученый отказался от мистических объяснений и решил вместо этого объяснить все поведение с точки зрения физической причинности: Thing-X ударяет Thing-Y и перемещает его.

И ничего себе, кампания была мощной. Этот акцент на физической причинности дал нам все наши прорывы в области науки и техники. Он сделал современный мир. Неудивительно, что мы верим, что X-bumps-Y в конечном итоге все объяснит.

Но это не так. Знак не Thing X шишки Thing Y. Зеленый свет не поражает вас и заставляет вас идти.

Скорее всего, это различная причинность. Это X-for-Y-is-about-Z . Зеленый свет для вас – это движение.

Знак – это не вещь; это развитые или образованные отношения. Признаки меняются, что является хорошей новостью о том, что есть место для еще большей эволюции, обучения, инноваций, открытий, прогресса, улучшения, обучения и открытого потенциала, в отличие от того, что они не имеют места в детерминированной, механистической часовой науке, в которой будущее уже полностью мертвая и совершенная сделка.

Зеленые огни не являются признаками, которые всегда означают «идти» всем. Это то, что семиотик называет «знаковым транспортным средством» разницу или изменение чего-то (от красного до зеленого), что для нас стало представлять движение. Один семиотик Григорий Бэйтсон описывает связь знака как «разницу, которая имеет значение», то, как разница от красного до зеленого делает для вас разницу в различии между остановкой и ходом.

Мы развиваем или изучаем такие отношения, когда наши ожидания не выполняются, когда мы удивляемся. Колокол становится знаковым транспортным средством для собаки Павлова о еде, потому что новости для собаки – это звон, когда ужин сервируется. Изучение отношения колокола к пище создает новые ожидания и новый потенциал для сюрпризов и выученных ответов. Удивление: звонок звонит, и в первый раз ужин не подается.

IRS научился ожидать налоговой декларации 15 апреля, и, удивляясь, она не получает от вас. IRS разработала ответ на ваше молчаливое обращение. Это называется аудитом.

Любая разница может стать для нас знаковым средством о чем-то. Тишина – не вещь, а разница, расхождение с ожиданием – может стать разницей, которая имеет значение. Вы ожидали услышать от этих людей. Вы удивлены и пытаетесь понять, что для вас значит это отличие от ожиданий.