Таким образом, по-видимому, Facebook разработал способ предсказать пользовательскую расы / этническую принадлежность. Что вызывает вопрос: хорошо это или плохо?
Есть школа мысли, что наилучшей стратегией борьбы с проблемой расизма является прекращение внимания к расе. Аргумент в основном состоит в том, что, обращая внимание на расу и расовую динамику, мы увековечиваем конструкцию самой расы, придавая ей легитимность, которой она не заслуживает.
Этот аргумент обычно выдвигается белыми неоконсерваторами, но это не всегда так, как видно из этого интервью с Морганом Фриманом, который буквально говорит, что ответ на расизм заключается в том, что мы должны «прекратить говорить об этом».
Теперь, я большой фанат Френда Моргана, но по этому конкретному вопросу я больше не мог с ним не согласиться. Я думаю, нам нужно продолжать говорить о гонке. Во всяком случае, мы не говорим об этом достаточно, по крайней мере, не о том, что действительно имеет значение, например, о неравенстве в отношении образования, неравенствах в отношении здоровья и о нашей системе уголовного правосудия, основанной на расовом отношении.
Я едва одинок в этой точке зрения. Вот, например, выдержка из официального заявления Американской социологической ассоциации по этой теме под названием «Важность сбора данных и проведения социальных научных исследований в гонке»
Некоторые ученые и политики сейчас утверждают, что исследования, использующие концепцию расы, увековечивают негативные последствия мышления в расовых терминах. Другие утверждают, что измерение дифференциального опыта, лечения и результатов по расовым категориям необходимо для отслеживания различий и информирования о выработке политики для достижения большей социальной справедливости.
Американская социологическая ассоциация (ASA), ассоциация из 13 000 американских и международных социологов, находит большую пользу в последней точке зрения. Социологическая наука о «расе» предоставляет научные данные в ходе нынешних научных и гражданских дебатов по социальным последствиям существующих категорий и восприятия расы; позволяет ученым документировать, как раса формирует социальный рейтинг, доступ к ресурсам и жизненный опыт; и продвигает понимание этого важного аспекта общественной жизни, что, в свою очередь, способствует социальной справедливости. Отказ признать факт расовой классификации, чувства и действия и отказ от измерения их последствий не устранит расовое неравенство. В лучшем случае он сохранит статус-кво.
Заявление ASA в значительной степени суммирует его достаточно для меня. С каких пор игнорирование социальной проблемы заставило ее уйти? Есть ли хотя бы один исторический пример социальных изменений, который был достигнут, а не активизмом и борьбой, а притворяясь, что проблемы там нет?
Безусловно, маловероятно, что мы когда-либо свяжем Facebook, Twitter и Linkedin с расово-прогрессивной стипендией, но наличие этих данных для социологов позволит широкомасштабное моделирование различных онлайн-моделей поведения, в том числе социальных сетей. Как один из примеров, доступ к расовым данным позволит ученым-ученым лучше понять, что способствует расовой сегрегации и, в свою очередь, лучше понять факторы, которые могут предрасполагать к расовому включению. Имея доступ к данным, возможности для большего понимания и, в конечном счете, для социальных изменений ограничены только нашим воображением. Без данных нам остается удивляться и, возможно, предположить, что виртуальные сообщества не имеют такой же расовой динамики и предрассудков, что и реальный мир. Разумеется, в онлайн-сообществах проявляются одинаковые модели расовой сегрегации, которые наблюдаются вне очереди – факт, который мы знаем только потому, что у нас есть некоторые расовые данные с сайтов социальных сетей.
Есть, я признаю, некоторое доверие, связанное с этой перспективой. Мы должны доверять сайтам социальных сетей не использовать данные для гнусных целей. Учитывая историю нашей страны, я могу, конечно, понять, почему некоторые из них могут неохотно делать это. И тем не менее у нас есть законы, защищающие от дискриминации, и, кроме законов, можно разумно предположить, что сайты в социальных сетях ориентированы на прибыль и что они с большей вероятностью увеличивают прибыль за счет создания и поддержки платформы, основанной на расовом отношении.
В конечном счете, конечно, хотя мы можем сделать разумные догадки, мы не можем быть уверены в том, что сайты социальных сетей будут делать с информацией. Расовые данные – это инструмент. Как любой инструмент или бит информации, всегда есть вероятность, что это может быть неправильно использовано.
Я понимаю. Но даже в этом случае, несмотря на утверждение Моргана Фримена об обратном, это не является на самом деле морально двусмысленным вопросом. Мы живем в обществе, в котором раса воздействует на жизнь людей как глубокими, так и мирскими. Чтобы игнорировать эту реальность, притворяться, что ее не существует или что ее существование не стоит отслеживать и учиться – значит недействительно не только опыт, но и жизнь миллионов американцев. Лично я бы гораздо лучше их видел.
Примечание для авторов: Этот фрагмент был первоначально написан как часть экспертного круглого стола на эту тему для сайта Technicultr. Дополнительные экспертные перспективы по этому вопросу можно найти здесь:
___________________________________________________________
Для более расового анализа новостей и популярной культуры присоединяйтесь к | Между линиями | Facebook и следуйте за Михаилом в Twitter.
