Гражданское обязательство Петиция против Батнера, НК Заключенный уволен

Федеральный судья признает конфессию сексуального преступника как сфабрикованную

Преступления на сексуальной почве расстраиваются, а их преступники пресмыкаются. Понятно, что присяжным заседателям и даже судьям легко убирать юридические возможности и тяготы доказательств в интересах обеспечения безопасности женщин и детей.

Но тревожно, когда судебные психологи вступают в эту попытку, не обращая внимания на пределы науки, завышая точность инструментов оценки риска, изобретая предтекстовые беспорядки для оправдания превентивного задержания и даже требуя всезнающих правдоподобных полномочий в отношении древних, невыкупленных утверждений.

В среде, переполненной таким Folie à plusieurs, это было освежающе, чтобы прочитать недавнее федеральное решение в случае Markis Revland, привычного преступник, который сталкивается гражданское задержанием отбыв срок за детскую порнографию владения.

Старший окружной судья США Бернард А. Фридман систематически анализировал и отклонял доказательства как неспособные удовлетворить бремя доказывания правительства. Правительство не только не продемонстрировало, что в Ревланд было серьезное психическое расстройство, которое подвергло его риску заражения детей, если его выпустили, он даже не смог доказать, что осужденный в прошлом влечет за собой жестокое рабство детей, судья правил.

• Думая об Эми Уайнхаус в Национальном институте по злоупотреблению наркотиками
• До свидания, Джо Патерно
• Что такое «разум»? 21-й век возьмите Декарта
• Психологические характеристики Владельцы агрессивных пород
• Дай мне знак

Заявки на жестокое обращение с детьми

В дополнении к его осуждению за детскую порнографию, Revland два судимостей за непристойное обнажение. Тем не менее, самым громким доказательством против него были его собственные признания, сделанные во время лечения сексуальных преступников в федеральной тюрьме в Бутнере, Северная Каролина, что он совершил 149 дополнительных случаев сексуального насилия над детьми разного возраста.

Но остроумный судья окружного суда США для Восточного округа Северной Каролины не покупал эти признания:

Суд считает, что все 149 инцидентов, о которых сообщал респондент, были результатом его воображения, а не реальных событий.

• Собаки как терапевты: случай с актером Микки Рурком
• Тайленол и война с наркотиками
• Межличностное обращение как рабочий спрос
• Психическое здоровье Бэтмена Часть 2
• Три критических урока из трех случаев жестокого обращения с детьми

Он объяснил, что Ревленд был отчаянно зачислен в программу лечения Бутнера, чтобы избежать печально известной федеральной тюрьмы в Ливенуорте, штат Канзас, где он боялся за свою жизнь после избиения и изнасилования на ногах другими заключенными. Однажды в Бутнере он чувствовал себя вынужденным сфабриковать «длинный список сексуальных преступлений», чтобы он не считался неприемлемым и вернулся в Ливенуорт.

Оскорбления, которые он описал очень подробно, были неправдоподобными, поскольку он отбывал предыдущий десятилетний тюремный срок на кокаин примерно в то же время, когда он сказал, что он бегает за домогательствами детей, судья определил:

Сообщаемые инциденты были не только слишком многочисленны, чтобы верить, но и рассказывались спустя годы – слишком точно, с респондентом, обеспечивающим возраст жертвы, время суток … когда произошло каждое преступление и место, где каждый инцидент якобы имел место … И однако правительство не предоставило никаких доказательств для независимой проверки того, что произошел какой-либо из этих инцидентов, или что любой из них – даже один – когда-либо приводил к расследованию или судебному преследованию.

В группе, Батнер преступников, большинство из них заключен в тюрьму по обвинению в детской порнографии, признались в необычно большое число невыявленных сексуальных преступлений, что привело многих наблюдателей подозревать, что широко разрекламированные номера являются ненадежными. Критики говорят, что поставщики медицинских услуг в федеральном учреждении принуждали заключенных сообщать как можно больше преступлений, чтобы они не были обвинены в том, что они не сотрудничают.

Нет добросовестного сексуального расстройства

Аналогичным образом, судья Фридман не был убежден в заявлении правительства о том, что Ревленд пострадал от психического расстройства, педофилии, что оправдывало бы гражданское обязательство, заставив его, вероятно, заниматься будущим детским растлением, если оно будет выпущено.

Фридман признал, что осужденный отвечает критериям антисоциального расстройства личности. Но он обнаружил, что такой диагноз не имеет значения:

Суть этого расстройства заключается в том, что пациент «не может соответствовать социальным нормам в отношении законного поведения, о чем свидетельствует многократное выполнение актов, которые являются основанием для ареста». Д-р Джеффри Сингер показал, что подавляющее большинство тюрем заключенные имеют это расстройство, поскольку они находятся в тюрьме за нарушение закона и неспособность соответствовать социальным нормам. Доктор [Joseph] Plaud показал, что в этом случае или вообще не существует документально подтвержденной причинно-следственной связи между антисоциальным расстройством личности и сексуальной опасностью. Суд оценивает мнение этих экспертов.

Наконец, судья отклонил требования двух правительственных психологов о том, что два так называемых актуарных инструмента, Статик-99R и MnSOST-R, показали, что Revland подвергается высокому риску рецидивизма.

Судья Фридман сказал, что оценки риска, проведенные д-ром Мануэлем Гутьерресом, сотрудником Совета тюрем и психологом-консультантом Джеффри Дэвисом, были «особенно ненадежны в настоящем деле, потому что оба они предположили, что [Ревленд] является педофилом с многочисленными« практическими »навыками, жертвы, тогда как суд отклонил оба этих помещения ».

Все более и более продвинутые исследователи приходят к консенсусу, что в целом, за некоторыми исключениями в крайнем конце континуума, сексуальные преступники не являются отдельной группой, достойной уровня особого внимания, которое они получают в эти дни. Скорее, они являются преступниками, которые обитают в саду, которые нарушают социальные нормы, берут то, что хотят, и, в конце концов, сгорают, когда они вступают в средний возраст.

Смелый язык судьи в разрезе пустых психопатов о психическом расстройстве и риске воспитывает мальчика в рассказе Ганса Христиана Андерсена «Новая одежда императора», который не боялся объявить вслух, что у императора нет одежды.