5 причин, по которым День отца берет заднее сиденье в День матери

Почему папа – эволюционно далекая секунда от мамы.

Glenn Geher

Источник: Гленн Гехер

В статье, опубликованной Forbes, были обнаружены данные, в которых сравнивались модели расходов на День матери и День отца. Вероятно, ваша догадка правильна. В среднем, американцы, как было установлено, тратят 168 долларов на своих матерей по сравнению с относительно нищими 120 долларов для отцов. Это разница в 40 процентов!

Эй, я занимаюсь отцом с 2000 года, поэтому я мог легко обижаться на эти данные. Но я также занимаюсь изучением человеческого поведения с эволюционной точки зрения на протяжении десятилетий (см. Geher, 2014). И вы знаете, нравится это или нет, тот факт, что папы приходят во втором по сравнению с мамами, делает тонны эволюционного смысла.

Эволюционное рассуждение о статусе второй ставки отцов

У большинства млекопитающих, как и мы, оплодотворение происходит внутри – внутри самки, чье тело с самого начала заботится о оплодотворенной зиготе. Тот факт, что оплодотворение происходит внутри самки, делает интересную асимметрию в воспитании с самого начала. Эта асимметрия хорошо обобщается следующим коллоквиализмом:

«Возможно, мама, папа».

Да, это так. По сравнению с львиной долей человеческой эволюционной истории (и за очень немногими исключениями, которые являются результатом очень современных биомедицинских технологий), женщины могут быть уверены, что все дети, которых они родили, были, по сути, их детьми.

Мужчины, с другой стороны, не были благословлены такой родительской уверенностью. Так как женщина может иметь половые контакты с несколькими мужчинами во время плодородной части своего цикла, очень возможно, что женщина может родить ребенка, который на самом деле не является биологическим ребенком ее мужа. Названный в честь птицы-кукушки, которая кладет похожие яйца в гнезда других видов и, таким образом, обманывает членов других видов птиц, чтобы заботиться о своих детях, глагол для парня, которого обманывают в воспитание чужого потомства, это «рогоносец» – как в «этот парень был рогоносец, и он понятия не имел! Этот ребенок – сын сына мальчика!

Хотя оценки того, насколько велика проблема такого рода в глобальном масштабе, варьируются в разных исследовательских отчетах, все исследователи, изучавшие уровень рогатки среди групп людей, обнаружили, что эти показатели значительны – особенно в тех случаях, когда у мужчины есть даже унция подозрения, что его партнер, возможно, обманул его (см. Андерсон, 2006).

В дополнение к этой проблеме кукол, мужчины, как правило, намного меньше, чем женщины, с точки зрения основных физиологических факторов, связанных с воспитанием детей. Рассмотрим следующее:

  • У мужчин есть сперматозоиды, которые, в отличие от яичных клеток, обеспечивают нулевое питание развивающемуся потомству.
  • Ни один мужчина никогда не был беременным.
  • Ни один человек никогда не рождал ребенка.
  • Ни один человек никогда никого не кормил грудью.

Эволюционисты говорят об этом с точки зрения «низких требуемых родительских инвестиций» (когда дело доходит до того, что значит быть мужчиной (см. Троицы, 1972)) – и, в общем, это очень верно!

Итак, со сценой как таковой, давайте рассмотрим пять конкретных способов, в которых папы действительно, поистине, в среднем, просто не доходят до уровня родительского по сравнению с мамами.

5 причин, основанных на эволюции, которые папы не складывают до мам

1. В условиях предков воспитание в основном осуществлялось общинами всех женщин.

В недавнем трактате о характере воспитания у разных видов приматов знаменитый приматолог Сара Харди (2009) показывает убедительные доказательства того, какое родительское поведение, вероятно, было в группах предков. Спойлер: Не много отцовского участия. Согласно анализу Грди, наиболее естественной формой воспитания у людей является то, что она называет родителями «матери и другие» – сообщества женщин, воспитывающих женщин, где женщины помогают другим женщинам в этом процессе, обеспечивая безопасную и благоприятную среду для развития детей ,

2. Мамы менее вероятны, чем папы, чтобы играть фаворитов.

Бекки Берч (Becky Burch, 2017) и ее коллеги провели исследование, которое показало кучу детских лиц как студентам мужского, так и женского пола. Некоторые из лиц были обморожены фотографиями их собственных лиц, поэтому они включали степень сходства с человеком, принимающим решение. Затем этих участников попросили сделать оценки, связанные с тем, насколько они предпочли бы ребенка. Для мужчин важна степень самоподобия. Для женщин самоподобие не имело значения. (Помните, что только мужчинам приходилось иметь дело с проблемой рогатки по человеческой эволюционной истории, поэтому это различие имеет смысл).

3. В кросс-культурных исследованиях, проведенных во всем мире, женщины занимают детей гораздо выше, чем мужчины.

Люди страстны, что означает, что наши дети рождаются в таком состоянии, что им нужна тонна помощи. Особая потребность в начале жизни – это необходимость подбираться, потому что человеческие младенцы не очень мобильны. В своем учебнике по эволюционной психологии Дэвид Бюсс (David Buss, 1999) обобщает исследования по половым различиям с точки зрения содержания младенцев в разных культурах людей. Ответ довольно прост. Мамы держат детей гораздо больше, чем папы. Везде.

4. Мужчины-родители-родители значительно чаще злоупотребляют своими детьми, чем женщины-шагающие.

В исследовании, посвященном эволюционной психологии поэтапного воспитания, данные очевидны. Степ-родители значительно чаще, чем биологические (и приемные) родители, чтобы физически злоупотреблять детьми в своей семье (см. Daly & Wilson, 1988). И этот эффект сильнее для отцов, чем для мачехи.

5. Через развитие мамы проводят больше времени со своими детьми, чем папы. Везде.

В недавнем докладе, опубликованном в The Economist, данные показали, что родители проводят больше времени, чем когда-либо, со своими детьми. Но есть важное предостережение: практически во всех странах, включенных в это исследование, мамы проводят больше времени с детьми, чем папы.

Glenn Geher

Источник: Гленн Гехер

отказ

Эта статья не должна была обидеть – это просто эволюционная наука! И представленные здесь данные, как правило, справедливы в поведенческих науках, только средние тенденции – это значит, что есть, конечно, исключения!

Как и многие парни, которых я знаю, я серьезно отношусь к отцу. И я изменил больше, чем подгузник или два в свой день. Кроме того, мой отец был огромной движущей силой в моей собственной жизни. И без меня ничего не было бы! На самом деле, я должен закончить этот пост в блоге сейчас, чтобы я мог принести семью для барбекю в своем доме в Джерси!

Для всех, кого ты отваживаешь там, я говорю, эй – стоять перед лицом эволюции и балансировать систему! Измените эти подгузники, прочитайте своим детям, принесите им места и получите удовольствие от них! Они растут очень, очень быстро – это я знаю по опыту.

Изображение Facebook: Syda Productions / Shutterstock

Рекомендации

Anderson, KG (2006). Насколько хорошо доверие к отцовству соответствует фактическому отцовству? Свидетельства от мировых ставок непартийности. Текущая антропология 2006 47: 3, 513-520

Берч, Р. (2017). Роль сходства в семьях и за его пределами. Презентация серии семинаров по эволюционным исследованиям SUNY New Paltz.

Buss, DM (1999). Эволюционная психология: новая наука о разуме (1-е издание). Нью-Йорк: Allyn & Bacon.

Daly, M., & Wilson, M. (1988) Убийство. Нью-Йорк: Олдин де Грюйтер.

Экономист (2017). Родители проводят вдвое больше времени со своими детьми, как 50 лет назад. https://www.economist.com/graphic-detail/2017/11/27/parents-now-spend-twice-as-much-time-with-their-children-as-50-years-ago

Geher, G. (2014). Эволюционная психология 101. Нью-Йорк: Спрингер.

Гудфеллоу, П. (2013). Почему мама всегда побеждает? Forbes.

Hrdy, SB (2009). Матери и другие: эволюционное происхождение взаимопонимания. Кембридж: издательство Гарвардского университета.
Трейверс Р. (1972). Родительские инвестиции и сексуальный отбор. В B. Campbell (ред.), Сексуальный отбор и спуск человека: 1871-1971 (стр. 136-179). Чикаго: Олдин.