На прошлой неделе я преподавал класс в социальной политике для аспирантов, и мы обсудили роль гендера в предоставлении социальных услуг. Было проведено тематическое исследование по проблеме насилия в семье. Некоторые из моих учеников работали в области насилия со стороны интимных партнеров, и я попросил их подумать о том, где и с кем мы вмешиваемся и почему. Последующий разговор вдохновил этот пост.
Почему она осталась? Что она надела? Что она сделала?
Предполагается, что социальная работа связана с социальными изменениями, но социальные изменения не происходят в каждом конкретном случае, по-женски. Как культура, реакция на убийство еще одной женщины нынешним или прошлым интимным партнером всегда является одной из «Почему она осталась»? Даже коллективно мы качаем головы, когда еще один человек делает то, что мы, кажется, принимаем, что люди будут делать.
Во всем мире движение «Возьми обратно в ночное время» было начато женщинами и «включено в число мужчин», но люди не в центре внимания. Речь идет о женщинах, которые храбры, о женщинах, рассказывающих свои истории о боли, выживании и победе. Мужчины входят в число «союзников», не занимающих центральное место в истории, но в поддержку усилий женщин. Можно утверждать, что мужская привилегия означает, что мы, как женщины, занимаем центральное место в нашей истории, но, возможно, что мужская привилегия должна стать мужской ответственностью.
Очень популярное движение «Lean in», созданное очень влиятельной женщиной (Шерил Сандберг, главный операционный директор Facebook), касается женщин, которые меняются и адаптируются к тому, что, по-видимому, является «мужской средой» по умолчанию, а не об изменении дискриминационных и социальное исключение.
В стремлении женщин к созданию социальных изменений мы сосредоточились на себе. И для этого есть хорошее обоснование, потому что изменение себя «легче», чем изменение кого-то другого. Но, возможно, сосредоточив внимание на самих себе, мы отпустили людей.
Изменение женщин, изменение мужчин
Конечно, нет ничего «неправильного» в том, чтобы вдохновлять и мотивировать женщин бросать вызов отрицательным последствиям патриархата в их психике и их жизни. И нет ничего плохого в том, что мужчины-союзники поддерживают усилия женщин по освобождению от мужского гнета.
Почему работает с мужчинами «надстройка»? Стратегия изменения поведения со стороны мужчин – это «палка». В культурном плане мы ждем, пока человек не совершит преступление, прежде чем вмешаться. После того, как женщина была нарушена, мужчины стали жертвами и получили возможность измениться. Но первичного вмешательства очень мало.
На протяжении поколений мужчин учили, что «настоящий мужчина» не ударил женщину, и все же мужчины все время ударяют женщин и очень мало социальной ответственности. Для такого широко распространенного события, как насилие со стороны интимного партнера, многие из нас качают головами и злятся. Но, хотя мы не одобряем поведение, для мужчин не существует много долгосрочных социальных издержек.
Даже в сексуальных скандалах, независимо от обстоятельств, мужчины продолжают свою жизнь, а женщины продолжают носить «алое письмо». И Моника Левински, и Паула Бродвелл рассказали о том, сколько времени им требуется, чтобы сбросить вонь скандала, в то время как люди продолжают делать все больше и лучше с их проступком, прощенным, если не забытым. (Петреус теперь является партнером акционерная фирма и Клинтон получили второе место у президента).
В недавнем случае изнасилования бессознательной женщины Брок Тернер в Стэнфорде отец Брок утверждал, что его сын не должен был уничтожить всю свою жизнь из-за «20 минут» своей жизни. Жертва утверждала, что ее допрашивали о одежде, которую она носила, как будто это имело какое-либо отношение к ее изнасилованию. Нарушение в ответ на относительно легкое наказание (6 месяцев в тюрьме и 3 года условно-досрочного освобождения за 3 преступления по факту сексуального насилия) является обнадеживающим, поскольку оно отражает смещение норм о подотчетности мужчин в том, что сейчас называется «культурой изнасилования». Судья Перски сказал, что у Тернера была «менее моральная виновность», потому что он был пьян. Какие?! Есть призывы к тому, чтобы судья Перски был отозван из его неоспоримого продления срока его полномочий.
Отойдите и верните ночь
Почему здесь нет марша «Отдай ночь», состоящего из мужчин, которые стремятся сделать улицы безопасными для женщин? Почему мужчин не попросят «Отойди» и пусть женщины говорят? Почему нет друзей, чтобы друзья не нападали на женщин?
Ориентируясь на поведение женщин, жертва становится центром перемен. Как будто какая-то женщина нуждается в изменении, чтобы она больше не попадала. Как будто это все о ее «плохом выборе», а не о «плохом поведении» мужчины-преступника. Я признаю, что есть начало «мужского движения», которое включает в себя такие группы, как «Проект добрых мужчин», но они еще не «мейнстрим», и они не выходят на улицы или не пишут бестселлеры, которые вдохновляют других людей на действия.
Будучи феминисткой, я увлечен коллективными действиями женщин, которые необходимы для того, чтобы изменить мир, чтобы сделать его лучше для нас и для наших дочерей, сестер, матерей и друзей.
Но я также твердо убежден в том, что коллективные действия людей необходимы для изменения социальных норм для наших сыновей, братьев, отцов и друзей; а не как союзники, а как лидеры социальных изменений.
(Начиная с первоначального поста, Брок Тернер был приговорен и, поскольку он является примером обсуждаемой проблемы, я соответствующим образом пересмотрел этот пункт).