Жениться или получить Pummeled: фактический иск в Washington Post

Я критиковал заявления о последствиях вступления в брак в течение очень долгого времени. Я видел одно возмутительное провозглашение за другим. Мне нужно много, чтобы шокировать меня. Но ничего себе, вы видели заголовок недавней истории в Washington Post ? Вот он в оригинальной версии:

«Один из способов избежать насилия в отношении женщин? Прекрати принимать любовников и жениться.

Я думаю, что это не очень понравилось читателям, потому что вскоре оно было изменено на:

«Один из способов положить конец насилию в отношении женщин? Женатые папы.

Переписанное название было немного менее воспалительным, но не более точным. Сама статья была пронизана ложными утверждениями, обвинениями в жертвах, синглизмом, matrimania и научно неграмотными и безответственными интерпретациями данных.

Начиная с Singled Out , я потратил более десяти лет на критику таких претензий. Я исхожу из-за ошибочных предположений, стереотипов и стигматизации одиноких людей и подхалимов над женатыми людьми. Самое главное, однако, я показываю, как фактические результаты исследований часто искажаются или неверно истолковываются.

Вот что на этот раз другое: кто-то еще добрался до него. И я не мог быть счастливее.

На FiveThirtyEight (сайт Нейта Силвера) Мона Чалаби опубликовала статью под названием «The Washington Post», озаглавленная «Данные о насилии в отношении женщин». Она изучила данные и связалась с автором. Так она узнала, что данные были искажены.

Данные, упомянутые в статье « Пост», взяты из диаграмм, предоставленных Бюро статистики юстиции. Иногда такие отчеты касаются только одного фактора, такого как семейное положение. Как я уже отмечал в Singled Out и многих других местах с тех пор, мы никогда не сможем узнать, в конечном итоге , последствия вступления в брак, потому что мы не можем делать лучшие научные исследования по этому вопросу – исследования, в которых люди рандомизированы жениться или остаться одиноким.

Когда замужние и одинокие люди сравниваются в один момент времени, любые различия между ними могут быть обусловлены семейным статусом, или они могут быть связаны с любыми другими факторами, связанными с семейным положением, включая социальный класс, образование, богатство, расу, и возраст. Если насилие в отношении женщин варьируется в любом из этих способов, то этот фактор, а не семейное положение, может быть истинным объяснением результатов.

В некоторых исследованиях, особенно опубликованных в престижных журналах, исследователи пытаются «контролировать» некоторые из этих факторов статистически. Эти основные элементы управления не были включены в диаграммы, которые цитировались авторами этой ужасной публикации Post .

Еще лучшее приближение к причинности – изучение жизни с течением времени. Когда авторы Брэда Уилкокса и Робин Фретвелл Уилсон заявили, что одним из способов снижения насилия является женитьба, я думаю, они предлагали следующее: если вы женщина, избитая вашим бойфрендом, просто выходите за него замуж, и он успокоится и станет значительно меньше шансов когда-либо причинить вам боль.

Авторы также увековечили обычные мифы о том, как жениться делает мужчин лучше во всех отношениях. В конце этой статьи я перечислил ссылки на статьи, в которых я критиковал некоторые из этих претензий подробно.

Еще одна необычная и воодушевляющая вещь произошла после публикации статьи в Washington Post – даже после критики критики злоупотребления данными, статья была широко осуждена и издевалась.

Надеюсь, это знаменует собой начало более интенсивного изучения всех ложных и вводящих в заблуждение заявлений о последствиях вступления в брак и не только один изолированный пример. (Проверьте: «Все, что вы думаете, что знаете о преимуществах вступления в брак, неверно: доказательства»).

[ ОБНОВЛЕНИЕ . Прошло менее дня с тех пор, как я опубликовал это, и уже есть некоторые очень проницательные комментарии. Посмотрите, если вы заинтересованы.]

Моя предыдущая критика синглов утверждает, что одинокие мужчины и матраминакальные требования о замужних мужчинах

Фактический заголовок газеты: «Женатые мужчины лучше мужчин»

Непослушный или приятный? Одинокие мужчины и женатые мужчины

NY Times спрашивает о непослушных и красивых синглах и женатых мужчинах

Хотите критиковать эту заявку, опубликованную в журнале Atlantic?

Разве брак цивилизован?

Мужчины становятся более щедрыми после женитьбы?

Те, кто пит, посмеялся, завораживали годы между поздними подростками и в конце двадцатых годов: о чем они вообще говорят? [см. раздел о Guyland ]

Скачок от немного замуж за все: разные мужчины и женщины?

Эскалация войны с одинокими мужчинами: в чем дело?