5 пар пар перед тем, как двигаться вместе

racorn/Shutterstock
Источник: racorn / Shutterstock

Пары часто живут вместе, прежде чем они состоят в браке или даже заняты. Как Steuber et al. (2014), недавно подвел итог: «Согласно данным переписи 2010 года, более 7,5 миллионов не состоящих в браке пар живут вместе (что составляет 15 миллионов человек) … с 1990 года произошло колоссальное увеличение на 138% и увеличение на 13% только за 2009 год».

Жизнь с романтическим партнером без формальных планов брака может вызвать множество положительных и отрицательных чувств. Конечно, переход с кем-то вызывает увлечение, но переход к этому переходу может быть проблематичным и вызвать чувство неуверенности.

Бергер и Калабрезе (1975) утверждали, что люди неудобны с неопределенностью. Недавняя работа была сосредоточена на определенном типе неопределенности, называемом «реляционная неопределенность», которая включает в себя «вопросы, которые люди имеют о том, чтобы участвовать в межличностных отношениях» (Knobloch & Solomon). Steuber et al. (2014) исследовали пары, живущие вместе без «формальных планов вступления в брак», чтобы определить их источники реляционной неопределенности. Учитывая серьезный характер совместной жизни, сопоставляемый с отсутствием формального участия, уровни неопределенности, естественно, различаются; целью команды было определить, какие темы вызвали неопределенность .

Они изучили 206 пар, которым было около 30 лет, и которые были вместе, в среднем, около 2 лет. Они попросили участников описать источники неопределенности, в результате чего был составлен список из 12 тем. Лучшие 5 следуют:

  1. Реляционная устойчивость.

    В первой категории обсуждались мысли и проблемы участников относительно того, будут ли их отношения терпеть . Цитаты от участников включали: «Мы хорошо относимся к долгосрочным?» И «Неопределенность в отношении того, хочу ли я, чтобы она продолжалась вечно».

  2. Реляционное доверие.

    Вторая категория отражает неопределенность участников относительно прошлых отношений или способности доверять или прощать . Были также ссылки на «отношения с exes», преодоление «дикого прошлого» и «вопросы обмана».

  3. Реляционная совместимость.

    Третья категория относилась к неопределенности в отношении «соответствовали ли партнеры соответствующим образом или хорошо подходят». Здесь цитаты из участников включали: «Это она для меня?» И «Непонятно, способны ли мы в команде, или построить жизнь, которую мы оба хотим ».

  4. Реляционные шаги.

    Четвертая категория «рассматривала неопределенности в отношении взглядов отдельных лиц или их партнеров на развитие отношений» . В этой категории обычно упоминались брак и время и возможность участия.

  5. Реляционные нормы.

    Пятая категория влечет за собой «неопределенность в отношении ожиданий и норм » отношений. Темы здесь касались разделения домашней работы; количество времени, проведенного вместе; и использование пространства.

(Остальные категории: личный рост, планирование семьи, общение, проблемы в социальной сети, финансы, сексуальные проблемы и здоровье).

В исследовании 206 человек (включая 103 пары) представили ответы. Это позволило исследователям сравнить ответы и искать общие черты. Получали ли участники аналогичные источники неопределенности? Около половины (46,4%) не предоставили аналогичных ответов источников неопределенности; только 1,2% имели полное совпадение. Коллективные выводы показывают, что пары испытывают различные источники неопределенности и что в их источниках неопределенности мало совпадений .

Не каждый желает женитьбы, поэтому жить вместе без формального участия может не вызвать аналогичные уровни неопределенности. Аналогичным образом, только 38 штатов допускают однополые браки (на момент написания этой статьи); таким образом, однополые пары могут не иметь возможности законно вступать в брак во время сожительства. Тем не менее, это исследование содержит важные описательные данные об неопределенности и потенциальных темах разговора для реляционных партнеров, поскольку они ориентируются на их уникальную жизненную ситуацию.

Доктор Шон М. Хоран – профессор связи. Следуйте за ним в Twitter @ TheRealDrSean. Его область компетенции – общение через отношения, с темами, включая обман, привязанность, роман на рабочем месте, сексуальный риск / безопасность, привлекательность, обманчивую привязанность и первоначальные впечатления.

Запись основана на:

Steuber, KR, Priem, JS, Scharp, KM, & Thomas, L. (2014). Содержание реляционной неопределенности в не связанных с сопутствующими отношениями. Журнал прикладных коммуникационных исследований, 42 , 107-123. doi: 10.1080 / 00909882.2013.874569