Беспокойство террора и страх пауков

Представьте, что вы боитесь пауков. Если вы обратитесь за психиатрическим лечением, ваш терапевт попытается убедить вас, что ваш страх иррационален. Она снова и снова расскажет вам, что папа длинные ноги безвредны, а черные вдовы редки. Игнорируйте существ, ползающих вокруг вашего чердака, она скажет: просто жить своей жизнью.

По крайней мере, это то, что сделает ваш терапевт, если она хороша в своей работе. Если она плохо в этом, она скажет вам, что пауки представляют собой серьезную угрозу для вашей безопасности. Ваше беспокойство выйдет из-под контроля и может серьезно повредить вашему здоровью.

В ответ на агрессию исламского государства западные лидеры ведут себя как плохой терапевт – создают угрозу вместо того, чтобы ставить ее в перспективе, даже используя ее в качестве предлога для разжигания ксенофобии. Если они сохранят это, наше общее беспокойство выйдет из-под контроля и может нанести серьезный ущерб нашему коллективному здоровью.

Источник: wiki

Страх террора может нарушить и ухудшить нашу жизнь в отсутствие реальной атаки, как теперь знает Ангелос. На прошлой неделе одно электронное письмо неизвестного источника привело к закрытию школ в Лос-Анджелесе стоимостью более 20 миллионов долларов.

• Внутренний терроризм не прекратит аборты
• Родительское психическое заболевание бросает длинную тень на детей
• Нужны некоторые дополнительные наличные? Попробуйте маленький альтруизм
• Защита нашего следующего поколения
• Укусы собак: комплексные данные и междисциплинарные анализы

Для израильтян это старая история. В самые темные месяцы второй палестинской интифады в моей стране, когда террористы-самоубийцы иногда взорвали себя в общественных местах, террор, а не терроризм, а террор почти уничтожил общественную сферу. Я помню, что выходить на обед или в театр считали самоубийством. Однако объективный риск быть вовлеченным в террористическую атаку в ресторане или театре был не намного больше, чем риск быть вовлеченным в автомобильную аварию во время нормальной езды домой с работы. Туризм был почти несуществующим, несмотря на то, что уровень убийств в Вашингтоне, округ Колумбия, был намного выше в течение этого периода, чем комбинированное убийство, смертность от террора в Израиле.

В 2004 году, последний полный год Интифады, больше людей были убиты в столичном регионе Нового Орлеана, чем во всей стране Израиль, считая гражданские жертвы интифады.

Когда хороший терапевт относится к тревожному пациенту, она говорит ему отвлечь его внимание от причины беспокойства как можно больше. Боитесь пауков? Не думайте о пауках.

• Потрясающая сказка о шести-дюймовом ногте
• Собаки не могут вылечить рак
• СДВГ как фиктивная болезнь
• Зависть как главный источник беспокойства и недовольства
• Следующий шаг для карьеры в области здравоохранения

Политики делают обратное. Они никогда не упоминают, что жители Запада статистически более склонны утонуть в ванной, чем умереть в результате теракта. Они предпочли бы гудеть об искоренении терроризма и достижении своих исполнителей, где бы они ни находились; они предпочли бы репетировать биографию каждого террориста и каждой жертвы. Это аналогично развлечению толпы ипохондриков с ужасающими описаниями больничных отделений скорой помощи.

Независимо от того, какие кандидаты в президенты США могут заявить на своих основных дебатах, обращение за террором не обязательно должно быть предотвращением всех террористических атак, так же как обращение с энтомофобией, страх перед насекомыми, не обязательно должно быть исчезновением всех насекомых и лечением ипохондрии не исключение всех болезней.

Это правда в значительной степени потому, что мы не можем предотвратить все террористические атаки, уничтожить всех насекомых или устранить болезнь, но мы можем справиться со страхом, который порождают эти проблемы. Тем не менее, правительства вразнос террор почти как форма порнографии.

Террористы хотят поощрять панику, изменять коллективное психическое состояние, и наши безучастные политики помогают им достичь своих целей.

Правительственные лидеры участвуют в страхе, потому что они могут изображать себя как спасителей своих избирателей, так как праведные Давиды сражаются с злыми голиафами. Средства массовой информации выигрывают, потому что сенсационные истории всегда хорошо продаются. Террористы любят это, потому что они выполняют свою работу для них другими. Единственная партия, которая в конечном итоге проигрывает в этой странной коалиции, – это публика.

Когда плохой терапевт подпитывает страх своего пациента перед пауками, по крайней мере, она не создает больше пауков. Между количеством страха в мире и количеством пауков нет никакой связи.

Однако страх перед терроризмом порождает еще больший терроризм. Когда террористы видят, что их действия имеют предполагаемый эффект, они принимают сердце и планируют больше нападений.

Если террористические нападения должны были получать такое же количество средств массовой информации, как, например, бытовое насилие – гораздо более смертоносная угроза, кстати – они, вероятно, скоро станут реликтом истории. Они перестанут существовать, потому что стоимость проведения атак перевешивает их выгоду для исполнителей. Именно это произошло в 1980-х годах с террористическими группами, такими как Баадер-Майнхоф и Красные бригады, когда европейские СМИ начали терять интерес к ним.

Насилие в любой форме, независимо от мотивации, разрушает жизни и травмирует семьи. Но в то время как широкое освещение бытового насилия может фактически уменьшить насилие, создавая осведомленность, аналогичный охват террористических атак может только распространять его.

Эта статья появилась на этой неделе в Los Angeles Times