Сексуальный детектор лжи

Источник: Via Wikimedia Commons

Полиграф (детектор лжи) является хорошим примером теста, который когда-то рассматривался как действительный (измеряющий то, что он должен измерять), и полезный. Но, современные исследования на полиграфе показали, что его научные основы слабы, и на самом деле он не измеряет правдивость. Федеральный закон запрещает обязательное использование полиграфа при трудоустройстве, а результаты полиграфов редко разрешаются в суде. Полиграфы широко используются в мониторинге осужденных лиц, совершивших сексуальные преступления, и терапевты / практики, ориентированные на сексуальную зависимость и сексуальную неверность.

Современный полиграф теперь признан просто мерой физиологического возбуждения, которое косвенно и непоследовательно связано с правдивостью речи человека. Физиологическое возбуждение, измеряемое такими вещами, как сердечный ритм и потливость, во многих случаях свидетельствует о таких чувствах, как беспокойство, чувство вины и стыд. Эти чувства иногда связаны с обманом, но чаще всего являются свидетельством чувства человека к информации или вопросу – и, следовательно, имеют больше общего с моральными и личными проблемами с ответом, чем вопрос о том, действительно ли ответ или нет.

Я знаю мужчину, который не справился с полиграфовым вопросом об использовании марихуаны – не потому, что человек когда-либо использовал его, а потому, что он чувствовал себя виноватым и смущенным тем, что никогда не использовал этот препарат, будучи поколением, которое делало марихуану «здоровой».

В результате таких проблем, наряду с серьезными проблемами научной достоверности теста, полиграф больше не рассматривается как объективный или полезный клинический инструмент и, как правило, более не допускается в качестве юридических доказательств.

• Что это значит, когда у вас плохой мечты о вашем партнере
• Смысл бытия, в жизни
• Боль, неоднозначная потеря и прием
• Взвешивать или не взвешивать?
• Банка червей? Ящик Пандоры? Разглашение тёмных секретов

Полиграфы часто используются для наблюдения за осужденными лицами, совершившими сексуальные преступления, с использованием полиграфов, которые используются для принуждения к раскрытию информации о жертвах и на уровне обслуживания, с тем чтобы заставить их раскрыть любые недавние нарушения при условно-досрочном освобождении. Этически эти практики вызывают серьезную озабоченность по поводу принуждения людей к самообвинению. Клинически я всегда чувствовал, что неуместно применять силу и принуждение к людям, которые применяли силу и принуждение, чтобы навредить другим. «Глаз для глаз» – вопрос справедливости, а не клиническая или терапевтическая стратегия. К сожалению, такие подходы могут даже усугубить риск совершения правонарушителей, увеличивая чувство беспомощности, изоляции и гнева и обучая их тому, что принуждение приемлемо.

К сожалению, широкая общественность часто не знает об этих ограничениях, ставя их под угрозу врачи клиницистов, которые предполагают, что полиграф может быть эффективным инструментом в решении проблем взаимоотношений. Полиграфы рекомендуются клиницистами и предприятиями, ориентирующимися на проблемы сексуальной неверности и проблем с поведением, заявляя, что полиграф может «держать сексуальных наркоманов честными», определять «степень неверности» и контролировать, поддерживает ли ваш «сексуально зависимый супруг» свою трезвость. «Такие стратегии пытаются осуществлять контроль над сексуальным и реляционным поведением людей посредством внешнего контроля, т. Е.« Вас поймают », в отличие от создания внутренних ценностей против такого поведения. К таким внешним средствам, к сожалению, относятся инфантилизация и оправдание выбора этих лиц.

Источник: Via Wikimedia Commons

Многочисленные психотерапевты и писатели-наркоманы относятся к секс-наркоманам как «лжецы мирового класса» или «практикуют лжецов» и предлагают полиграф как способ управлять обманчивостью этих людей. Клинически и этично, я ошеломлен, чтобы увидеть лицензированных терапевтов в области психического здоровья, которые публично осуждают и позорят людей, которых они требуют.

• Нарциссизм или Аспергеры: как бы вы диагностировали эти случаи?
• Уголок брака – верность
• OCD
• Дорожные блоки к интимности и доверию III: пассивный родитель
• Когда нажимать ребенка

Полиграфические тесты для таких вопросов обычно стоят от 150 до 400 долларов, и клиницисты по сексуальной зависимости ссылаются на них, предлагая им способы, которыми люди могут чувствовать себя более уверенно, доверяя своему ранее неверному супругу. Но работают ли они таким образом? Пенн и Теллер однажды обратились к этому вопросу в своем шоу HBO и сняли человека, отправленного на полиграфическую проверку его невесте, которая боялась, что он обманул ее. Шоу также продемонстрировало способы запутать и «подделать» полиграф. Один бывший полицейский был осужден за запуск веб-сайта, где он научил людей, как обмануть детектор лжи.

Исследования на полиграфе представляют собой сложную, тонкую область, с некоторыми доказательствами ценности и полезности в некоторых конкретных ограниченных областях. Однако его ценность и эффективность в личных делах, проблемах отношений, а также в качестве теста и лечения неверности остаются полностью непроверенными. Поскольку полиграф чрезвычайно чувствителен к вопросам, связанным с чувством вины и стыда, его ценность в вопросах сексуальной неверности крайне сомнительна.

В 2014 году исследования по восприятию полиграфа в юридических вопросах показали, что большинство присяжных заседателей считаются недействительными, за исключением одной конкретной области: случаи развода. В этом исследовании результаты полиграфа имели явно отрицательное влияние на случаи развода, несмотря на его серьезные ограничения.

Использование полиграфа в терапевтическом лечении конфликта отношений с сексуальными проблемами и поведением в лучшем случае экспериментально без эмпирической поддержки. Клиницисты, использующие и рекомендующие полиграф таким образом, должны информировать своих пациентов об этих крайних ограничениях и вероятности ненадежных результатов. Клиническое использование полиграфа – это просто дальнейшее расширение нравственности и оскорбление сексуального поведения, нарушения моногамии и вины за эротизм. Лицензированные клиницисты психического здоровья, которые намерены заниматься бизнесом, помогая людям, не имеют места с помощью этого принудительного, недействительного, застенчивого инструмента в своей терапевтической практике. Он служит формой внешнего контроля и «способом улова и обеспечения моногамии» таким образом, который не является ни терапевтическим, ни основанным на доказательствах. Эти терапевты могут быть более эффективными и более этичными, помогая пациентам развивать внутренние ценности сексуальной целостности, включая честность, взаимность, согласие, переговоры и самосознание.