Научная перспектива для принятия лучших решений

Pixabay
Источник: Pixabay

Если вы живете в мире науки, термины «динамическая нестабильность» и «динамическая стабильность» являются обычными и важными для фундаментальных и жизненно важных принципов. Динамика авиации, метеорологические предсказания, микротрубочки в биологии и гидродинамике все полагаются на это явление, чтобы понять результаты и поведение.

И хотя это звучит немного эзотерично, ценность понимания этой концепции в контексте принятия решений может быть мощным инструментом в понимании последствий акта или решения. Но начнем с самого начала. Начните с двух простых условий:

Peter Zamiska
Источник: Петр Замиска

Динамическая стабильность: точка на пути, где нарушение приводит к небольшим отклонениям в позиции, которые имеют тенденцию возвращаться к исходному местоположению.

Динамическая нестабильность: точка на пути, где небольшие сбои часто вызывают значительные сдвиги в позиции до новой точки равновесия.

Подумайте об этом, как о горках. Если вы остановились в нижней части кривой, все в порядке. Любое небольшое нажатие вперед или назад слегка сдвинет ваше положение и приведет к более качательному движению без значительного изменения положения. И там тоже не будет крика! Это динамическая стабильность .

Теперь подумайте о том, чтобы быть на вершине кривой на самой вершине езды. Ты на самом верху и отлично. В отличие от предыдущего нижнего положения любая маленькая сила резко сдвинет ваше положение и быстро отправит вас в совершенно новую позицию. И с этим драматическим сдвигом, несколько криков не должны быть неожиданными. Это динамическая нестабильность .

Та же концепция может быть верна для широкого круга решений – от личного к бизнесу. И если вы подумаете об этом на минуту, эта идея вызвала резонанс по истории от «соломы, которая сломала спину верблюда», до «переломного момента». Оба этих примера отражают аспект динамической нестабильности и определяют отрицательный результат. Но, безусловно, может быть и обратное – как нестабильности, так и стабильности. Системы, которые колеблются вокруг точки, могут быть безопасными и безопасными, но также представляют собой статическую или мирскую среду, такую ​​как устаревшая бизнес-модель или даже политическая система, застрявшая в статус-кво. И наоборот, крутой нисходящий путь может быть внезапным и сильным переходом на новую перспективу, которая может стимулировать действие или продажи.

При кодификации принятия решений многие факторы играют важную роль: от материально-технического до практического. И анализ «только, что делать» может быть жестким и сделать еще более трудным под давлением времени. В конечном итоге решения касаются как первоначального воздействия, так и долгосрочных последствий. И именно здесь эта концепция может сыграть полезную роль. Часто время «тест криков на американских горках» – сознательное или подсознательное – может помочь вам принять решение или, по крайней мере, указать нам в направлении выбора. Реальность такова, что вы действительно рассматриваете равновесие выбора в контексте динамической стабильности или нестабильности.

В сегодняшнем мире мы часто находим, что сценарии и события определяются этой моделью. Мы пытаемся вытолкнуть себя из динамической стабильности с помощью усилий, которые слишком малы для достижения реальных изменений. Диета и физические упражнения являются типичными примерами, когда случайные, половинчатые усилия могут заставить нас чувствовать себя хорошо, но результаты разочаровывают. Стабильность ситуации очень затрудняет изменение (и потерю веса). Другие случаи, такие как наркомания, могут помещать нас в крайне опасные ситуации, когда небольшие события или задачи могут подтолкнуть нас к краю и привести к внезапному и драматическому сдвигу.

Думаю, что жизнь может быть немного похожа на американские горки. Наш выбор частично зависит от системы или контекста. Понимание простого принципа внутренней стабильности может помочь нам сформировать решение, чтобы мы могли сидеть сложа руки и наслаждаться поездкой!