Эффективное использование GoogleSearch

Источник: Google.com, общественное достояние

Если знание – это сила, Гуглинг – ядерная держава. GoogleSearch делает так много знаний о мире мгновенно доступным, бесплатно.

Но не каждый ищет эффективно. Уверенно, у меня были клиенты, показывающие мне результаты часа их работы в Googling, и я смог получить больше информации о цели в течение нескольких минут.

Конечно, Google предлагает учебник по GoogleSearch, но он учит правилам и принципам. Мои клиенты сочли полезным научиться индуктивно , т. Е. Продемонстрировать на примере.

Итак, вот как бы GoogleSearch получил информацию о новых методах лечения депрессии.

• Почему мы думаем о наших Exes (и почему это не плохая вещь)
• Процедуры: утешительные или ограничивающие?
• Луна влияет на ваш сон?
• Две культуры
• Жизнь прервана: история Тима Брансфилда

Источник: Карл Норринг, CC 2.0

При вводе [новой обработки депрессии ] в GoogleSearch функция поиска по завершению поиска предложила соответствующие условия поиска. Я просмотрел их, проигнорировал такие термины, как «новая депрессия лечения 2012 года»), но был заинтригован « депрессией кетамин », « глутаматом депрессии » и « австралийским прорывом» . Но прежде чем проверять их, я хотел увидеть результаты поиска [ новая депрессия лечения .]

Я уделяю особое внимание первым нескольким результатам поиска, потому что я нашел алгоритм поиска Google настолько хорошим, что эти первые несколько результатов, безусловно, первая страница результатов, скорее всего, содержат всю полезную информацию, в которой я нуждаюсь.

В этом случае первый результат сказал, что антицитокины (мощное противовоспалительное средство) предлагают обещание.

• Может ли неверность лечить депрессию?
• Попечители с льготами
• Решать, где, что и с кем есть: мы можем многому научиться у птиц
• Livin 'the Dream, Beyond Your Dreams
• Правый мозг, левый мозг; Левый мозг, правый мозг … yadda, yadda, yadda

Вторым результатом стала статья TIME, в которой приводятся данные о поведенческой активации, форме краткой консультации, которая просто помогает клиенту планировать приятную и продуктивную деятельность и учиться следовать им.

Третий результат – статья PsychCentral, в которой было обнаружено, что в самых ранних исследованиях кетамин, который работает с рецепторами глутамата, имеет реальные перспективы. Ах, «кетамин» и «глутамат». Это объясняет, почему эти термины появились в предложениях о завершении поискового запроса.

Четвертый результат – MedicalNewsToday.com. Он сообщил, что северо-западные исследователи добились успеха с белком под названием Noggin в снижении депрессии у крыс.

Я даже не заглядывал за эти первые четыре результата поиска, потому что они, как правило, самые действительные, и я нашел достаточно новых поисковых терминов для работы. Я стараюсь искать время эффективно.

Но прежде чем делать поиск по этим методам лечения: антицитокины, поведенческая активация, кетамин и ноггин, мне было любопытно узнать, о чем упоминается этот худший термин «австралийский прорыв». Таким образом, я начал искать это с этими словами в кавычках, поэтому Google сообщал бы только результаты, включающие эти слова, когда они были рядом друг с другом. Для дальнейшего обеспечения релевантности моего поиска я добавил слово «депрессия», поэтому мой поисковый запрос был «австралийским прорывом» депрессии ]. Первый результат был из альтернативного источника питания, о котором я никогда не слышал (минус достоверность), и когда я нажал на нем он даже не открывался. Поэтому я принял решение, что нецелесообразно продолжать это. Ни один из других результатов исследования на этой первой странице не был релевантным, поэтому я отказался от него.

Затем я googled [ «антицитокиновая» депрессия .] Я просмотрел страницу результатов поиска. Результат, который я нашел ранее, вышел первым, а остальные, относящиеся к тому же времени (октябрь 2016 года), похоже, ссылались на те же исследования. Это означало для меня, что действительно существует только одно многообещающее исследование, которого недостаточно, чтобы рассматривать его для клинического использования. Но эта первая страница результатов поиска была в основном из авторитетных источников: Nature, National Institutes of Health, Medical News Daily и TIME. Итак, в ближайшие месяцы я периодически искал [ «антицитокиновую» депрессию ], чтобы увидеть, были ли более позитивные исследования.

Далее, я googled [ кетамин депрессии }. Первый результат был статьей WebMD с 2014 года. Его почти три года заставили меня нервничать. Другие результаты на первой странице результатов – с 2016 года и источник оптимизма. Было указано несколько групп защиты кетамина, и NIH делает первый набор для испытаний на людях.

Я googled [ «Поведенческая активация» ] депрессия], и результаты поиска были все старше. Не было никакого признака того, что оно взялось за лечение.

Я googled [ Noggin депрессия ] Как и [антицитокин », все результаты первой страницы были опубликованы в течение нескольких дней друг от друга и ссылались на то же исследование, которое было только первым исследованием с мышами. Опять же, долгий путь от клинического применения.

Важно также то, что мои поисковые запросы Google не были реальными. Несколько лет назад я слышал о многообещающих ранних испытаниях стимуляции мозга для решения проблемы депрессии: стимуляции блуждающего нерва, транскраниальной стимуляции и глубокой стимуляции мозга, но они не фигурировали в сегодняшних результатах поиска. Чтобы подтвердить, что эти методы лечения с первого уровня многообещающих методов, я искал депрессию [ стимуляции головного мозга], и результаты нескольких исследований были неоднозначными. Некоторые пациенты демонстрируют очень хорошие результаты, многие из них этого не делают. И побочные эффекты могут быть значительными. И даже у успешных пациентов может потребоваться постоянное лечение. Тем не менее, новая статья в «Психологии сегодня» со ссылкой на новые исследования, предполагающие, что транскраниальная стимуляция действительно может помочь пожилым людям с болезнью Альцгеймера или сердечно-сосудистой деменцией.

Все вышеуказанные поисковые запросы Google заняли 20 минут и дали мне достаточно, чтобы работать, писал ли я статью или искал лечения.

Я показал проект этой статьи одному из блоггеров PsychologyToday.com, доктору Майклу Эдельштейну, и он спросил, не отвечу ли я на несколько вопросов, которые касались Google Search:

• Существуют ли способы исключить, а также включить термины и при каких условиях это будет использоваться? Да, например, [ депрессия и кетамин ] будут ТОЛЬКО возвращать результаты с обоими этими словами в непосредственной близости. Но я обнаружил, что просто использование { депрессия кетамин ] дает мне практически тот же результат, поэтому я не беспокоюсь. Более полезной является команда NOT. Таким образом, [ Депрессия НЕ тропическая] исключает результаты, связанные с этим погодным условием, тропической депрессией.
• Означает ли порядок слов? Да, чем раньше слово находится в строке поиска, тем больше веса он получает в алгоритме поиска Google.)
• Следует ли включать предлоги, статьи, прилагательные, союзы? За исключением прилагательных Google игнорирует их, если вы не включите их в кавычки, например, [«The Big Think.»]

Вынос

Ключом к поиску GoogleSearching является проверка только первой страницы результатов, уделяя особое внимание первым, особенно недавним из авторитетных источников.

Предложения Google по поиску и окончанию завершения могут быть полезными или красные сельди.

Положите термины, которые вы хотите искать в качестве фразы в кавычках.

В заключение, заманчиво недооценивать ресурс, который так легко доступен и свободен. Не. Используемый разумно, GoogleSearch позволяет очень быстро много узнать о чем угодно. Это один из самых полезных технологических достижений в истории человечества.

Недавно опубликованная книга Д-ра Немко – «Лучшая из Марти Немко», 2-е издание. Он – карьера и личный тренер. Его можно найти по адресу [email protected].