#MarchForScience, социальные медиа, разнообразие и идентичность

UCSF Stand Up For Science Panel, 22 апреля 2017 года (Suneil Koliwad и Tracey Woodruff не изображены)

Источник: @lmcisneros из Twitter

Я никогда больше не гордился тем, что я был резидентом квадроцикла UCSF и студентом науки, чем в субботнем UCSF Stand Up for Science Teach-in, который теперь доступен для онлайн-потоковой передачи. Мероприятие проводилось в связи с международным мартом для науки и предшествовало ралли в центре города. Мировые митинги были огромными, привлекая сотни тысяч сторонников науки. Наука (и даже факты) находится в осаде, и мы сталкиваемся с катастрофическими угрозами, начиная от изменения климата и заканчивая медико-санитарной помощью, что требует обоснованных научных результатов и решений. Я надеюсь, что энергия марша продолжает расти и информировать образование, политику и бизнес во всем мире.

Я узнал, что в Интернете существует «драма» о разнообразии (см. «Билл Най» и «Мать Белого Дуда» в «Бадзфиде»). Многие ученые и ученые-энтузиасты были резкими, что марш должен быть кросс-культурным и включать в себя полы, расы и инвалидности. Возникла реакция некоторых белых мужчин-лидеров (таких как психолог Гарварда Стивена Пинкера), который сказал, что «политика идентичности» увлекает внимание наукой.

Я не знаю подробностей того, что реагировал профессор Пинкер, но если я правильно прочитаю его настроение, я больше не согласен. Прежде всего, как демонстрировал марш, наука и научная политика по своей сути являются политическими – потому что они включают в себя наблюдения и решения о людях. (Политика происходит от слова для гражданина.) Наука должна быть инклюзивной сверху донизу, или вы не будете оставлять важную информацию и делать неправильные выводы. Жизни находятся под угрозой. Д-р Esteban Burchard, один из участников UCSF (и мой одноклассник из Стэнфордской медицинской школы!), Отметил, что обычно используемый сердечно-сосудистый препарат эффективен только у 50% азиатов и жителей островов Тихого океана. Так что, если вы азиатский, комната неотложной помощи может играть «Русская рулетка с вашей жизнью», когда они дают вам наркотик. Имеются хорошо отмеченные различия в уровне здоровья среди этнических групп и почтовый индекс. То же самое относится к экологическим опасностям. Нам абсолютно необходимо разнообразие идентичностей и мысли на скамейке, прикроватной стульчике, кафедре отдела и уровнях разработки политики, чтобы обеспечить наилучшие и наиболее научно обоснованные ответы на все стоящие перед нами проблемы.

Мое другое дело в том, что социальные медиа могут быть более проблематичными, чем полезными. В моей скоро появляющейся книге о психологии социальных сетей ( Facebuddha: Transcendence in the Age of Social Networks ) есть теглайн: «Социальные медиа – это слишком много, и вам недостаточно клея». Социальные медиа хорошо разбираются все, и разжигание уязвимостей личности. До сих пор было не так хорошо на самом деле быть социальным – обеспечить клей, чтобы объединить несогласных сторон или действительно вызвать эмпатию и понимание.

• Упражнение: лучшее лекарственное средство для лечения хронической боли
• Беженцы делают великих соседей
• Слишком поздно?
• Определение в жизни оставшегося в живых
• Не поощряется поиск помощи? Попробуйте Genomics

Это требует реального руководства и деятельности, а не социальных сетей. Я рассказал об этом д-ру Бурхарду после обсуждения в группе. «Эта группа продемонстрировала невероятную стипендию и лидерство. Но я сомневаюсь, что у любого из участников дискуссии есть существенные замечания в социальных сетях. «Я проверил, и я был прав. У половины ученых не было записей в Twitter, которые я мог найти, и только у одного было более 2000 последователей. Вот результаты (ссылки в Twitter, которые были найдены, когда они были найдены):

Панель, которую модерировал Майк Маккуне, MD, PhD, ( без Twitter ), включал:

Черри Бойер, доктор философии, о ее работе с Министерством обороны и распределении времени для профилактического санитарного просвещения и необходимого финансирования потребностей военнослужащих в области репродуктивного здоровья, особенно женщин-новобранцев. Нет Twitter

• Бизнес по медицинизации младенчества
• Кризис среднего возраста: миф или реальность в поисках нового имени?
• Эмоции как второй язык – или должны быть нашими первыми?
• Хранители наших братьев
• Отрицательный путь к счастью

Эстебан Бурхард, MD, MPH, о его усилиях по повышению осведомленности политиков о различиях между расовыми и этническими группами, связанных с генетическим тестированием, и важности прецизионной медицины. 150 подписчиков

Андре Кэмпбелл, MD, о его усилиях по привлечению внимания общественности к проблеме оружия и травм вниманию различных заинтересованных сторон и политиков. 2,597 подписчиков

Сьюзан Фишер, доктор философии, по исследованиям стволовых клеток и усилиям по продолжению работы, которую федеральное правительство отказывается финансировать. Нет Twitter

Джеймс Г. Кан, MD, MPH о доказательствах и анализах, чтобы повлиять на политику обмена игл, обрезание взрослых мужчин и другие расходы на профилактику ВИЧ. Нет Twitter

Суниль Коливад, доктор медицины, доктор философии, о его усилиях по повышению осведомленности о сканирующих исследованиях, его последствиях для болезней и важности финансирования фундаментальных исследований. 67 последователей

Ребекка Смит-Биндман, доктор медицины, о своих исследованиях в области чрезмерного использования изображений и обучения политиков методам определения стандартов радиологической практики. 410 подписчиков

Трейси Вудрафф, доктор философии, MPH, о том, почему окружающая среда имеет значение для здоровья и справедливости. Нет Twitter

Социальные медиа не рассказывают всю историю, хотя она делает заголовки. Влияние социальных сетей не равносильно влиянию политики и может отвлекать ее. Большая часть нашего научного руководства просто не пользуется популярностью в Твиттере. (Ну, есть Нил де Грасс Тайсон с 7,22 миллионами последователей, но даже он не может все это сделать!) Возможно, это поколение, но, возможно, это говорит о том, как ученые думают и работают, и интерес общественности к последующей науке в Twitter.

Панель UCSF иллюстрирует научное превосходство, лидерство и разнообразие. Половина группы были членами групп меньшинств, а половина из них были женщинами – очень отражающими сообщество Сан-Франциско и Калифорнии. Все участники дискуссии были активными и влиятельными в принятии решений в области политики. UCSF – это институт «с моральным позвоночником» в вопросах поддержки разнообразия, но имеет только 38 800 подписчиков Twitter, намного меньше, чем половина лука в сумке на 740 000 человек).

Разнообразие по-прежнему требует драки. Грустный! (Как определенный твитер может твитнуть.) Но в Интернете вы можете получить людей, которые не понимают, что проблемы, разжигающие чувствительность, излишне. Разнообразие требует отношений, сетей и пропаганды, а не просто чирикать.

Втягиваться. Присоединяйтесь к своим профессиональным организациям и общественным учреждениям. Выполнить работу в этих организациях и учреждениях. Сделайте разнообразие реальностью, а не просто говядину Twitter или рекламу Facebook. Нам нужны лидеры, а не твитеры.

Мы должны сделать работу гражданского общества. Я не думаю, что социальные сети (то, что я называю кнопочными СМИ) могут получить нас там.

Источник: из лаборатории Джулии Сабы @UCSF (@juliedeane)

(c) 2017, Рави Чандра, MDDFAPA

Периодический информационный бюллетень, чтобы узнать, как скоро будет выпущена книга (Facebuddha: Трансцендентность в эпоху социальных сетей) www.RaviChandraMD.com
Информационный бюллетень для моих групп сострадания и сострадания: www.sflovedojo.org
Частная практика: www.sfpsychiatry.com
Twitter: @ going2peace http://www.twitter.com/going2peace
Facebook: Рави Чандра, психиатр и писатель http://www.facebook.com/sanghafrancisco
Информацию о книгах и книгах можно найти здесь: https://www.psychologytoday.com/experts/ravi-chandra-md-fapa и www.RaviChandraMD.com