Почему Супермен отказался от своего гражданства в США?

На прошлой неделе был выпущен Action Comics № 900, массовый юбилейный юбилей комикса, который представил нас Супермену еще в 1938 году. Основная история, написанная Полом Корнеллом и Питом Вудсом, завершила фантастическую многолетнюю сюжетную линию с участием Лекса Лютора, кульминацией которой стала битва между Суперменом и Лютером, которая затрагивала вопросы человечества, власти и жертвы.

Но все средства массовой информации, с тех пор как комикс вышел в среду, были на дополнительном 9-страничном рассказе, написанном сценаристом Дэвидом С. Гойером ( «Темный рыцарь возвращается» и предстоящим фильмом Супермена) и прекрасно иллюстрированным Мигелем Сепульведой, в котором Супермен говорит советнику президента по национальной безопасности, что он планирует отказаться от своего американского гражданства перед ООН (YouTube, похоже, станет лучшим местом для этого, верно?)

Разумеется, широко распространенная заинтересованность СМИ в нашем мире, поскольку Супермен давно выступает за «правду, справедливость и американский образ», и это решение интерпретируется как комментарий к текущей политике США (как и смерть капитана Америка несколько лет назад, а совсем недавно «непатриотичные» изменения в Wonder Woman, как в комиксах, так и на телевидении). Его связи с Соединенными Штатами в течение многих десятилетий преувеличены в комиксах, где его обычно изображают как «гражданина» и защитника Земли. Но в популярном воображении, если не умы комикс-одержимы (кто, я?), Супермен тесно связан с Соединенными Штатами, поэтому это действие вызвало бурю.

В этой истории у Супеса, по-видимому, есть (по крайней мере) три возможных мотивации этого решения, от более политического до более философского. Он делает политическую мотивацию явной для NSA: «Я устал от того, что мои действия интерпретируются как инструменты политики США». Я считаю, что это очень разумно и разумно, и фактически (и иронически) защищает США больше, чем Супермен , Это освобождает его от вмешательства в ситуации во всем мире, включая страны и регионы, где американское вмешательство менее чем приветствуется – например, мотивирующий инцидент в истории – без привлечения правительства США (что, в конце концов, является тем, что президент в истории -DCPOTUS, если вас это беспокоит).

Во-вторых, как защитник Земли в целом, его приемный мир и дом человечества, он не хочет, чтобы его рассматривали как продвигающие американские интересы в частности. Он намекает на это, когда он говорит: «Истина, справедливость и американский способ» – этого уже недостаточно. Мир слишком маленький. Слишком подключен. … Я инопланетянин … Я не могу не видеть более общую картину ». Как ни странно, Супес может сказать эти слова вслух, я думаю, что большинство людей понимает, что так оно и думает. В конце концов, даже Капитан Америка бросил вызов правительству США, когда он не согласился с определенными политическими позициями; даже он не будет действовать исключительно в интересах США, если на карту поставлен более высокий принцип. Я не думаю, что кто-то сомневался, что Суйес тоже, но, может быть, я ошибаюсь.

Наконец, и это самая умозрительная из трех мотивов, Супермен может отказаться от идеалов, которые поддерживает Америка (даже если их обслуживание для них не всегда идеально), таких как свобода, равенство и демократия. Он может иметь в виду столько же, когда он ставит под сомнение «американский способ » (мой акцент) и его призыв к «большой картине». Но, конечно, его действия в «инциденте» отражают эти идеалы, и в целом нужно удивляться : если не эти идеалы, то чем? Опять же, посмотрите на Капитана Америку, которая уже давно умеет различать американские идеалы на протяжении всей истории и американской политики в любой момент времени; он не согласился с последним, не отчаиваясь от прежнего.

Я действительно сомневаюсь, что Супермен отказывается от идеалов свободы, равенства и демократии. В конце концов, это едва ли уникальные американские ценности, и я интерпретирую его отречение от американского гражданства как практическую политическую меру, предназначенную для изоляции своих действий от политики США, освобождения как он, так и США, чтобы преследовать свои собственные цели и интересы.

Было ли это так написано немного неэлегантно? Вероятно. Это потрясло? Конечно. (Может быть, эта цель? Возможно.) Но я думаю, что ее можно разумно понять так же, как объяснил Суйес – чрезвычайно разумная мера, которая была раздута пропорционально (как в реальном мире, так и в истории – очень предсказуемой, Г-н Гойер!). Мы можем только пожелать, чтобы политические решения в реальном мире можно было сделать так хорошо!

Этот пост был адаптирован из профессора комиксов. (Вас также может заинтересовать этот пост, в котором обсуждается вопрос о том, как супергероисты занимают политические позиции или представляют определенные политические точки зрения.)

Вы можете следить за мной в Твиттере, а также в следующих блогах: «Экономика и этика», «Профессор комиксов» и «Литературный стол».