Что вы называете кем-то на максимальном уровне рискованного поведения, но из-за возраста, имеет наименьшую способность быть рациональным (и, следовательно, не может распознать последствия своих действий)? Ответ: подросток.
Любой, у кого есть подростки или помнит, что он подросток, знает, что когда вы совмещаете эти две реальности, вы получаете детей-подростков, которые делают немые вещи. Иногда глупые вещи просто тупые, но в других случаях немые вещи могут представлять собой преступление. «Секстинг» – это пример того, что может быть глупым и преступным, и даже может привести к тому, что он попадет в список реестра сексуальных правонарушителей штата, не говоря уже о начале множества других проблем.
«Секстинг» на самом деле не новый термин; он существует уже несколько лет. Но это достаточно свежо в нашей культуре, чтобы гарантировать определение и экзамен. «Секстинг» относится к отправке сексуального изображения через текстовое сообщение. Инструмент для передачи (сотовый телефон) добавляет новый уровень сложности к старой проблеме подростков, которые ведут себя плохо: технологии.
Подростки всегда участвовали в поведенческих действиях, которые опасны. От «луна» (подвергая себя ягодицам публично) или «полосатый» (бегущий по улице голый) к выпивке, сокращению классов или [заполнению собственных впечатлений здесь] эти проблемы для нравов общества являются частью фазы подросткового восстания ,
Однако, когда «Секстинг» переходит от непристойного поведения притеснений, запугиванию или инструмента для сексуального насилия, у нас есть целый новый вопрос: потенциал детской порнографии.
Дети и подростки в целом не способны понять долгосрочные последствия своего поведения; и они не могут гарантировать, что тот, кто получит сообщение «sext», будет использовать его по назначению. То, что, возможно, оказалось частной фотографией, отправленной от одного человека другому, может быть распространено среди всего студенческого тела!
Реальный смысл здесь в том, что существует много разных слоев «секстинга», что может привести к недоразумениям и путанице во всех аспектах жизни: уголовном, правовом, социальном и практическом. Хотя я считаю, что «секстинг» следует криминализовать только с точки зрения того, как и кому послано послание, мы должны понимать, что это явно не черно-белый вопрос.
Если сообщение было отправлено как шутка, или если отправитель изучал «нормальную» сексуальную сексуальность в частном порядке, это одно. Но если намерение отправителя должно быть жестоким или преследовать кого-то публично, это, безусловно, другая история.
Например, если 16-летняя девочка охотно отправляет обнаженную фотографию себе своему подростковому парню, и парень ничего не делает с этим, это не преступный акт. И, хотя, возможно, нескромно, неудивительно, что тот же самый друг отправит его другу, чтобы похвастаться: «Посмотри, что я только что получил!»
Но на самом деле, в зависимости от юрисдикции и прокурора, этот акт обмена действительно может рассматриваться как преступление, так как отправка сообщения третьей стороны может сделать его детской порнографией. Будем ли мы преследовать это действие? Все зависит от того, считаете ли вы его «невиновным ребенком» или преступно опасным поведением.
Если тот же 16-летний друг пересылал обнаженную фотографию своей подруги на 100 человек или всего 10 своих ближайших друзей, то расширение получателей могло бы сделать разницу между глупым и преступным поведением. Кроме того, что это унизительно к подруге (и вторгаясь в ее личную жизнь), мальчик может быть подвергнут обвинению в распространении детской порнографии, очень серьезное преступление, которое может включать в себя тюремное заключение и регистрацию пожизненную как сексуальный преступник.
Теперь я не здесь, чтобы утверждать, что ребенка нельзя наказывать. Конечно, должны быть последствия. Но должен ли этот 16-летний мужчина быть зарегистрированным сексуальным преступником? Я говорю «нет», по крайней мере, в большинстве случаев.
Мы можем спорить, следует ли считать действия бойцов преступными или просто мальчишескими шалостями. Я верю, что мальчик должен быть наказан, будучи обвиненным в преследовании или запугивании. Но требуя, чтобы он был зарегистрирован в списке секс-преступников, он делает только одно: он подрывает реестр сексуальных правонарушителей.
Когда вы слышите слова «детское порно», вы думаете о взрослых с изображениями предварительного опушенным или едва опушенным ребенком. Вы не думаете, что 16-летние дети отправляют обнаженные фотографии друг на друга.
Я думаю, что ясно, что отправка фотографии одному человеку или ее распространение в группу или через Интернет имеет разные намерения. Я также считаю, что отношения, которые имеют ауру злоупотреблений и включают распространение картины, могут ограничиваться сексуальным преступлением. Но этот вопрос сводится к тому, чтобы узнать, почему была отправлена фотография, как она была использована и кому она была распространена, и об обстоятельствах ее распространения.
Хотя это может показаться на первый взгляд ясным, в нем много юридических осложнений. Несмотря на все большее внимание, законы (особенно новые) могут привести к некоторым громоздким результатам с непреднамеренными последствиями.
Как общество мы хотим поощрять здоровое сексуальное развитие наших подростков. Но есть разница между детьми, которые дети и дети занимаются преступными делами. И хотя определенные действия и поведение могут юридически квалифицироваться как преступления, действительно ли мы действуем в интересах наших детей, преследуя их и подвергая их суровым последствиям системы уголовного правосудия?
Я думаю, что важно подчеркнуть подросткам, что то, что происходит в Интернете, может жить в режиме онлайн на FOREVER. Стремление детей серьезно подумать о своей «кибер-репутации» (факт, что все, что они отправляют электронным путем, хранится как цифровая запись), может помочь им избежать участия в рискованном поведении «секстинга».
Собственно, взрослые тоже должны подумать об этом, так как многие не осознают постоянства и потенциальных последствий своего поведения в Интернете (нажмите здесь, чтобы прочитать мою статью Huffington Post от 18 июня 2009 г.).
Конечно, превентивная коммуникация также важна, и учителя находятся на переднем крае, чтобы узнать, когда дети могут участвовать в нездоровом онлайн-или текстовом поведении. Родители тоже могут научить своих детей последствиям отправки таких сообщений.
Делая «секстинг» преступника, мы, взрослые, можем поднимать ставку, чтобы отпугнуть детей от такого поведения, но я думаю, что технология также повысила ставку для детей. Это заставило их сделать зрелый выбор, который защитит их от долгосрочных, непредвиденных и нежелательных последствий.
Наконец, «секстинг» показывает нам, что еще раз родители, педагоги, прокуроры, законодательные органы и «система» в целом имеют дело с продолжающимся вызовом, догоняющим деятельность наших детей. К сожалению, к тому времени, когда мы все выясним, что делать с «секстингами», мне понадобятся сотни новых веб-сайтов и технологических достижений, которые будут предлагать нам еще большие проблемы и вопросы.
