Очень приятно видеть, что кто-то признает, что многие люди не хотят жениться и что брак не для всех, и даже указать на данные, чтобы подчеркнуть эти претензии. Так что спасибо, Аарон Бен-Зеев, за это. Но о, вы разбили мое сердце этим начальным абзацем, подчеркнутым в блоке «Основные чтения», которое повторяет общепринятую мудрость о том, как брак дает большие преимущества. Эта предполагаемая мудрость необоснованна и неразумна.
Заявление, которое меня беспокоит, это следующее: «Некоторые исследования показывают, что женатые люди живут дольше, получают лучшее здоровье, зарабатывают больше денег, накапливают больше богатства, чувствуют себя счастливее, наслаждаются более удовлетворительными сексуальными отношениями и имеют счастливых и успешных детей, чем те, кто оставаться одиноким, сожителем или разводиться (см. здесь). «Здесь миф заключается в том, что если вы выйдете замуж, вы тоже будете наслаждаться всеми этими преимуществами.
I. Вот что правда: вступая в брак улучшает свою финансовую прибыль – если вы не разводитесь – но это не потому, что женатые люди «зарабатывают» свои экономические преимущества
Во-первых, это правда: если вы выйдете замуж, вы, скорее всего, окажетесь в финансовом отношении, если не будете разведены, и в этом случае вы окажетесь хуже, чем если бы вы никогда не выходили замуж в первую очередь. (Это особенно верно для женщин.) Это не так много, что вы «зарабатываете» больше, когда вы вступаете в брак, так как вам платят больше, чем вашим одиноким коллегам, даже когда они находятся на одном уровне старшинства и достижений. (Это верно для мужчин.) Это не «зарабатывание» – это дискриминация по семейному статусу, одна из составляющих синглизма. Кроме того, как для мужчин, так и для женщин, женитьба раскрывает сокровищницу федеральных льгот и льгот, таких как доступ к медицинскому страхованию по плану супруга, доступ к пособиям по социальному обеспечению и все остальное, которым отказывают неженатые (тем самым добавляя к интенсивности усилий по защите однополых браков).
Я писал об этих проблемах в главе 12 Singled Out, а также в этих предыдущих сообщениях для этого блога Living Single:
• Экономика: уязвимость одного человека, которая является реальной
• Заявление о поощрении брака, которое является правильным – для всех неправильных причин
II. Вот что преувеличено, искажено, искажено или просто неправильно: если вы выйдете замуж, вы будете счастливее, здоровее, живете дольше и будете иметь более успешных детей.
Этот маленький в скобках комментарий в конце заявления, который я задаю, – то есть «(см. Здесь)» – говорит все. «Здесь», на котором ссылается Бен-Зеев, так как слишком много других (в том числе, самое трагическое, других ученых, которые должны знать лучше), – это книга Уэйта и Галлахера под названием «Дело для брака». (Мэгги Галлахер был заплачен федеральными деньгами при администрации Джорджа У. Буша, чтобы помочь продвинуть инициативу брака президента, все время писал полемику за браки как синдицированный обозреватель и не раскрывал конфликт.)
Выполняя исследование для моей книги, Singled Out: как синглы стереотипны, стигматизируются и игнорируются, и все еще живут счастливо. После этого я очень внимательно прочитал «Случай для брака» . Я не просто взял слова авторов за то, что, по словам ученых, они цитировали; Я пошел в оригинальные исследования в профессиональных журналах и внимательно прочитал их.
Я был ошеломлен и потрясен преувеличениями и искажениями в книге Уэйт и Галлахер. В главе 2 выделенного «Науки и единственного человека» я объясняю, что действительно показывают исследования, и призывают Уэйт и Галлахер об их искажениях. Я продолжал утверждать о браке и соответствующих исследованиях, опубликованных с тех пор, как Singled Out in Single with Attitude и в этом блоге Living Single.
Так ли это, как утверждает Бен-Зеев (цитируя Уэйт и Галлахер), что «брак дает большие преимущества»? Вот что показывает исследование на самом деле:
1.
Большинство исследований, которые цитируют Уэйт и Галлахер, исходят из исследований, основанных на сравнении в настоящее время замужних людей с другими людьми в определенный момент времени. Таким образом, они могут утверждать, что в настоящее время замужние люди в той или иной степени лучше (или, по их мнению, практически всеми способами), чем люди, которые разведены, овдовели или всегда были одиноки. Но люди, которые в настоящее время состоят в браке, составляют менее 60% всех людей, которые когда-либо выходили замуж. Итак, что показывают эти исследования, люди, которые выходят замуж и остаются в браке (а иногда и те, кто счастлив в своих браках), отличаются от других. Но это не значит, что если вы выйдете замуж, вы тоже станете лучше, потому что вы можете быть среди 40+ процентов, которые выходят замуж, а затем разводятся. Или вы можете стать овдовевшими. Как только вы вышли замуж, ваше здоровье, счастье и т. Д., Вероятно, опустится ниже любого уровня, который испытывают люди, которые остаются одинокими.
Реальная разница в счастье, здоровье и т. Д. Не существует между теми, кто в настоящее время женат, и теми, кто всегда был одиноким, но между женатыми и ранее состоявшими в браке. То, что опасно, не остается одиноким, но ранее состояло в браке. (Даже для разведенных и овдовевших их благополучие часто улучшается по мере того, как конец брака уходит в прошлое.) Примечательно, что люди, которые всегда были едины, часто выглядят так же, как и группа в настоящее время женатые люди. Ориентация на состоящую в настоящее время замужнюю группу и использование их здоровья или счастья в качестве способа аргументировать преимущества вступления в брак – это стратегия мошенничества. Вы откладываете людей, которые вышли замуж, ненавидели его и развелись. Напротив, всегда единственная группа включает всех, кто является одиноким, хотят ли они быть или нет. И тем не менее, тот подход, который так откровенно и ненавязчиво относится к женатым людям, по-прежнему не может казаться, что замужние люди выглядят так же, как люди, которые остаются одинокими.
2.
Бен-Зеев был прав, чтобы описать гораздо лучший научный подход к пониманию последствий вступления в брак – продольные исследования. Он правильно отмечает, что в исследовании, которое он описывает (Лукасом и его коллегами, также подробно рассмотренными в Главе 2 Выделенного), «люди, которые выходят замуж и остаются в браке … получают только небольшой стимул от брака; большинство людей больше не удовлетворены после брака, чем они были до этого ». Даже этот небольшой первоначальный импульс мимолетен.
Еще раз обратите внимание на то, о ком мы говорим: люди, которые получили это небольшое первоначальное увеличение счастья (мимолетное, хотя это было), не включали ВСЕ людей, которые вышли замуж, но только те, кто женился и остался в браке в течение исследование. Люди, которые вышли замуж, а затем развелись, уже стали чуть менее счастливыми, а не счастливыми, когда приближался их день свадьбы.
Бен-Зеев правильно указывает, что люди, которые вышли замуж, стали более счастливыми, чем те, кто этого не сделал, – поэтому любая последующая разница в счастье между ними и людьми, которые остаются одинокими, не может быть полностью отнесена к акту женитьбы – они уже были счастливее начать. (Синглы по-прежнему очень четко видны в счастливом конце шкалы – как и в каждом исследовании, которое я когда-либо изучал). Но это не обязательно следует, поскольку Бен-Зеев также предлагает, чтобы брак был подходящим способом поддержания счастья для тем, кто счастливее и не подходит тем, кто менее счастлив. Единственный способ, которым мы могли бы точно знать, является ли выход замуж, имеет разные последствия для людей, которые отличаются счастьем, состоит в том, чтобы разделить людей на более счастливую и менее счастливую группу и случайным образом распределить половину людей в каждом, чтобы выйти замуж, а остальные остаться одинокими. Это исследование никогда не может быть сделано.
3.
Я много раз писал о последствиях одиночного воспитания для детей. Опять же, суть в том, что заявленные различия (между детьми одиноких родителей и замужних родителей) часто преувеличены, искажены или просто ложны. См. Главу 9 выделенного, раздел «Любовь, секс и семья» в разделе «Единство с отношением», и эти сообщения в этот блог «Живой единый блог»:
• Он принимает отдельного человека для создания деревни
• Дети одиноких матерей: как они действительно стоят?
• Вводящий в заблуждение рассказ о времени в браке
III. Имеют ли женатые люди больше и лучше секс, чем синглы?
Я размещаю раздел «Одиночный выход», «Женись и получаю секс» в этом блоге, чтобы вы могли увидеть пример того, как Уэйт и Галлахер искажают некоторые исследования, которые на самом деле были тщательно проведены, и распутывали работу с претензиями групп по защите брака. Например, высказывание о том, что женатые люди с более традиционными взглядами на секс вне брака чаще подвергаются сексуальному удовлетворению, основывается на «исследованиях» Совета по исследованиям семьи, самоописано как «организация, занимающаяся поощрением брака». »(Подумайте, Тони Перкинс. Он ближе к Фокусу на семью, чем к Журналу брака и семьи.)
Внутривенно Что-то еще мне нравится в посте Бен-Зеева
В следующем абзаце своего поста Бен-Зеев делает важный вывод о том, что брак больше не является воротами, которые когда-то были для секса, воспитания детей или финансовой безопасности. Со всеми этими большими вещами, часто доступными вне брака, судьба брака, скорее всего, будет включена, выполняет ли она эмоциональные функции. Это, я считаю, является причиной того, что в настоящее время существует столько матриманий (чрезмерное раздувание брака и свадьбы). Вы больше не можете убеждать людей, что им нужно жениться, чтобы заниматься сексом, детьми, домом или деньгами. Поэтому вы должны убедить их, что только женившись, они могут когда-либо узнать истинное счастье или испытать полную и значимую жизнь. Это одна из причин, почему так много рекламы показывают блаженные невесты и кипучие свадебные темы, почему на рынке так много руководств для приманки, и почему так много современных телевизионных шоу накапливаются до свадебного эпизода, но Мэри Тайлер Мур не , Матримания не является симптомом того, насколько мы безопасны в отношении места брака в нашей жизни, но как небезопасны. Дело о браке упало.
