Воплощение в настоящее время является горячей темой в психологии и философии по уважительным причинам. На мышление в значительной степени влияют физиологические процессы, связанные с восприятием и эмоциями. Воплощение – полезное расширение когнитивных теорий, которые объясняют мышление с точки зрения ментальных представлений, но не альтернативную теорию.
С 1960-х годов доминирующим подходом к когнитивной психологии является объяснение различных видов мышления с точки зрения вычислительных процедур, которые действуют на умственные представления. Такие представления включают не только словесные, такие как словоподобные понятия и предложения, подобные предложениям, но также визуальные образы и нейронные сети. В последнее десятилетие все большее число исследователей как в психологии, так и в философии утверждали, что стандартный подход пренебрег важной ролью человеческого тела в познании. Наши концепции не похожи на вербальные и математические структуры, которые легко представляют на современных компьютерных языках, а объединяют много видов перцептивной информации, которые зависят от сенсорных систем, которые действуют в наших телах. Психологи, такие как Ларренс Барсало, предоставили экспериментальные доказательства того, что концепции являются частью систем восприятия символов. Например, ваша концепция автомобиля – это нечто большее, чем словесное описание типичных автомобилей, поскольку оно может также включать в себя сенсорную информацию о том, как выглядят машины, звук, обоняние и ощущение.
Исследование эмоций также служит доказательством воплощения. Мышление неотделимо от эмоций, а эмоция включает физиологические изменения сердечного ритма, дыхания, реакции на кожу, уровня гормонов и т. Д. Для отвлечения внимания от эффективного познания эмоции имеют решающее значение для обеспечения оценки ценности и мотивации действовать. Эмоции – это не просто абстрактные суждения о значимости ситуаций для наших целей, но также требуют реакции мозга на телесные изменения.
Важно, однако, не преувеличивать важность воплощения и выкидывать многие идеи, которые позволял вычислительно-представительский подход к мышлению. Тараканы также воплощены, но они не очень умны. Нам нужно отличить тезис о умеренном воплощении, что язык и мысль формируются воплощенным действием из тезиса крайнего воплощения, что мышление – это просто воплощенное действие, которое не требует представления и вычисления. Экзистенциальную точку зрения придерживались философы Хайдеггера и несколько психологов, которые утверждают, что мозг является динамической системой, но не вычислительной. Мозг, несомненно, является динамической системой, но так галактики и экологии, которые не обладают способностью мыслить. Объясняя, как люди могут решать проблемы, делать выводы и использовать язык, требуется оценка сложных методов вычисления манипуляций с представлениями. Следовательно, накопление доказательств роли тела в восприятии и эмоции поддерживает тезис умеренного воплощения, а не экстремальный.
В другом посте я выступал за эмоцию, которая сочетает когнитивную оценку и физиологическое восприятие. Эмоция слишком тонка, чтобы быть просто реакцией на телесные изменения. На английском языке есть сотни разных слов эмоций, и эмоции не могут быть дифференцированы только физиологией. Когнитивная оценка необходима для различий между основными эмоциями, такими как страх и гнев, и особенно для различий между социальными эмоциями, такими как гордость, высокомерие, смущение, стыд и чувство вины. Следовательно, воплощение следует рассматривать как важный аспект человеческого мышления, а не как всю историю.
