Борьба: угроза и ущерб как неэффективные коммуникационные стратегии
Связь – это транспортное средство, которое мы используем для связи с другими. Стиль доставки передающей информации определяет то, что мы хотим, и легкость ее получения. В этом кратком эссе основное внимание уделяется менее эффективным способам. Подход «не стоит» – это прелюдия к будущим статьям о положительной эмоциональности и ее большей эффективности в общении.
Агрессия: угрозы
Агрессия является основным компонентом человеческой природы. Борьба, будь то ритуализированная, угрожающая или действительная, часто проявляется у мужчин. Женщины более вербальны и используют ритуализированные стили для достижения целей, а не материально-агрессивных методов. Эти обобщения рисуют состояние человека широкими, возможно, чрезмерно упрощенными штрихами. Здесь основное внимание уделяется негативной эмоциональности, т. Е. Агрессии, которая не является гендерной.
Однако попытка понять мотивацию людей делает упор на борьбу с учебным моментом.
У эмоций, лежащих в основе борьбы, есть основа враждебности. Враждебная агрессивность – это выражение намерения нанести вред или напасть. Язык и действия, в той или иной степени, используют агрессию для достижения желаемых целей. Основная цель – получить ресурс, воспринимаемый как конкурентоспособный.
В типичном ходе социальных взаимодействий здоровая эмоциональность использует конструктивные коммуникативные диалоги для достижения целей. Когда они воспринимаются слабо или неэффективно, агрессивные стратегии берут верх.
Бизнес-операции и политические переговоры используют ритуализированные, динамические дисплеи для проверки войн победы. Используемые методы варьируются в зависимости от размера приза и участников. «Больше» на всех уровнях означает, что более сильная и сложная тактика вливает транзакции.
Манипулятивный контроль: ядро отрицательного социального дискурса
За агрессией, борьбой и угрозой являются уловки, которые люди используют, чтобы контролировать отношения отрицательными способами. Межличностные отношения, например, брак, родитель-ребенок, диалоги между отдельными лицами, группами или нациями, имеют отрицательный дефолт при манипулятивном контроле. Этот контроль или попытка изменить другой – это отвратительная противоположность положительной эмоциональности, которая использует взаимоукрепляющие средства для достижения своих целей.
Отрицательный эмоциональный дискурс использует боевые действия в форме, подобной угрозе, потому что риск реальной физической агрессии вызывает сильные сдерживающие страхи реальной травмы и возможного, безотзывного вреда. Манипулятивный контроль требует подчинения.
Позитивная эмоциональность: ключ к эффективному диалогу
Все ли переговоры должны основываться на манипулятивном контроле и подчинении?
Ответ: Нет.
Понимание этого признает, что сила в общении вызывает поляризацию и, в свою очередь, «беспроигрышные» результаты. Двоичная разбивка на «все хорошее против всех плохих» – это красные флаги, обнаруживающие неизбежный сбой поляризованных делений.
В нижней строке: выигрыш делится. Если вы верите руководству, что «для вас, чтобы победить, ваш противник также должен побеждать», агрессивные мотивы исчезают. Здоровые амбиции берут верх. Терпение, пауза и интерактивная взаимность имеют решающее значение и вытесняют борьбу за спину наименее производительных, часто бесполезных навыков.
В будущих статьях обсуждается здоровая эмоциональность во всей ее сложности.
Подобно?
Twitter: @ constantine123
