Боги, машины и монстры: феминистский Zeitgeist в Ex Machina

Ава: Отражение того, что значит быть «человеком».

Источник: Entertainment Weekly.com

Это май 2015 года, и мы окружены искусственным интеллектом или искусственным интеллектом в кинематографической вселенной. Мстители: Age of Ultron , сильно раздутый сиквел к южноамериканскому полку в 1,5 миллиарда долларов, прибыл, и второе воскресение серии Terminator скоро наступит на нас (он сказал, что вернется, и Арнольд вернулся). Есть много тестостерона, чтобы ходить, как много роботов-мужчин с сознанием, и многие без совести захватывают мир в основном военными средствами. Но самым хитрым и ужасным фильмом с участием AI в годы является Ex Machina , написанный и режиссер Алекс Гарланд (писатель 28 дней спустя , Саншайн и Дредд ). Никакой сиквел-раздувание не может быть найдено здесь; это гладкий, умный и соблазнительный, персональный фильм, в котором нет избыточной шумихи. Посылка? Тест. Если человек взаимодействует с искусственно замаскированным ИИ, и никто не понимает, что это был ИИ на протяжении всего обмена, тогда этот искусственный интеллект проходит тест Тьюринга. Но что, если бы вы знали, что вы взаимодействуете с роботом, наделенным ИИ, и вы все еще испытывали это сущность как сознание, будучи «живым», человеком или человеком после человека? Разве это не будет окончательный тест Тьюринга?

Вернемся к лаборатории: Калеб и Натан работают вместе и в разных целях, стремясь к более совершенному Ава

Источник: GQ.co.uk

Так говорит Натан, миллиардер-миллионер с эго триллиона долларов (блестяще играемый Оскаром Исааком), который пригласил кроткого и мягкого программиста Калеба (Domhnall Gleeson) в свое отдаленное поместье якобы «пообщаться», но на самом деле там участвовать в эксперименте. Я не хочу ничего отдавать (этот обзор практически свободен от спойлеров), но достаточно сказать, что оба человека восхищены, как и аудитория, Ava, фантастическим творением как в повествовании фильма, так и в плане кинематографической реализации концепции. Ava – это одновременно плоть и машина, как знакомая зрелище (молодая женщина), так и нечто уникальное (искусственная форма жизни или синтетика). Эффекты настолько бесшовны, что зритель соглашается с тем, что она и есть, и – живая машина. Всюду Ava проходит наш тест Тьюринга. Как она делает с Нафаном и Калебом? Она так хорошо работает, что Калеб развивает для нее чувства и испытывает некоторый кризис идентичности, и Натан воображает себя богом: Создателем и разрушителем миров. В некотором смысле, он – deus ex machina (кричать моему латинскому профессору).

Во время моего просмотра фильма я услышал отголоски от Metropolis (1927), Westworld (1973) и Blade Runner (1982), а не потому, что Ex Machina был каким-то образом произведен (это довольно оригинально), но потому, что он тоже был новаторским , эффективный и провокационный. Он задает глубокие вопросы, такие как «Что такое сознание? Может ли человек влюбиться в свое творение или машину? Является ли суперинтеллектом нечто, к чему мы, человеческие смертные, стремимся или боимся? »Прошлой ночью, поделившись выпивкой и беседой на Гарвардской площади (я слышал, что это человеческое дело), ​​научный сотрудник справа от меня говорил о Ник Бостром, ученый, который восхваляет опасности и стратегии, связанные с машинами, которые могут восстать и уничтожить человечество. АВА олицетворяет такую ​​угрозу? Является ли она «искусственной женщиной», роботизированным манекеном? Некоторые рецензенты могут сказать «да». Некоторые могут быть отвлечены, а не очарованы, осторожным выбором Ava шикарной одежды, молочной кожи и широкими кривыми, поскольку она стоит перед необычным гардеробом в конце фильма. Мой уход – это то, что Экс Макина не отклоняется от хорошо изношенного пути женоненавистничества в научно-фантастическом мире, но резонирует с основной истиной: восприятие большинства людей только глубокое, что видя поверхностное вне того, что кажется молодая, привлекательная, белая женщина – это все, что регистрируется для большинства людей в их повседневной жизни, когда они смотрят на свои сотовые телефоны (News flash: машины уже заняты) и спешит к их следующей встрече. На оживленной улице любого мегаполиса Ava проведет тысячи испытаний Тьюринга в минуту. Будучи одетым в привлекательную, молодую и светлую кожу (т. Е. «Правильный» цвет и текстуру), предстоит пройти долгий путь, чтобы убедить большинство людей в своей внутренней человечности, ценности и надежности. Это напоминает мне, сколько привилегий, безопасности и безопасности поставляется в белом пакете, и как некоторые из нас «проходят» как нормативные, без префикса, приятные, даже успокаивающие в своей коже, в то время как другие воспринимаются как устрашающие, бросающиеся в глаза, угрожающие угрозы, которые должны быть затенены, контролироваться и нередко нейтрализованы. Кто «проходит» через взгляд общества на наблюдение и инспекцию и почему? Глубокие вопросы.

Кайл Д. Киллиан, доктор философии, является автором межрасовых пар, интимности и терапии: пересечение расовых границ из прессы Колумбийского университета.

• Это не кормление грудью, это неправильно; Это индульгенция
• Эмоции = персонаж?
• Кто более рациональный, человеческие животные или неродные животные?
• Красивые мысли поворачиваются 50
• Добро пожаловать в Pleiotrope