Может ли два человека иметь один и тот же сон?

Источник: wavebreakmedia / Shutterstock

Могут ли два или более человека разделить один и тот же сон? Насколько я знаю, научных исследований по этому вопросу не проводилось. Но есть буквально тысячи хорошо документированных счетов.

В задокументированных случаях речь идет об общих мечтах терапевта-клиента. В них есть профессионально подготовленный терапевт, который проверяет утверждение о том, что сон произошел как с терапевтом, так и с клиентом в одно и то же время. В следующих лучших документальных случаях участвуют люди в близких отношениях, такие как родители / дети, супруги или любовники. В соответствии с влиянием эмоциональной близости на общие мечты, у нас также есть много хорошо документированных случаев, когда близнецы используют один и тот же сон. Наименее хорошо документированные случаи включают в себя совершенно незнакомых людей, разделяющих один и тот же сон. (У нас есть только анекдотические сообщения о том, что незнакомые люди испытывают один и тот же сон, потому что незнакомые люди сталкиваются друг с другом и узнают друг друга от сна!)

Я написал об общих мечтах близнецов в этом блоге и привел источники о близнецах в этом посте. Источники об общих мечтах между терапевтами и клиентами см. В книге Энтони Шафтона 1995 года Dream Reader . Для источников на совершенно незнакомых людей, обменивающихся мечтами, см. « Сказочные мечты Фрэнка Сифилда». Вы также можете найти форумы по общим мечтам по всему Интернету. Мы должны сделать вывод, что люди во всем мире иногда испытывают тот же сон, что и другой человек.

Что мы можем сделать из этого факта? Во-первых, все, что у нас есть, – это анекдотические сообщения. Люди считают, что они испытали один и тот же сон, но мы должны оставаться скептически, пока не будут проведены контролируемые научные исследования. Кроме того, эти два человека никогда не соглашаются с каждой деталью о совместной мечте. Тем не менее, я научился уважать анекдотические сообщения в мире исследований сновидений, потому что эти отчеты, как правило, надежны. У людей нет стимула лгать об этом опыте.

• Просто Plain Fun
• 4 причины, которые вы есть: в любви, в похоти или безразлично
• Мы живем в зоопарке!
• Смартфоны против «Smart Parenting» – часть вторая
• Использование музыки, чтобы помочь придерживаться вашей диеты

Среди сообщений есть некоторые общие черты, которые повышают уверенность в их надежности. Например, чаще всего два вовлеченных человека знают друг друга и эмоционально близки. Очевидно, что вы чаще слышите об необычных опытах с участием двух человек, если они видят друг друга на регулярной основе. Кроме того, способ, которым два человека обычно обнаруживают, что они разделяют мечту, состоит в том, что один человек начинает делиться мечтой, не зная, что другой человек имеет одно и то же, пока другой человек не вскочит и не закончит его.

Люди часто сообщают, что ничего необычного не произошло до общей мечты. Они сообщают, что перед событием они не говорили о снах с другим человеком, поэтому нет никаких признаков смещения или эффектов прайминга. Тот факт, что эти два человека часто не согласны с каждой деталью во сне, действительно увеличивает мою уверенность в том, что отчеты являются честными. Кажется неизбежным, что индивидуальные различия, начиная от настроения до IQ и заканчивая памятью, не позволяют людям вспомнить каждую деталь мечты, поэтому отчеты об общей мечте должны соответственно меняться. Поэтому небольшая разница в деталях в отчетах об общих мечтах имеет смысл. Интересно, что время события может измениться. Иногда общая мечта возникает одновременно для обоих людей. В других случаях это не так. Примечательно то, что так много общей мечты, иногда включающей мелкие детали, вспоминают как поразительно похожие или даже одинаковые два вовлеченных человека, независимо от времени их переживания.

Поэтому давайте условно согласимся с фактом общих снов: у двух человек может быть один и тот же сон. Что это значит для науки о снах? Если предположить, что мозг производит сны, мы должны предположить, что два вовлеченных мозга были в соответствующих состояниях мозга, чтобы произвести идентичный контент у двух человек. Это может означать, что эти два человека должны были находиться в одинаковых состояниях мозга и что эти идентичные состояния создавали одинаковый когнитивный контент.

• Что такое гнев? Часть II
• В чем разница между мной и тобой?
• Как ваше детство влияет на ваши деньги сегодня
• Красивая визуализация электрического действия в мозге
• Тысячелетия к спасению

Однако этот вариант кажется мне почти невозможным, учитывая огромную пластичность и изменчивость в физиологии мозга у отдельных лиц. Даже мозги близнецов значительно отличаются друг от друга. Таким образом, приписывание общих снов по совпадению идентичных состояний мозга кажется растянутым. Но другие альтернативные объяснения одинаково непривлекательны: например, два человека, имеющие один и тот же сон, похоже, предполагают, что сны – это не просто продукты спящего мозга. Вместо этого они возникают за пределами нас, а затем «происходят» с нами. Они в некотором смысле независимы от умов, которые записывают и выражают их. Мечты, возможно, являются продуктом межличностного культурного мира и плавают в культурной морфоспективе, ожидая, чтобы сойти на индивидуальное сознание.

Но если это так, то почему культурные мемы проявляются как общие мечты, а не какое-то идентичное познавательное содержание в пробуждении жизни? Возможно, общие мечты подобны абстрактным платоническим формам, которые больше, чем индивидуальные мозги, поэтому они могут проявляться в нескольких мозгах, настроенных на форму.

Ни одна из этих возможностей не кажется мне привлекательной или правдоподобной.

Короче говоря, у нас нет хороших объяснений для общих снов. Возможно, именно поэтому наука еще не изучила эти события. У науки нет места, чтобы помещать ее в свое нынешнее мировоззрение, но это тем более разумно исследовать их. Явление парадигмы – важнейшие данные для науки, потому что они заставляют революционные изменения.