Знаменитые последние слова: мой анализ с Анной Фрейд

Анна Фрейд (1895-1982), младшая дочь Зигмунда Фрейда и единственный ребенок, который последовали за ним в психоанализе, умер 30 лет назад в этом году. Как я уже упоминал в недавнем посте, мне выпала честь анализировать ее в самом конце ее жизни. Анализ был организован Курт Эйслер, с которым я был в переписке, следуя моим первым публикациям по психоанализу.

В свете ретроспективного взгляда кажется, что Эйсслер был в основном заинтересован в том, чтобы найти что-то для Анны Фрейд в последние годы жизни, в которой она стала все более изолированной. Слишком устаревшая по правилам международного психоаналитического движения для проведения официальных учебных анализов, ей приходилось работать только в своей детской терапевтической клинике и все чаще передавала ее другим. Анна Фрейд откровенно сказала мне, что меня выбрали потому, что, с моей долгой историей самоанализа и относительно нормальной индивидуальностью и фоном, я мог бы рассчитывать на то, что смогу самостоятельно, если она вдруг умрет в середине моего анализа (что, конечно же, произошло именно так).

Источник: Музей Фрейда, Лондон

Так получилось, что в ноябре или декабре 1979 года я назначил встречу с Анной Фрейд в доме Фрейда в Хэмпстеде. Дверь открыла Паула Фихтль, австрийская горничная Фрейда, которая сопровождала семью на своем полете из Австрии в 1938 году (слева налево с Анной Фрейд). В отличие от еврейских Фрейдов, она была интернирована в лагере на острове Мэн в начале войны в 1939 году и оставалась там в течение девяти месяцев, пока ее освобождение не было обеспечено. Курт Эйсслер однажды классно сказал, что Паула Фихтль сделала больше для психоанализа, чем многие психоаналитики, и он, безусловно, прав.

Позднее Паула расскажет мне воспоминания о «профессоре г-на», когда она позвонила Фрейду. Самое запоминающееся из них касалось ее явной неуклюжести, полностью подтвержденной Анной Фрейд, когда я однажды повторил этот анекдот в ходе моих свободных ассоциаций. Как выразилась Паула, «Ze Herr Professor vaz такой прекрасный миф! Знаешь, я всегда нарушаю блюда. И я упал, и я отправился к господину профессору, и я сказал ему: «Господин профессор, я снова приветствую блюда!» И он сказал мне: «Мужество Паула! Вместе с Виллой пошли во Фрау Фрейд и признались.

• Открытие вашей цели
• Случайная любовь: зацепиться или не зацепиться?
• Наш мир мечты
• Мы не подавляем болезненные воспоминания о детстве
• Отражает ли рекламный контент или формирует общественные ценности?

Во время моего первого прибытия мне было поручено взять крошечный подъем на верхний этаж. Первоначально лифт был установлен, чтобы занять старую и немощную Зигмунда Фрейда наверху, но теперь он служил функции, позволяющей посетителям напрямую зайти в кабинет Анны Фрейд, не вторгаясь на средний этаж, который состоял из частных комнат семьи. Путешествие было прекрасным, но, уходя и сняв лифт, он застрял между этажами, и я остался стучать и кричать, чтобы попытаться привлечь внимание кого-то, чтобы спасти меня! В конце концов Анна Фрейд услышала меня и рассказала, как опираться на дверь, чтобы произвести освобождение.

Источник: Фото: К. Бадкок

Комната Анны Фрейд была просторной и воздушной. Он находился на верхнем этаже над консультационным залом первого этажа ее отца (на стороне, отмеченной синими бляшками на фотографии здесь). Как и в кабинете, когда ее вызывала консультационная комната ее отца, ее комната простиралась от передней к задней части этого большого отдельно стоящего дома, но в отличие от ее отца внизу, были окна со стороны.

Меня встретила маленькая, хрупкая старушка, которая говорила по-английски с тяжелым венским акцентом. (Фотография выше дает хорошее впечатление, когда я вспоминаю ее.) Она была нагнута в позе и немного запыхалась в ее манере говорить, но имела добрую улыбку и незатронутую манеру. Она заставила меня сразу почувствовать, и я рассказал ей, как я пришел, и она задала мне разные вопросы. Со своей стороны Анна Фрейд обязалась провести мой анализ четыре раза в неделю, сорок недель в год. Классический график, конечно, пять дней в неделю, но состояние здоровья Анны Фрейд заставила ее настаивать на этом смягчении.

• Священная тревога: Беспокойство как эмблема духовности
• Герман Гессе и Герметический круг
• Отброшенные
• Последняя просьба к DSM 5: сохранить печаль от компаний, занимающихся наркотиками
• Как собаки-терапевты почти никогда не приходили к существованию

Перед тем, как встретиться с Анной Фрейд, я столкнулся с одним или двумя другими психоаналитиками. За исключением Эйсслера, они были фобичны в отношении самоанализа и относились к нему скорее как к дантисту, которому кто-то признался, вытаскивая один из ваших собственных зубов. Анна Фрейд, однако, была совсем другой и очень сильно оценивала мой анализ, как и я, и иногда спрашивала меня об этом в ходе ее анализа с такими вопросами, как «Что показал ваш самоанализ об этом?» или «Какое заключение вы пришли к этому в своем самоанализе?» В один незабываемый случай она заметила: «В своем самоанализе вы погрузили в свое бессознательное глубокое, но узкое русло. Здесь мы очищаем всю площадь за слоем ». Как я уже отмечал в статье« Психология сегодня в прошлом году (сентябрь / октябрь 2011 г., стр.83), я заметил в ответ, что она использовала такую ​​археологическую аналогию, из которой ее отец был так увлечен, но ее ответ был неконтактным – анализ аналитика не допускается!

Моя первоначальная консультация была проведена со своего стола, или, скорее, стола, на улице-конце комнаты, на которой был украшен большой ткацкий станок и какая-то интересная мебель, которую она приобрела в Австрии. Диван находился на другой стороне комнаты, рядом с окнами, выходящими на сад. Это был совершенно плоский диван, довольно низкий, и с одной подушкой, на которой мисс Фрейд разместила вышитый антимакассар – свою собственную работу, я предположил, – по-разному для каждого анализируемого. Она сидела в кресле в кушетке и смотрела на боковые окна; другими словами, под прямым углом к ​​кушетке. С этой точки зрения она могла видеть анализанд, но человек, оказавшийся на диване, должен был подняться на локте и сделать неудобный поворот головы, чтобы увидеть ее. Я никогда не пытался.

По прибытии я поднялся в лифте и, как правило, открыл дверь в кабинет. Если бы я был закрыт, потому что я был на ранней стадии, я бы подождал в приемной с видом на задний сад, на котором были выложены книги из нее и библиотеки ее отца. В один или два раза я брал его с разрешения. Войдя в ее комнату, я поеду прямо на диван и лягу. Часто она уже сидела. Моя первая сессия началась с небольшой церемонии, и меня успокоило, когда, привлекая внимание к ее преклонному возрасту (84), она убеждала меня не переставать говорить ей, если, чтобы использовать ее точные слова, она «начала идти га-га ! »(Она никогда не делала этого, хотя в некоторых случаях она была очень сильно устала.) Будучи приглашенной, чтобы лечь и успокоиться, Анна Фрейд просто сказала что-то вроде:« Ну, ты уже знаешь, что делать », а позже она обычно начинала с: «Итак, что у вас есть сегодня?»

Источник: Фото: К. Бадкок

В то время, когда я проводил анализ с Анной Фрейд, статую ее отца можно было увидеть за пределами Швейцарской библиотеки коттеджей, недалеко от нее (слева, сегодня ее перевели в клинику Тависток, еще ближе к дому Фрейда). Пройдя однажды, я увидел, что кто-то обернул черную пластиковую подкладку вокруг головы Фрейда, создавая странный, сюрреалистический эффект. Я сразу же поднялся и убрал его, и позже сообщил об этом инциденту Анне Фрейд. Но, конечно, это тоже вызвало ассоциации, некоторые из которых, возможно, привели к ее комментарию, повторяемому несколько раз: «Люди Фрейда видят сегодня не тот человек, которого я знал. Сегодня существует так много мифов и недоразумений! "

Как и следовало ожидать, Анна Фрейд не очень много вспоминала о своем отце, но, вопреки современным мифам или, по крайней мере, детективным романам Фрэнка Таллиса, которые считают Фрейда «очень проницательным судьей характера», – сообщила Анна Фрейд что ее отец был чем-то совершенно противоположным, и описал его мне как «не так много из меншенкнеров. «

Любимое высказывание ее, которое она всегда приписывала ее отцу, было: «Вы не можете торопить бессознательное больше, чем вы можете торопить свои волосы, чтобы расти!» Не раз она указывала, что «человеку не нужно больше чем одна хорошая причина для чего-либо; больше похоже на оправдания ». Еще одним из ее любимых замечаний было:« Психоанализ не может вылечить вас от жизни! »И когда я нередко делал комментарии, такие как« вы просто не можете победить! », я заметил, что в суровом контрасте с ней обычная сдержанность, она всегда была незамедлительно и решительно высказала свое согласие.

Анна Фрейд редко делала замечания по поводу других психоаналитиков, но исключением был Бруно Беттельхайм. Я, должно быть, воспитал его, но Анна Фрейд была пренебрежительной: она заметила, что, вопреки его утверждению, что она была «учеником Фрейда», ее отец не так много встретил мужчину, и у меня сложилось впечатление, что она очень низкое мнение о нем, которое сегодня я полностью согласен (хотя и по разным причинам, как объясняет предыдущий пост). Единственной пациенткой ее отца, о которой она когда-либо упоминала, был знаменитый Человек-волк (Сергий Константинович Панкеев), который она назвала «очень странным».

Анна Фрейд была немного глухой, и поэтому я скоро научился говорить четко. Она также обычно делала вязание крючком во время сеансов, и однажды я прокомментировал, что могу сказать, насколько внимательно она слушала, как много шумит ее иглы для вязания крючком. Но она отрицала это, настаивая на том, что она всегда слушала такую ​​же интенсивность, несмотря ни на что. Она редко прерывалась во время сеанса, и даже если бы я задала прямой вопрос, она бы часто парировала ее с помощью «Мы увидим» или «Пока еще рано говорить …». Результат состоял в том, что иногда я свободен непрерывно в течение 50 минут, но она всегда делала заключительный, обобщающий комментарий, хотя и довольно короткий.

Несмотря на то, что Анна Фрейд не скрывала своих интерпретаций и комментариев, очевидно, что я уважаю свои взгляды на психоанализ, как они были тогда, и с энтузиазмом согласился со многими из неизбежных сумасшедших суждений и комментариев, которые я сделал в отношении современного психоанализа и психоаналитиков во время моего бесплатного психоанализа, ассоциации. Действительно, однажды во время моего анализа, когда встал вопрос, она заметила, что мне было бы нелепо проходить формальную подготовку в Институте психоанализа «потому что вы уже знаете больше о психоанализе, чем те, кто будет вас учить!» Было ли это предназначено как оскорбительное оскорбление для Института психоанализа, как комплимент мне или оба в то же время, то, что я никогда не упоминал о возможности снова. И в другой раз, рассказывая Анне Фрейд о том, что я получил от Джозефа Сандлера на семинаре, я присутствовал, что я «должен был узнать мой психоанализ до первой мировой войны», она сразу же ответила: «Не лучше время, чтобы научиться этому! "

Если бы кто-то попросил меня обобщить интерпретации Анны Фрейд, мне было бы трудно сделать это, потому что их было так мало, и потому, что было бы так сложно отлучить их от моих собственных. Тем не менее, я могу сообщить, что мой личный опыт ее в качестве аналитика поразительно отличался от того, что мы теперь знаем, что многие пациенты ее отца нашли. Как показали недавние публикации, теперь есть веские основания полагать, что Зигмунд Фрейд был довольно настойчивым психоаналитиком, который, вероятно, заставлял многие из своих интерпретаций часто не желать пациентов, и которые, несомненно, рассказывали истории болезни с скудным учетом фактов (наиболее известный из всех в отношении Анны О. (Bertha Pappenheim). Конечно, мой анализ не был завершен, и, возможно, возникла другая картина, если бы она продолжалась дольше. Но тем не менее я дал ей возможность сделать окончательный комментарий на нашей последней встрече ,

Моя заключительная аналитическая сессия с Анной Фрейд была в понедельник 2 марта 1982 года, и, возможно, это была последняя аналитическая сессия, которую она когда-либо давала. Это был пример эффекта «Понедельник»: тенденция накапливать вещи в течение дней со времени моей последней сессии, чтобы мои свободные ассоциации продолжались весь аналитический час, и только окончательный итоговый комментарий от мисс Фрейд.

В следующий раз, когда я увидел ее, наши роли были отменены: она лежала на диване, выздоравливающем – безуспешно, как оказалось, – от удара. Отвечая на мой запрос о том, есть ли у нее что-либо, что она хотела бы сказать мне, исходя из моего анализа, она сделала комментарий к моему «увлекательному делу», как она это называла. На этой заключительной встрече Анна Фрейд сказала мне, что она имела в виду, когда она написала заключительный абзац, что стало ее последней статьей, озаглавленной « Проницательность: ее присутствие и отсутствие как фактор нормального развития:

«Есть, наконец, некоторые редкие люди, которые, руководствуясь желанием найти и уважать истину, преуспевают в нарушении защитных барьеров между своими внутренними учреждениями. Они сами по себе и открытые глаза исследуют то, что лежит вне сознания, в духе изучения странных племенных обычаев на темном континенте. Может быть интересно вспомнить, что Фрейд считал себя исследователем такого рода ».