Хорошее время для того, чтобы быть в бизнесе теории заговора, а не только потому, что место рождения президента США было проверено всего 72 раза. Благодаря Интернету легче, чем когда-либо, отслеживать потенциально подозрительную информацию и обсуждать ее с единомышленниками.
В то время как некоторые люди склонны полагаться на некоторые виды теорий заговора, несомненно, краткосрочные контекстуальные факторы, влияющие на то, что кто-то, вероятно, очистит свою гостиную, чтобы построить гигантскую пробковую доску с кусками пряжи, соединяющей разные фотографии и документы. Согласно новому исследованию группой исследователей из Амстердамского университета, одним из этих факторов является чувство амбивалентности. Причиной является то, что чувство, что конфликт противоречит чему-то, неприятен. Затем мы пытаемся компенсировать, пытаясь найти порядок, и это может заставить нас найти смысл или цель в двусмысленности.
Амбивалентность – это, по-видимому, неприятный опыт, и смириться с ней – сложная часть человеческого существования. Утверждается, что амбивалентные держатели отношений справляются с их амбивалентностью через компенсаторное восприятие порядка. Сначала мы покажем, что амбивалентность приводит к увеличению (визуального) восприятия порядка (исследование 1). В исследовании 2 мы концептуально повторяем этот вывод, показывая, что амбивалентность также увеличивает веру в теории заговора, когнитивную форму восприятия порядка. Кроме того, этот эффект опосредуется отрицательными эмоциями, вызванными амбивалентностью. В исследовании 3 мы показываем, что увеличение спроса на заказ приводит к этим последствиям: обсуждаются утверждения порядка, смягчающие влияние как социальных последствий.
Во втором эксперименте участники экспериментировали с предметом, в котором они были либо амбивалентными, либо одноличными. Затем им сказали представить себя в двух двусмысленных сценариях. Во-первых, они выполняют задание, которое включает в себя отслеживание использования электронной почты в офисе, а за день до неожиданно отказавшись от продвижения по службе, они замечают увеличение количества писем между их начальником и сотрудником, который сидит рядом с ними. Во втором сценарии они замечают, что владельцы конкурирующих предприятий оставляют вместе кровать и завтрак. Позже все предприятия увеличивают свои цены, что приводит к увеличению прибыли. Участникам говорят, что они владеют акциями в этих предприятиях, и поэтому, в отличие от первого сценария, потенциальный сговор приносит им пользу.
Ключевой вывод состоит в том, что участники, которые писали о конфликтующих или амбивалентных чувствах, с большей вероятностью полагали, что действия других людей (электронные письма коллег и встреча B & B) были связаны с их личными результатами (не получая поощрения и получая прибыль от инвестиций). Сказать, что амбивалентность, таким образом, увеличивает убеждения в теориях заговора, поскольку они разговорно определены, может завышать вещи немного, но справедливо заключить, что амбивалентность по крайней мере увеличивает наше приписывание результатов конкретным действиям и мотивам.
В более широком плане в исследовании подчеркивается важный момент о необходимости групп и поляризации. Наличие такого тонкого понимания того, что вы действительно противоречили ему, велико в абстрактном. Если бы все наши политики хорошо понимали обе стороны политики, чтобы почувствовать настоящий дискомфорт, мы, вероятно, имели бы намного лучшую государственную политику.
Но на практике тонкое понимание может чувствовать себя ужасно. Вы видите недостатки обеих сторон проблемы. Вы становитесь немного более неуверенными в себе и своих убеждениях, и вы становитесь побуждаемыми, чтобы находить порядок в местах, где это может не существовать. И поэтому вам может показаться лучше убедить себя, что мир существует в черно-белом. Если налоги всегда наносят ущерб экономическому росту, вам не нужно беспокоиться о людях без медицинского страхования, потому что повышение налогов для расширения здравоохранения не имеет шансов повысить благосостояние.
Мотивация найти порядок в двусмысленности является одним из ярких последствий амбивалентности. Но если вы исследуете человеческие убеждения и поведение, часто возникает необходимость избегать противоречивых чувств.
(перекрестные сообщения от рецензируемых моими нейронами)
—————————–
Подпишись на меня в Твиттере