Ричард Хайер избран Президентом Международного общества разведки и по состоянию на 1 января будет главным редактором журнала « Интеллект» . Он почетный профессор Медицинского факультета Калифорнийского университета Ирвин, специалист по использованию изображений мозга для изучения нейронной основы интеллекта и автор предстоящей книги «Нейронаука интеллекта» . Его видеокурс «Интеллектуальный мозг» доступен через «Великие курсы».
В сегодняшнем интервью «Eminents» я спою с доктором Хайером.
Немко: Во-первых, существует ли консенсус относительно того, что означает слово «интеллект»?
Haier: Исследователи обычно определяют интеллект как общую способность, присущую широкому кругу умственных способностей. Это называется g-фактором . Это можно оценить с помощью умственных тестов, таких как стандартизованные тесты IQ. Несмотря на другие факторы, такие тесты являются хорошими предикторами академического и жизненного успеха.
Немко: Есть ли недавние исследования по разведке, которые вы больше всего волнуете?
Haier : В последнее десятилетие ряд нейробиологов изучали, коррелируют ли характеристики мозга с интеллектом. Всего несколько недель назад в Nature Neuroscience было опубликовано важное исследование, которое показывает огромный прогресс, который был достигнут. Используя данные FMRI из проекта Human Connectome, исследователи из Йельского университета обнаружили, что мозговые узоры настолько уникальны для человека и стабильны в этом человеке, что они действуют как «отпечатки пальцев мозга». Еще более захватывающие, эти отпечатки головного мозга предсказывали оценку интеллекта. Это легкие годы, выходящие за рамки традиционных психометрических исследований.
Немко: Есть ли еще одно недавнее открытие, которое вас очень волнует?
Haier: Существует несколько анализов ДНК в сочетании с нейровизуализацией у близнецов, которые завершили тестирование интеллекта. Полученные данные убеждают, что структуры мозга имеют общие гены с интеллектом. Собираются большие и большие наборы данных, и эта область быстро развивается. Это еще один пример подходов нейронауки к вопросам интеллекта, которые выходят далеко за рамки более старых противоречий прошлого века о значении IQ.
Немко: Долгое время было решено, что на интеллект влияют как гены, так и окружающая среда. Узнали ли мы об этом в последние годы?
Haier: В настоящее время существует много исследований с образцами близнецов со всего мира, которые показывают, что гены учитывают более индивидуальную дисперсию, чем окружающая среда, на тестах интеллекта. Фактически, оценки наследуемости для интеллекта увеличиваются с возрастом – до 80% в зрелом возрасте. Окружающая среда явно играет определенную роль, и некоторые факторы окружающей среды, вероятно, влияют на экспрессию некоторых генов – это исследование эпигенетики. После определения определенных генов, связанных с интеллектом, даже если они учитывают только крошечные пропорции дисперсии, можно определить эпигенетическое влияние на эти гены. Это будет непростой задачей, но это область, представляющая большой интерес для нейробиологов.
Немко: Мы можем улучшить наш интеллект?
Haier: Каждые несколько лет кто-то публикует бумагу, требующую большого увеличения IQ после некоторого вмешательства – мы видели это с эффектом Моцарта, тренировкой памяти и видеоиграми. Ни одна из этих претензий не выдержала независимую репликацию. Если бы был какой-то способ увеличить интеллект, я был бы первым, кто его приобрел. Но как только у нас будет понимание неврологией интеллекта, мы можем найти способы манипулировать каскадом нейрохимических событий от синапсов к сетям, которые вызывают индивидуальные различия в интеллекте. Тогда может произойти резкое увеличение интеллекта. Разве это не увлекательно? Вы не возьмете пилюлю IQ?
Биология Марти Немко находится в Википедии