Который сделал нас человеком, потерял шипы пениса или получил мозг?

Ars Technica

озаглавленный его рассказом «Люди проиграли (когда речь заходит о шипиках пениса)». Последовали аналогичные строки.

В новом исследовании сообщалось о сравнении генома человека с геномом других млекопитающих и выяснилось, что области, удаленные и, следовательно, отличающиеся человечеством, были в основном «регуляторной ДНК, которая изменяет экспрессию соседних генов»:

«Один из них лежит у рецептора андрогена, который опосредует сигнализацию тестостероном и его химическими родственниками. У людей очень большое удаление (60 000 баз, или 60 килобаз) в этом районе, что исключает высококонсервативную область в пять килобаз. При введении в эмбриональные стволовые клетки мыши этот регион может стимулировать экспрессию гена в нескольких очень специфических областях: развивающиеся лицевые бакенбарды и развивающиеся мужские гениталии. Очевидно, что у людей не развиваются бакенбарды, но у нас есть гениталии. То, что у нас нет, – это пенис шипы, в то время как шимпанзе и мышки оба делают ».

• Поиск новых частей личности
• Никто не является островом
• Это твоя жизнь
• Доктор Кто: Регенерация и дилемма удостоверений личности доктора
• Борьба с старением

Итак, то, что восприняли СМИ, это возможная потеря шипов пениса в какой-то момент человеческой эволюции.

Теперь я был бы последним человеком, который бы уменьшил эволюционное изменение, которое, по сообщениям, улучшило то, что Ars Technica называет «мужской продолжительностью во время секса». И правда, что оригинальная трезвая исследовательская статья в Nature выделила на несколько более техническом языке это удаление, отметив, что это

удаляет чувствительные вибриссы и энхансер позвоночника полового члена от гена андрогенового рецептора (AR), молекулярное изменение, коррелированное с анатомической потерей андрогензависимых сенсорных вибраций и пениса шипов в человеческой линии.

• Реформа образования и почему он не работает
• Доктор Кто: «Слушай» свой страх
• Добро пожаловать в психологию Сегодняшний новый блог: «Умнее»
• Внутри мозгов детей-блудников
• Очевидный секрет Пинтеста

Но Природа также обсудила второе изменение, которое привело к «расширению конкретных областей мозга у людей». Учитывая, что реорганизация нейроанатомии была и остается одним из основных фокусов для определения того, что буквально сделало нас людьми, похоже, что это могло бы стоить гораздо больше комментариев, чем в большинстве новостей.

Опять же, цитируя Ars Technica

Для их второго гена авторы смотрят на, к сожалению, «задержка роста и разрушение ДНК, индуцируемое, гамма» или GADD45G, которое участвует в контроле того, как быстро делятся клетки. Здесь 550 оснований трехкилограммовой области достаточны для того, чтобы стимулировать экспрессию гена в мозге (в частности, в мозговом теэнцефалоне и промежуточном мозге), особенно в области, которая генерирует тормозные нейроны. Если GADD45G делает свою нормальную вещь, замедляя деление клеток, то потеря этой ДНК у людей может сократить ее экспрессию и увеличить разделение клеток мозга, что способствует расширению наших умственных ресурсов.

Нейробиолог Стэнфордского университета Роберт Сапольский в октябре сказал, что то, что делает человека особенным, – это «огромное количество доступной мозговой силы» – по меньшей мере 300 000 клеток головного мозга для каждого нейрона в мозге с плоской мухой ». Оценки количества нейронов для людей (от 95 до 100 миллиардов) свидетельствуют о важности высвобождения ингибирования деления клеток головного мозга.

Сравнение количества кортикальных нейронов у людей (11,5 млрд.) И шимпанзе (6,2 млрд.) Может быть одним из способов измерить разрыв, который открылся между нами и нашими близкими родственниками, а количество кортикальных нейронов на самом деле является одной из мер, которые Герхард Рот и Урсула Дикке нашел лучших людей в 2005 году в исследовании «Эволюция мозга и интеллекта».

Но то, что мы делаем с нашими мозгами, кажется менее увлекательным для репортеров, чем то, что мужчины нашего вида больше не делают с их гениталиями.

Генитальные вибриссы описаны как возможно служащие в сексуальной конкуренции, чтобы очистить сперму, отложенную другими самцами в предыдущем спаривании.

Но это не то, что подчеркивалось в прессе. SyFy News даже предложила, чтобы «секс был бы совсем другим, не говоря уже о болезненном предложении» с половыми вибриссами, что не было предложено выводами о сексуальности шимпанзе, которые подчеркивают восторженное участие женщин в половом акте. Но тогда это объясняется тем, что репортерам остается фантазировать о том, каким был секс с шипами.

Было бы полезно внедрить небольшую стипендию в этом обсуждении, а антрополог из Университета штата Висконсин Джон Хокс сделает это только в своем блоге о новых исследованиях. Он указывает, что среди приматов существует большая разница в том, как развиваются такие шипы, и что они неравномерно связаны с быстрым совокуплением. На самом деле, отмечает он, наибольшие шипы встречаются на гиббонах, которые связаны между собой на всю жизнь (свободно, они моногамны) и имеют «сеансы виртуального полового марафона продолжительностью два или более часов».

Оказывается, когда вы осматриваете приматов, шимпанзе уже находятся на уменьшенном конце спектра позвоночника пениса – только люди (с полным отсутствием этих структур) менее колючие.

Так что, возможно, мы не продвинулись так далеко, потому что мы все еще думаем с чем-то другим, кроме нашего мозга.