В риске звучать, как просто еще один cranky GenXer, позвольте мне быть ясным: бэби-бумеры и GenXers могут быть худшими родителями когда-либо! Вполне возможно, что мое поколение родителей перепутало вещи для молодых людей, которые сейчас входят в мир. Многие из этих 20-somethings не знают, как играть тяжело, рисковать и болеть. Даже, по-видимому, обиженные чувства слишком велики. Как отмечает Ханна Росин в своем куске в Атлантике, The Over Protected Kid, мы организуем каждую минуту нашего детского дня, чтобы они никогда, никогда не сталкивались с рисками любого рода. Сама Розин признается, что не допустила, чтобы ее собственная дочь провела 10 минут без присмотра в первые десять лет.
Сегодняшние родители парят даже больше, чем предыдущие родители вертолетов, зарабатывая имя «керлинг родителей». Как бигуд на Зимних Олимпийских играх, тщательно сметая весь снег с дороги, мы устраняем все препятствия, чтобы драгоценный ребенок мог пройти жизнь без даже удар. Вот почему:
хотя женщины работают намного больше часов, чем в 1970-х годах, матери и отцы всех уровней дохода проводят гораздо больше времени со своими детьми, чем раньше.
Тем не менее, все это благодаря защитному воспитанию привело к появлению множества молодых людей, которые неспособны выдержать даже малейший толчок, не уйдя полностью без следа. Дело в том, что кампания #CancelColbert, которая на прошлой неделе стала вирусной. Кампания, начатая активистом Suey Park, появилась в ответ на твит из отчета Colbert, который объявил о создании фонда Ching Chong Ding Dong для чувствительности к ориентациям или независимому. Это был глупый твит, учитывая, что он полностью вышел из контекста и легко читается как расист. Хотя чириканье ссылается на расистское вирусное видео с нескольких лет назад и имеет слова «Ориенталы» и «что бы там ни было», и поэтому это явно «шутка», это не было замечено как забавное. Многие, в том числе г-жа Паркс, интерпретировали твит как своего рода невероятно бесчувственную «белую сатиру», столь популяризированную такими шоу, как South Park. Такая белая сатира позволяет сильным позициям делать расистские, сексистские и классические шутки как способ позиционировать себя как не расистскую, сексистскую или классическую. Многие люди не считают эту белую сатиру смешной и правдой.
Но это Стивен Колберт, человек, все шоу которого абсурдным образом посвящено продвижению прогрессивной политики. Фактически, твит был частью более крупного послания действительно расистского фонда «Редскинс Вашингтон» для оригинальных американцев. Правильно – футбольная команда, которая отказывается избавиться от своего расистского имени и талисмана, имеет основу для коренных американцев. Этот фундамент циничен, но вовсе не ироничен. К сожалению, фактически расистский фонд и его основатель не были объектом кампании Twitter, и вместо этого канал #CancelColbert стал вирусным, так как отчет Колберта и сам Кольбер были обозначены как расистские.
Я уверен, что чирикать кусок сатиры без контекста глупо. Я гораздо менее уверен, почему комик, который регулярно превращает расизм в его голову, теперь широко обвиняется в расизме. Кольбер является частью давней традиции политических комментаторов, которые создают театр абсурда, чтобы сделать абсурдность нынешней системы более заметной. Кольбер делает это так, что его можно назвать только блестящим. Хотите понять, насколько плохие «Граждане Соединенные» были для американской политики? Наблюдайте за его сериалом о создании своего собственного супер-пака, «Завтра, завтра». Хотите понять тяжелое положение рабочих-мигрантов? Наблюдайте за поддельными, но смертоносными серьезными свидетельствами Кольбера перед Конгрессом о своей кампании «Возьми наши рабочие места», где он пытался заставить американцев заняться тяжелой работой фермерского труда, чтобы показать, насколько плохие условия и плата для этих работников.
И когда дело доходит до расы, Кольбер последовательно осваивает белых людей, показывая, насколько абсурдно белая приверженность тому, чтобы быть пост-расовым, в обществе, столь тщательно структурированном расизмом. Во время извинения за обидное твит, Колберт сказал: «Я не вижу гонки». Правильно, потому что ему не нужно, потому что, когда он указывал на шоу, белый мужчина – американский стандарт. Вы можете «добавить меланин или влагалище», но белый самец остается неисследованным источником американской привилегии.
К сожалению, ни одна из невероятно хороших и прогрессивных работ, которые Колберт не делал, был одним из поколений американцев, которые только тронуты тиранией эмоций. Потому что что-то глупое было сказано на канале Colbert Report twitter, это все, что имеет значение. Люди были оскорблены. И в этой тирании эмоций структура исчезает.
Некоторые комментаторы призывают людей цвета бойкотировать отчет Кольбера. В Black Girl Dangerous Миа Маккензи пишет:
Если вам нравится «Отчет Колберт» или нет, был ли вы оскорблены этой шуткой или нет, вопрос, который я задаю, – это то, почему кто-то, особенно люди с цветом, вкладывается в отчет «Кольбер» в частности и в белую расовую сатиру в целом. Что для нас столь важна для нас белая расовая сатира? Достаточно важно, чтобы в лучшем случае увольнять, а в противном случае, и противников, в худшем случае, людей, которые говорят, когда им это причиняет вред?
Не уменьшать длительные последствия неисследованного символического расизма, но они бледнеют по сравнению с последствиями рассмотренного и структурного расизма. Тем не менее, поскольку поколение было поднято, чтобы не пострадать, они отвернулись от реальных и потенциальных союзников, потому что эти союзники не были достаточно осторожны со своими словами. Это тот же самый импульс, который побуждает учащихся требовать триггерные предупреждения в классах для любого материала, который может их нарушить. Как я писал в «Хронике Высшего Эд»,
Некоторые студенты и профессора утверждают, что почти все должно сопровождаться предупреждением триггера. Миссис Даллоуэй? Предупреждение о триггерах: суицидальные тенденции. Великий Гэтсби? Предупреждение о триггерах: самоубийство, домашнее насилие, графическое насилие. Думаю, я это делаю? Я не. Эти предупреждения исходят от ученика, который был опубликован в «Ежедневном Targum» Рутгерса. Это кажется абсурдным, как статья в The Onion. Чтобы добавить к кафкаесской иронии всего этого, некоторые люди хотят, чтобы лук тоже включил триггерные предупреждения.
Во время обсуждения кампании #CancelColbert кто-то сказал мне, что никаких эмоций слишком мало, чтобы не дать политического ответа. Это извращение феминистки «личное политическое» опасно, потому что оно пропускает большую картину. Когда феминистки говорили, что личность является политической, они имели в виду, что мы не можем игнорировать, как власть действует в повседневном мире. Речь шла о структуре, а также о нас. Теперь это касается нас самих. Драгоценные и деликатные «я», занимающие пространство, требуя, чтобы все трудные вещи были убраны с нашего пути.
Керлинг для воспитания породил целую серию специальных снежинок, которые, похоже, не знают, что вы не бросаете своих союзников под автобус, даже когда вы игнорируете людей и структуры, которые на самом деле стоят на вашем пути.