В 2003 году Томас Битти женился на своей жене Нэнси на Гавайях. Нэнси не могла забеременеть, но у пары было трое детей. Они также переехали в Аризону. Теперь, десять лет спустя, приблизившись к сорока, Битти хотела бы развестись, чтобы он мог жениться на своей новой девушке. К сожалению, суд Аризоны отказал супружеской паре в праве на развод.
Проблема в том, что Томас Битти – трансмен, трансмен, который держал свои женские репродуктивные органы, и именно Битти родила троих детей пары. Судья семейного суда округа Марикопа Дуглас Герлах постановил, что
«Решение здесь не основано на заключении, что этот случай связан с однополым браком только потому, что одна из сторон является транссексуалом-мужчиной, но вместо этого это решение обусловлено тем фактом, что стороны не смогли доказать, что [Томас Битти ] был транссексуалом, когда им выдали свою лицензию на брак.
Таким образом, убеждая, что закон Аризоны приравнивает двойную мастэктомию к операции по изменению пола, утверждение Сторон, если оно будет принято, приведет к обстоятельствам, в которых секс человека может стать вопросом прихоти, а не вопрос разумного объективного стандарта или политика, которая является именно таким абсурдным результатом, который закон не терпит ».
Постановление, по-видимому, подразумевает, что если Битти может доказать, что он был «человеком достаточно» во время брака, тогда брак был бы законным в штате Аризона. Но как можно было бы доказать, что это был человек с транс / человеком? Битти начала принимать гормоны в 1997 году. У него была двойная мастэктомия и операция по восстановлению груди, чтобы появиться больше мужчин. Волосы на лице и другие мужские обозначения, проверьте. Он юридически изменил свое имя, свидетельство о рождении и водительские права до брака. Институциональное признание мужского пола, проверка. Битти подавали заявку на получение лицензии на брак как мужчина и жена. Намерения, проверка.
Кажется, единственное, чего не хватает, – это фантасмагорический фаллос. Это правда, что Битти не имела фаллопластики, хирургия, которая чрезвычайно дорогая и действительно не делает ничего, кроме трансплантата немного кожи, где может быть пенис. Как публично публиковал Чаз Боно, Говард Брэгман, когда его спросили, будет ли Чаз получать фаллопластику,
«Это правда, это то, что он рассмотрит в подходящее время. Но это не то, что неизбежно, а не то, что, по его мнению, сделает его человеком. Он чувствует себя комфортно с собственной мужественностью. Пол находится между ушами, а не между вашими ногами. И он знает, что это несовершенная операция, и что он либо получит что-то маленькое, с некоторым чувством или чем-то нормальным, у которого нет никаких чувств ».
Гендер не может быть между вашими ногами, но современный закон о браке определен. Поскольку закон о браке смешивается с изменением идентичных образований, он привязывается к узлам, пытаясь решить, кто может и не может жениться. В прошлые времена эти запреты были основаны на числах (многоженстве) или расовой классификации (miscegenation). Сегодня, в 2013 году, закон о браке оказывается погрязшим в гениталиях. Вот почему две женщины не могут жениться. Именно поэтому судья из Аризоны чувствует себя компетентным, чтобы решить, является ли трансмен человеком достаточно, чтобы претендовать на гетеросексуальный брак.
И если вы думаете, что заставить людей сбросить свои штаны – это простой способ выяснить, кто может и не может жениться, давайте добавим условия интерсексуальности в микс. Будет ли пенис иметь определенную длину, чтобы квалифицировать человека как человека, достаточного для того, чтобы стать мужем? Будет ли клитор должен быть достаточно маленьким, чтобы квалифицироваться как жена? Что относительно хромосомных тестов, которые будут раскрывать всевозможные комбинации, которые не являются простыми XY или XX?
Современные законы о любви и браке, не говоря уже о человеческих телах и личности, объединены вместе. Ограничение юридических прав на то, что находится между нашими ногами, никогда не поможет распутать этот узел.