Различия полов в разговорной речи?

Женщины уверены, что говорят гораздо больше, чем мужчины, не так ли? Ну, не так быстро. Существует довольно мало способов оценить, говорят ли женщины больше, чем мужчины (или наоборот). Должны ли мы определять разговоры как полные слова, произнесенные за один день, общие повороты, сделанные в разговоре, скорость разговора, продолжительность времени типичного эпизода разговора или что?

В зависимости от того, как вы на это смотрите, большинство исследований обнаруживают различия в половых различиях в диапазоне разговора от очень малых до просто умеренных (выраженные в значениях d , небольшие различия в поведении примерно +/- 0,20, умеренные различия +/- 0,50, большие различия + / – 0,80, с отрицательными значениями, указывающими на то, что женщины более разговорчивы, положительные значения, указывающие на то, что мужчины более разговорчивы).

Давайте посмотрим на некоторые доказательства.

Стереотипы о Talkativeness у женщин и мужчин

• Быть более интимным с вашим партнером, сначала знать себя
• 8 способов родители могут перестать бить самих себя
• Любя глубже в боях
• Некоторые мысли о близости и конфликтах с парами
• Взрослый СДВГ поражает детей, слишком

Таннен (1990) был выдающимся сторонником идеи, что женщины говорят по-разному, чем мужчины, тем более что женщины говорят о разных вещах и по-разному, чем мужчины (см. Также Haas, 1979). Говорящий как признак традиционно считается более женственным, чем мужским (Crawford, 1995; Helgeson, 2015), особенно среди мужчин (например, он воспринимается как стереотипный для гомосексуалистов, Madon, 1997). Тем не менее, хотя многие стереотипы в какой-то степени точны (Jussim et al., 2015), возможно, в этом случае более высокий уровень разговорной речи у женщин не так.

Самоотчеты разговорности у женщин и мужчин

Большинство исследований самоотчетной гласности (часть «Большой пятерки» экстраверсии) показывают, что женщины сообщают о том, что они немного болтливы, чем мужчины. В ISDP-2 (исследование 58 стран в 11 регионах мира, Шмитт и др., 2016) женщины согласились больше, чем мужчины, с заявлением «Я бы назвал себя кем-то разговорчивым» в большинстве регионов мира (менее поэтому в Африке и Восточной Азии) со средним размером эффекта d = -0,27.

• Проклятие тестостерона, часть 2
• 5 советов о взаимоотношениях для новых родителей
• Этот разговор может защитить ваши отношения от стресса
• Радикальная самооценка
• Почему мы любим плохие новости

Важно отметить, что самоотчеты разговорчивости обычно предсказывают актуальную разговорность в типичный день (по крайней мере, в США, Mehl et al., 2008).

Косвенная агрессия (сплетни) женщин и мужчин

Есть некоторые свидетельства того, что женщины более устно агрессивны, чем мужчины, особенно в их использовании косвенной агрессии с помощью тактики, таких как сплетни (Hess & Hagen, 2006; McAndrew et al., 2007). Например, женщины проводят больше времени сплетнями, чем мужчины, и гораздо чаще, чем мужчины, сплетничают о близких друзьях и членах семьи (Levin & Arluke, 1985). Среди друзей женщины чаще сплетничают о физической внешности, тогда как мужчины больше сплетничают о достижениях (Watson, 2012). Сплетни, однако, – довольно небольшая часть опыта общения в жизни большинства людей.

Пара жалоб на разговорность женщин и мужчин

Когда гетеросексуальные партнеры жалуются друг на друга, возникают некоторые половые различия, связанные с разговорностью (Buss, 1989; Gottman et al., 1998). Например, удовлетворение женщин в большей степени зависит от того, отступает ли их помощник от вербального взаимодействия (Heavey et al., 1995). Эти эффекты незначительны, подобно сексуальным различиям в стереотипах и самоотчетах разговорчивости. Тем не менее, если мужчины и женщины прекрасно разбираются в чертах разговорчивости, даже очень маленькая разница в полях означает, что женщины всегда являются более разговорчивым полом в гетеросексуальных парах. Ассортиментное спаривание может быть частью причины, по которой женщины воспринимаются (даже сами по себе), говоря больше, чем мужчины.

Неврология разговорной речи у женщин и мужчин

Есть некоторые признаки того, что половые различия в разговорчивости и вербальных способностях связаны с неврологическими различиями между мужчинами и женщинами (Baxter et al., 2003; Knickmeyer & Baron-Cohen, 2006; Weiss et al., 2003). Например, ген FOXP2 играет центральную роль в приобретении речи и языка у людей (и многих других животных) с мутациями в гене FOXP2, вызывающими серьезные нарушения языка и речи у людей (Bowers & Konopka, 2012). В исследовании детей в возрасте от четырех до пяти лет, которые погибли в результате несчастных случаев менее чем за 24 часа до этого, исследователи обнаружили на 30% больше белка FOXP2 в мозге девочек по сравнению с мальчиками (Bowers et al., 2013).

Развитие способностей к разговору у женщин и мужчин

Несколько строк доказательств говорят о том, что у женщин есть лучшие вербальные способности в некоторых областях, мужчины в других областях. Например, женщины, как правило, лучше владеют орфографией, языковой способностью, грамматическим использованием и вербальной памятью (Kimura, 1999). Конечно, даже если у женщин есть преимущества перед мужчинами при определенных способностях, связанных с разговорами, это не значит, что они говорят больше.

Фактическое поведение разговора в женщинах и мужчинах

Mehl et al. (2007) рассматривали сексуальные различия в разговорчивости старомодным образом … они измеряли натуралистическое общение в повседневной жизни (используя записывающее устройство, которое фиксировало фактическое общение). Их записывающее устройство, называемое электронно-активированным регистратором (EAR для краткости), записывает 30 секунд каждые 12,5 минут. Это устройство EAR позволило Mehl et al. чтобы захватить 5% каждого женского и мужского дня, чтобы искать различия в разговоре. Их общие результаты показали, что женщины говорят только немного больше, чем мужчины. По 6 образцам они обнаружили, что женщины говорили по 16 215 слов в день, тогда как мужчины говорили по 15 669 слов в день (очень небольшая разница, d = -0,07).

Тем не менее, один из их образцов исследования был довольно своеобразным, как с точки зрения размера разницы по полу (мужчины говорили на 8 000 слов больше, чем женщины в день), размер выборки (в нее вошли только 7 женщин и 4 мужчины), и период времени выборки (он записывал устные слова с 11 сентября 2001 года по 20 сентября 2001 года). Включение этого примера кажется довольно неуместным, поскольку оно представляет собой разговорность после того, как на родину Соединенных Штатов только что напали, событие, которое происходит, возможно, один раз в столетие (это означает войну!). Исключение этого специфического образца приводит к наблюдаемой половой разнице, которая больше соответствует предыдущим исследованиям (женщины говорили больше, чем мужчины, d = -0,13).

Совсем недавно Onnela et al. (2014) рассмотрел разговор среди 79 студентов, когда они работали над совместной работой в течение двенадцати часов. Женщины были гораздо более разговорчивыми, чем мужчины, особенно когда они были физически близки и в небольших группах (например, когда рядом друг с другом женщины разговаривали вдвое чаще, чем когда мужчины были близки к одному другому человеку).

В разных типах настроек (например, в лабораториях, школах) Липер и Смит (2004) провели метаанализ половых различий в разговорной речи среди детей. В среднем девочки были более разговорчивыми, чем мальчики ( d = -0,11). В последующем метаанализе половых различий в разговорной речи среди матерей и отцовских речей с их детьми Липер, Андерсон и Сандерс (1998) снова обнаружили, что матери больше разговаривали со своими детьми, чем с отцами ( d = -0,26).

В более позднем метаанализе половых различий среди взрослых (Leaper & Ayres, 2007) женщины были гораздо более разговорчивыми в исследованиях одноклассников ( d = -0,54) и снова в исследованиях родителей со своими детьми ( d = -0,42) , а женщины были немного более разговорчивыми среди друзей ( d = -0.06). Мужчины были более разговорчивыми, когда с супругами или партнерами ( d = 0,38), группами смешанного знакомства ( d = 0,23) и незнакомцами ( d = 0,17). Эти последние данные согласуются с другими качественными обзорами, в которых мужчины говорят больше, когда в группах смешанного пола (James & Drakich, 1993).

Итак, кто более болтливый поведенческий … это зависит. Если существует общая половая разница с женщинами, более разговорчивыми, чем мужчины, она относительно небольшая и сильно зависит от контекста.

Социальные медиа-коммуникации

Таннен (1990) утверждал, кто говорит больше, женщины или мужчины, зависит от того, изучают ли вы разговоры наедине или публично. Стереотипно женщины чаще говорят в уединении дома, но меньше на публичных собраниях. Как отметил Кендалл и Таннен (Kendall and Tannen, 2001), в анализе социальной коммуникации в средствах массовой информации Herring and Stoerger (2014) рассмотрели существующие исследования и обнаружили, что женщины превосходят численностью и более социально активны, чем мужчины, на сайтах социальных сетей, таких как Facebook, сайт микроблогов Twitter, сайт обзора Yelp и онлайн-пинтет Pinterest, в то время как мужчины больше участвуют в сайтах обмена музыкой, в профессиональном социальном сетевом сайте LinkedIn и на веб-сайте социальных новостей Reddit.

В 2014 году Стонер и др. рассматривали общественное общение в социальных сетях, особенно в Facebook. Они обнаружили, что женщины гораздо чаще «любят» обновление статуса Facebook, чем мужчины, и женщины также чаще публикуют публичный ответ на обновление статуса Facebook и демонстрируют более высокий уровень эмоциональной поддержки, чем мужчины. Однако в частном порядке женщины были немного более склонны к сообщениям, чем мужчины. Также важны различия между тем, происходит ли социальное общение внутри или по полу (Joiner et al., 2016).

Предостережения

В целом, половые различия в разговорчивости кажутся довольно маленькими (вероятно, лучшее предположение будет вокруг d = -0,13), но различия полов в содержании того, о чем говорят, также могут иметь важное значение.

Например, женщины сосредоточены на аффективных аспектах коммуникации, тогда как мужчины больше ориентируются на инструментальные аспекты коммуникации (Burleson et al., 1996). Мета-анализ Leaper and Smith (2004), посвященный детской разговорчивости, подтверждает это, поскольку девочки чаще беседуют с точки зрения принадлежности ( d = -0,26), тогда как мальчики чаще участвуют в утвердительной речи ( d = 0,11). В последующем метаанализе по половым различиям в разговорчивости среди взрослых женщины использовали более аффилированную речь ( d = -0.12), тогда как у мужчин было установлено более агрессивное высказывание ( d = 0,09).

В общем, половые различия в разговорчивости кажутся довольно маленькими. Но, возможно, содержание различий в том, о чем говорят мужчины и женщины, и о том, как они говорят (аффилированно и противно), заставляет людей воспринимать большие сексуальные различия в болтливости, чем есть на самом деле. Конечно, это просто утверждение.

Рекомендации

Baxter, L., Saykin, A., Flashman, L., Johnson, S., Guerin, S., Babcock, D., Wishart, H. (2003). Сексуальные различия в обработке семантического языка: функциональное исследование МРТ. Мозг Ланг. 84 , 264-272.

Bowers, JM, Perez-Pouchoulen, M., Edwards, NS, & McCarthy, MM (2013). Foxp2 опосредует половые различия в ультразвуковой вокализации щенками крыс и направляет порядок поиска матерей. Journal of Neuroscience, 33 , 3276-3283.

Bowers, JM & Konopka, G. (2012). Роль семейства транскрипционных факторов FOXP в ASD. Маркеры болезней, 33 , 251-60.

Burleson, BR, Kunkel, AW, Samter, W., & Working, KJ (1996). Мужские и женские оценки навыков общения в личных отношениях: когда половые различия имеют значение, а когда нет. Журнал социальных и личных отношений, 13, 201-224.

Buss, DM (1989). Конфликт между полами: стратегическое вмешательство и воскрешение гнева и расстройство. Journal of Personality and Social Psychology, 56 , 735-737.

Кроуфорд, М. (1995). Разговорная разница: по полу и языку (т. 7). Sage.

Gottman, JM, Coan, J., Carrere, S., & Swanson, C. (1998). Предсказание супружеского счастья и стабильности от молодого взаимодействия. Журнал о браке и семье , 5-22.

Haas, A. (1979). Языковые различия между мужчинами и женщинами: стереотипы и доказательства. Психологический бюллетень, 86 , 616.

Hall, JA (1984). Невербальные сексуальные различия: точность коммуникации и выразительный стиль. Балтимор: Пресса Университета Джона Хопкинса.

Heavey, CL, Christensen, A., & Malamuth, NM (1995). Продольное воздействие спроса и изъятия во время брачного конфликта. Журнал консультирования и клинической психологии, 63 , 797.

Helgeson, V. (2015). Психология пола. Психология Пресса.

Herring, SC & Stoerger, S. (2014). Пол и (а) несимметрия в компьютерно-опосредованной связи. В Сьюзан Эрлих, Мириам Мейерхофф и Джанет Холмс, ред., «Справочник по языку, полу и сексуальности», 2-е изд. Malden, MA: John Wiley & Sons, pp. 567-86.

Hess, NH, & Hagen, EH (2006). Сексуальные различия в косвенной агрессии: психологические доказательства от молодых людей. Эволюция и поведение человека, 27 , 231-245.

Hyde, JS и Linn, MC (1988). Гендерные различия в вербальной способности: метаанализ. Психологический бюллетень, 104 , 53-69.

James, D., & Drakich, J. (1993). Понимание гендерных различий в количестве разговоров: критический обзор исследования. В Д. Таннен (Ред.), Гендерное и диалоговое взаимодействие (стр. 281-312). Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета.

Joiner, R., Cuprinskaite, J., Dapkeviciute, L., Johnson, H., Gavin, J., & Brosnan, M. (2016). Гендерные различия в ответ на обновления статуса Facebook от таких же и противоположных друзей пола. Компьютеры в человеческом поведении, 58, 407-412.

Столяр, Р., Стюарт, К., Бини, К., Луна, А., Марас, П., Гиллер, Дж., … & Brosnan, M. (2014). Публично разные, конфиденциально одинаковые: гендерные различия и сходства в ответ на обновления статуса Facebook. Компьютеры в поведении человека, 39, 165-169.

Jussim, L., Crawford, JT, & Rubinstein, RS (2015). Стереотип (In) Точность в восприятии групп и отдельных лиц. Текущие направления в психологической науке, 24, 490-497.

Kendall, S., & Tannen, D. (2001). Дискурс и гендер. Справочник по анализу дискурса, 2 , 639-660.

Кимура, Д. (1999). Сексуальные различия, организация мозга для речи и языка. В: Адельман, Г., Смит, Б. (Ред.), Энциклопедия неврологии , 2-е изд. Elsevier Science, Амстердам, стр. 1849-1851.

Knickmeyer, RC, & Baron-Cohen, S. (2006). Актуальный обзор: фетальный тестостерон и половые различия в типичном социальном развитии и аутизме. Journal of Child Neurology, 21 , 825-845.

Leaper, C., & Ayres, MM (2007). Метааналитический анализ гендерных различий в использовании языка взрослых: разговорность, членская речь и настойчивая речь. Личность и социальная психология, 11 , 328-363.

Leaper, C., & Smith, TE (2004). Метааналитический анализ гендерных вариаций в использовании детей: разговорчивость, членская речь и настойчивая речь. Психология развития, 40 , 993-1027.

Levin, J., & Arluke, A. (1985). Проводящий анализ различий полов в сплетнях. Роли секса, 12 , 281-286.

Madon, S. (1997). Что люди верят в гомосексуалистов? Изучение содержания и силы стереотипа. Роли секса, 37 , 663-685.

McAndrew, FT, Bell, EK, & Garcia, CM (2007). Кто мы говорим и с кем мы говорим? Сплетни как стратегия повышения статуса. Журнал прикладной социальной психологии, 37 , 1562-1577.

Mehl, MR, Gosling, SD, & Pennebaker, JW (2006). Личность в ее естественной среде обитания: Проявления и неявные народные теории личности в повседневной жизни. Журнал « Личность и социальная психология», 90, 862-877.

Mehl, MR, Vazire, S., Ramírez-Esparza, N., Slatcher, RB и Pennebaker, JW (2007). Действительно ли женщины более разговорчивы, чем мужчины? Science, 317, 82-82.

Onnela, JP, Waber, BN, Pentland, A., Schnorf, S., & Lazer, D. (2014). Использование социометров для количественной оценки моделей социального взаимодействия. Научные доклады, 4.

Таннен, Д. (1990). Вы просто не понимаете: женщины и мужчины в разговоре. Нью-Йорк: Морроу.

Уотсон, округ Колумбия (2012). Гендерные различия в сплетнях и дружбе. Роли секса, 67, 494-502.

Weiss E., Siedentopf, C., Hofer, A., Deisenhammer, E., Hoptman, M., Kremser, C., Golaszewski, S., Felber, S., Fleischhacker, W., Delazer, M. ( 2003). Диаграмма активации мозга во время теста словесной беглости у здоровых добровольцев-мужчин и женщин: исследование функционального магнитного резонанса. Neuroscience Letters, 352, 191-194.