Ученые, полиция и новая революция гражданских прав

Источник: Джеймел Буи / Wikimedia Commons

Ребенок умоляет «Папу» после трагической стрельбы по смерти его отца, гражданина Соединенных Штатов, пытающегося провести обычный день. Убитый отец (ов) – прикрыл водителя, полицейского, мужа, чернокожих, белыми – потерял свою жизнь после неудачной попытки убийцы защитить себя или примирить обиды. Теории социальных наук дают нам представление о причинах поведения, которое мы привыкли видеть в Америке за последние пару лет: угрожающего или расстроенного человека, использующего непропорциональную силу для обеспечения выживания или гнева. Исторически сложилось так, что социологи, от психологов и социологов до криминологов и антропологов, сыграли заметную роль в изменении того, как мы реагируем на противоречия в области прав человека, предоставляя научно обоснованные доказательства причин самых отвратительных поведений. Тем не менее, измельчение научных исследований часто является многоотраслевым процессом, в котором выгоды для широкой общественности имеют много лет. С тем, что страна, наполненная напряженностью в отношении полицейских отношений с цветными людьми, может ли социальным ученым более оперативно поддерживать изменения, которые сделают жизнь сотрудников полиции и членов общин более безопасными? Простой ответ: Да.

Научные нововведения для улучшения связей полиции с сообществом расцвели в последние годы. В Коннектикуте в Полицейской общине по вопросам развития детского сообщества Йельского университета сочетаются специалисты в области психического здоровья с сотрудниками полиции, которые реагируют на жертв насильственных преступлений, обеспечивая адекватную поддержку психологической и физической безопасности детей и жертв. В Калифорнии Стэнфордский университет работает с полицейским отделом Окленда, чтобы стать пионером подхода, основанного на данных, который устраняет скрытую предвзятость, которая ведет к излишне агрессивному взаимодействию полиции и сообщества. Многие из этих программ происходят в карманах страны, где исследователи были профинансированы для решения определенного комплекса проблем и разработки базы фактических данных, которая часто делится с общественностью через рецензируемые журналы и книги. Важным, как этот процесс для обеспечения необходимой научной строгости, является применение к нововведениям, направленным на улучшение полицейских отношений с сообществом, широкая общественность часто мало знает о конкретных инструментах, доступных научным сообществом для решения проблем, с которыми сталкиваются полицейские для управление соединениями сообщества. Без этих знаний члены сообщества не знают конкретных просьб о том, чтобы сделать из своих полицейских департаментов, избранных должностных лиц или сограждан для продвижения полицейских и общественных отношений.

У социологов есть научные знания и понимание поведения человека, чтобы помочь создать более информированную общественность, которая отвергает ложное повествование о том, что наши национальные проблемы представляют собой выбор между жизнью полицейских и чернокожих людей. Поведение человека сложное и богатое нюансом, которому трудно общаться при обсуждении научных основ того, почему кто-то может иметь предвзятость по отношению к другому или чувствует несправедливость по отношению к члену семьи. Социальные ученые обязаны использовать все возрастающие ресурсы эпохи информации и современных технологий для обучения широкой общественности удобоваримой информации, основанной на научных выводах, облегчать вдумчивые разговоры, которые заставляют людей чувствовать себя некомфортно, потому что они приближаются к истинной сложности человеческого поведения и приблизить нас к решениям о несправедливости, которые лежат в нашем обществе, путем обмена человеческими историями, которые питают наше научное понимание (конечно, в рамках правил HIPAA и IRB). Платформы, такие как We Share Science, создают возможности для достижения этих целей. Ответственность социальных ученых и институтов, которые устанавливают правила для научных кругов, выходят за рамки публикации и поощряют участие. Независимо от того, участвует ли участие в создании общинных центров для перевода исследований на ощутимые ресурсы для общин (что многие университеты делают) или более активную и сильную роль для включения знаний о поведенческих науках в национальные разговоры, наше участие в качестве социологов имеет решающее значение для прогресса и исцеление нации.

В одном из самых глубоких призывов к действию для научного сообщества Мартин Лютер Кинг-младший бросил вызов социологам, участвующим в «творческой дезадаптации», используя науку, чтобы свести умы и сердца к справедливости. Ссылаясь на новаторскую работу Кеннета и Мами Кларк, его послание на Национальной конвенции Американской психологической ассоциации 1967 года было ясным: социологи могут сделать больше, чтобы подтолкнуть изменения. Отзвуки послания д-ра Кинга должны продолжать отражаться в лабораториях университетов и на улицах, которые ученые проходят, чтобы узнать больше о человеческом состоянии, побуждая нас «выйти из мрачной и пустынной полуночи человеческой бесчеловечности к человеку, в яркие и сверкающий свет свободы и справедливости ». Вам не нужно превращаться в революционера для перемен. Вы уже ученый. Нам просто нужно сделать все возможное, чтобы дать остальному миру понять, что мы уже делаем: есть научные решения проблем наших сердец.

Intereting Posts

Рисунок из мгновений безмятежности Отделите себя! Храбрые женщины, которые спасли птиц от «Убийственной мельницы», Будут ли выборы Обамы огнем вспышки памяти? Психология чемпиона Детали с новой границы сна Стигма терапии Иерархия Горе: кто самый большой неудачник? «Мой опыт – это то, что я согласен присутствовать» Является ли подержанный дым действительно опасным? Вы – способ, которым вы цените и девальвируете Ли ваш терапевт сталкивается с фактами? Нейронаука тревоги: львы, тигры и самолеты Что пьют коровы? (Ассоциативная архитектура памяти человека) Пространство между нами