Как собаки становятся дикими в мире без нас, как они могут справиться?

Размышление о том, как собаки будут жить без людей, поднимает много сложных вопросов.

«Один из самых захватывающих аспектов изучения собак – это их заметные различия в поведении, личностях и в том, как они приспосабливаются к жизни в мире, где доминирует человек».

Судьба собак сошла с ума в мире без людей

Собаки живут в мире, в котором доминируют люди, и они делали это на протяжении многих поколений. Независимо от того, является ли человек домашним, свободным или диким, на него или на него влияют в той или иной степени сам факт существования людей. Во многих отношениях домашние собаки, с которыми большинство людей наиболее знакомы, являются очень сдержанными животными в неволе. «Это собачья жизнь» иногда используется для описания дней, наполненных ленью и удовольствием. В конце концов, все, что собака должна делать – это спать, бездельничать, есть и тусоваться с друзьями, и что может быть проще, особенно когда кто-то надежно ставит вам миску с едой при каждом приеме пищи? Тем не менее, жизнь домашних собак не обязательно является забавой и игрой, и жизнь в качестве компаньонов людей сопровождается некоторыми важными компромиссами со стороны собак.

Думая о собаках как о неволе, это не отрицательное суждение, потому что «неволя» не означает, что с собакой плохо обращаются или она несчастна. Скорее, это важнейшая отправная точка для понимания наших отношений и обязанностей перед моими пушистыми друзьями, отношений, которые очень часто благоприятствуют нам. Мысленный эксперимент, сфокусированный на том, как собаки будут вести себя в мире без нас, поднимает многочисленные увлекательные, сложные и широкомасштабные вопросы, охватывающие различные дисциплины, включая биологические науки (эволюционная биология, этология, поведенческая экология, поведение и популяционная генетика), психология, социология, антрозоология (изучение взаимоотношений животных и людей) и философия. Мир без людей также будет означать мир без содержания домашних животных, тема, которая будет рассмотрена в следующем эссе. ¹

• Черепно-мозговые травмы и СДВГ
• Последовательные исследования пробиотиков вызвали тревожные звонки
• Являются ли люди и снежинки одинаково уникальными?
• Почему умный самозапускатель может бросить учебу
• Как стать клиническим психологом: часть 1

Некоторые могут сказать, что просто невозможно и глупо полагать, что все люди исчезнут мгновенно или через короткий промежуток времени. Однако в своей выдающейся и ориентированной на будущее книге «Мир без нас» Алан Вейсман не соглашается и обсуждает ряд различных способов, которыми Homo Sapiens мог исчезнуть довольно быстро и без особого внимания. Также рассмотрим, что произошло в Чернобыле, когда произошла ядерная катастрофа. Некоторые животные выжили, в том числе собаки, которые процветают в окрестностях Чернобыля. В эссе Лизы Спир, озаглавленной «ВСТРЕЧАЙСЯ СОБАКАМИ ЧЕРНОБЫЛЯ: ЭТИ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ НАХОДЯТСЯ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ», мы читаем: «И самое удивительное в этих животных – их крепкое здоровье, он [эколог-радиолог, работающий в Чернобыле, Лукас Хинсон] сказал. Чернобыльские собаки характеризуются большими гибкими ушами и толстыми мускулистыми телами. «Большие породы, которые сохраняются благодаря естественному отбору, являются более жесткими и сильными породами. «Вы не видите мальтийцев или чихуахуа, бегущих по зоне», – сказал Хиксон. (См. Также «Животные управляют Чернобылем через три десятилетия после ядерной катастрофы» и «30 лет после ядерной катастрофы, Чернобыльская дикая природа процветает».)

Даже если маловероятно, что мы все исчезнем на месте или в течение короткого периода времени, размышления о том, каким будет мир для собак без нас, ставят очень важные вопросы о том, кто такие собаки, индивидуальные различия между собаками, как и почему собаки стали собаками, какими мы являемся, природой прошлых и нынешних отношений между человеком и собакой, а также отношениями собак с остальным нечеловеческим миром, людьми, которые также больше не будут иметь отношений с людьми.

Когда я писал эссе под названием «Дай волю своей собаке в Национальный день собак и люби их щедро», я начал думать о том, как будут чувствовать себя собаки, если не будут вместе с ними отмечать Национальный день собак – что они будут делать без нас. Я отметил, что, по оценкам, около 80 процентов собак в мире живут свободно, и многие из них почти полностью или полностью живут самостоятельно. Некоторые дружелюбны по отношению к людям, а другие нет, как домашние собаки. В одном из исследований уличных собак в Бангалоре, Индия, которые местные жители называли «стриты», Синдхур Пангал заметил: «Я обнаружил, что собаки, которых я изучал, совсем не выглядели напряженными. У них не было признаков повышенного уровня стресса на языке тела. Когда к ним приблизились, все они были расслаблены, осторожно любопытны (как и большинство уличных собак) и очень дружелюбны, когда поняли, что я не представляю угрозы. Бодрствуя, они, казалось, проводили большую часть своего времени, сидя на возвышении, если могли найти его, и просто наблюдали за происходящим миром ». Пожалуйста, также посмотрите« Нюансы социального взаимодействия у собак со свободным выгулом »для видео« Streeties ». «»

• Искусство работать вместе
• Постсекс-блюз: мужчины и женщины говорят, что они есть
• Фильм «Три одинаковых незнакомца»
• 5 причин, по которым семьи должны быть включены в детскую терапию
• Новая пандемия: жирная фобия?

В общем, весьма вероятно, что многие собаки не заметят нашего отсутствия, а некоторые, которые живут с людьми, тоже могут без нас обойтись. В то время как некоторые собаки справились бы лучше, чем другие, не существует «простых» ответов на этот широкомасштабный мысленный эксперимент, и мы с Джессикой Пирс излагаем книгу, посвященную этой теме.

Что бы собаки потеряли в мире без людей?

Собака лежит на подушках

Источник: Bjorgvdn Gudmundsson, бесплатные загрузки

Давайте углубимся в то, как собаки могут жить в мире без нас, рассматривая, что они потеряют. (Для более подробного обсуждения см. «Умы и сердца собак: факты, мифы и промежуточные отношения», особенно обсуждение эссе Маркхама Хейда «Как собаки будут жить без нас») с подзаголовком, который гласит: «Если люди Завтра исчезнув, домашние собаки должны будут позвать свою дикую сторону, чтобы выжить ». Его эссе еще не доступно в Интернете.) Конечно, многие собаки получили бы больше свобод без нас, но это не могло бы служить им хорошо в мире где они будут сами по себе и должны постоять за себя.

Не существует простого списка того, что собаки потеряли бы в мире без нас, и именно здесь индивидуальные различия между собаками сыграли бы важную роль в том, кто выживет и какой образ жизни они будут вести. Все собаки потеряли бы контакт с людьми, и это означало бы потерю пищевых ресурсов, включая коммерческий корм для собак, раздаточные материалы для людей, угощения, мусор, убийства на дороге или человеческие фекалии, которые являются легкими калориями для всех собак.

В зависимости от того, как живут отдельные собаки, также могут быть потеря собачьих кроватей и подушек и других мест для отдыха и безопасного сна, больше не будет приютов, больше не будет заводчиков, больше не будет искусственного отбора признаков, которые предпочитают люди, больше не будет разбрасывать пометы. и убийство «нестандартных» щенков и отсутствие ветеринарной помощи, включая общие осмотры, кастрацию, прививки, уход в конце жизни, хоспис, эвтаназию и кесарево сечение для самок пород, у которых естественные роды трудны или невозможны. Интересно подумать, научатся ли собаки заниматься самолечением, как и другие животные. Кроме того, больше не было бы поводков и собак, которых отвлекали бы от того, чтобы нюхать к удовольствию их носов, играть с их друзьями или кричать на них, чтобы они прекратили нюхать пах или окурки и перестать бить ногами. Там также не будет больше хвалить их («О, ты такая хорошая собака») или наказывать их («Плохая собака, я сказал вам не делать этого»), и никто не скажет им, что они действительно важны и что они любимый Разве отсутствие вертолетных людей, которые не пускают своих собак в разные неприятности или человеческие похвалы, будет иметь какое-то значение для собак, которые привыкли говорить, что их любят и что они имеют значение? Это действительно трудно понять, но, возможно, собаки, которым было разрешено быть собаками и обладать большей независимостью, добились бы большего успеха, чем те, кто жил более контролируемой жизнью (более подробное обсуждение см. В разделе «Собаки, люди с вертолетами не балансируют и не хвалят») ,

Также важно учитывать, что без людей жизнь людей всех или большинства других видов также сильно изменится. Например, хищники и жертвы больше не будут зависеть от присутствия людей, а собаки будут зависеть от изменений в жизни животных, с которыми они могут конкурировать или сотрудничать – тема, которая будет рассмотрена в последующих эссе.

Черты, которые могут способствовать выживанию собак без нас: создание отдельных диких домашних животных

Мистер Хайд начинает свое эссе, написав: «Давайте будем честными: ваша собака была бы полностью потеряна без вас» (стр. 60). Затем он продолжает думать о том, как будут вести себя собаки в первые годы после нашего ухода, через 50 лет после наше отсутствие и сотни лет спустя. Дискуссия, в которой участвовали различные исследователи и другие участники, показывает, что без нас собаки не обязательно будут потеряны, и между ними существуют разные мнения относительно того, какие типы собак, скорее всего, выживут, и какие черты будут наиболее предпочтительными в мире с люди. Продолжая эссе, опубликованное Томасом Дэниелсом и мной, под названием «Ферализация: изготовление диких домашних животных», я сосредоточусь на том, как отдельные домашние животные, в данном случае собаки, либо становятся десоциализированными от людей, либо никогда не становятся социализированы и, следовательно, начинают вести себя как неприрученные, не домашние животные.

Давайте рассмотрим несколько признаков и переменных, которые могут быть важны для выживания собак сразу после того, как люди исчезнут, когда они будут подвергаться естественному отбору, а не искусственному отбору людьми. К ним относятся размер, пол, возраст собаки, когда люди уходят, окрас, чистокровный или дурак, скорость, ловкость, способность к обучению, прошлый опыт, способность создавать альянсы, включая поиск партнера, способность бороться за жизненно важные ресурсы, умение разрешать конфликты, умение решать новые проблемы и справляться с новыми ситуациями, а также умение находить безопасные места для отступления, отдыха и сна.

Во многих дискуссиях о мире без людей люди в первую очередь упоминают важность размера собаки. Например, маленькие собаки могут добиться большего успеха, потому что им не нужно так много еды, как более крупные собаки, и, хотя они могут быть более легкой едой, они могут быть не такими привлекательными для хищников, как более крупные особи. Им также может быть легче спрятаться от потенциальных конкурентов и хищников. Трудно или невозможно знать, будет ли размер собаки точно влиять на то, как хорошо они будут вести себя в отсутствие людей. Психология Сегодня писатель и эксперт по собакам Марк Дерр предлагает, чтобы естественный отбор в конечном итоге породил гончих типа питбуля, которые будут весить около 50-70 фунтов, достаточно большие, чтобы выжить, но не слишком большие, чтобы выдержать себя.

Также трудно предсказать, будут ли чистокровные или дураки жить лучше. В эссе мистера Хейда Рэй Пиеротти, соавтор книги «Первое приручение: как волки и люди сосуществовали» , предполагает, что у бураков будет лучше, и что выжившие собаки, скорее всего, вернутся к волчьему поведению. Я согласен с тем, что у бородавок будет больше шансов выжить, однако я не уверен в том, будут ли выжившие собаки похожи на волков, потому что это может потребовать более высокоселективного размножения, чем это может произойти. Однако только время покажет, что вокруг не будет людей, которые будут знать! Марк Дерр чувствует, что после начального периода вырубки собак все будет хорошо, и отмечает, что «рогатый волк не собирается отвернуться от собаки, которая восприимчива».

Важность индивидуальных различий среди собак

Также полезно задаться вопросом, существуют ли навыки выживания отдельной собаки, скрытые где-то в их уникальной собачьей природе. В нашем эссе по оплодотворению д-р Дэниелс и я сосредоточились на индивидуальных различиях диких животных. В то время как размер, пол или порода человека могут быть важны для него, чтобы выжить в мире без нас, индивидуальные различия в социальных и когнитивных навыках и личности могут быть более важными для них, чтобы они могли выжить сразу после исчезновения людей и в последующих поколениях , Например, возможно, что уличные собаки или те, у кого более независимые домашние жизни, скорее всего, будут лучше, чем избалованные собаки, которые редко, если когда-либо, должны были постоять за себя против других собак, других животных или людей. Индивидуальные различия в индивидуальности и рискованности или неприятии риска также могут быть важными факторами индивидуальной выживаемости. Хотя некоторые могут утверждать, что смелые люди могут добиться большего успеха, чем более осторожные и робкие собаки, также легко утверждать, что люди, склонные к риску, могут добиться большего успеха, потому что у них больше не будет людей, чтобы разрешать конфликты с другими собаками или с другими нечеловеческими существами. (для обсуждения различных когнитивных способностей, которые могут быть связаны со способностью отдельных животных адаптироваться к новым или изменяющимся условиям, см. «Познание видов« неприятностей »). Универсальность и гибкость в способности быстро адаптироваться к изменяющимся условиям, социальным и другим, могут быть ключами к выживанию сразу после и спустя много времени после ухода людей . И способность выживать и процветать без людей, вероятно, будет результатом комбинации различных индивидуальных черт.

Столкновение с другими животными так, как их не было, когда мы были рядом, также может означать, что собаки, которые могли бы с большей готовностью наладить отношения с другими собаками или представителями других видов, с большей вероятностью выживут. Марк Дерр предполагает, что собаки и кошки могут образовывать союзы. Эти группы могут быть слабо сформированными скоплениями или более структурированными упаковками и быть важными для получения пищи и защиты продуктов питания и других ресурсов. Несколько лет назад я предположил, что «лучшая стая» или группа будет состоять из людей разных личностей. Например, в хорошо организованной и хорошо функционирующей сплоченной группе будут лидеры и последователи, люди более высокого и более низкого ранга и разделение труда между ними.

Собаки также всеядны, и это также может помочь им избежать вредных соревновательных столкновений с другими животными. Алан Вейсман предполагает, что собаки, живущие в районах, где нет хищников, будут делать это лучше всего. Собаки также могут скрещиваться с волками и койотами и производить плодовитое потомство, так что это может также помочь в размножении их генов в будущих поколениях. Кроме того, в отсутствие людей и когда они сталкиваются с новыми проблемами, интересно предположить, пойдут ли в конечном итоге собаки с двух плавок в год на одну, и куда они пойдут рожать и безопасно разводить своих детей.

В своем эссе г-н Хайд пишет: «Действительно, многие из черт, которые в первую очередь делают собак нашими лучшими друзьями, – это те, которые помогут им оставаться стойкими в наше отсутствие». (Страница 60) Конечно, некоторые собаки будут скучать по своим люди, но поскольку около 80% собак живут сами по себе или в значительной степени сами по себе, существует большое количество собак, которые действительно могут не скучать по своим или другим людям. Тем не менее, конечно, история усложняется, потому что некоторые люди были источником любви и поддержки для некоторых собак, и эти собаки действительно могли бы пострадать от потери того, что их люди ранее сделали для них (для более подробного обсуждения см. « Собаки действительно наши лучшие друзья? »).

Также интересно представить, как будут выглядеть будущие собаки и как их будут называть, если мы будем рядом. Я думаю, что после того, как люди уйдут, мы все равно останемся животными, которых можно назвать собаками. Они не обязательно будут напоминать своих древних псовых предков, и будет много различий в зависимости от того, где они живут, и их взаимодействия с другими животными, с которыми они либо сотрудничают, либо соревнуются. Очевидно, что без людей не будет никакого человека, который возится с моделями размножения, и, как я упоминал выше, Марк Дерр предполагает, что естественный отбор даст собак типа питбуль, которые будут весить около 50-70 фунтов, достаточно больших, чтобы выжить, но не слишком. большой, чтобы иметь возможность поддерживать себя. Он также отмечает, что через тысячи лет после исчезновения людей «… вполне возможно, что мир станет для него четырьмя или пятью различными видами собак, каждая из которых будет состоять из нескольких пород, подходящих для различных экосистем. Но он быстро добавляет, что нет правильного ответа, когда гадал о будущем собаки ».

Будущее задуматься о том, как поступят собаки при переходе от мира, в котором доминируют люди, к миру без нас

Ясно, что размышления о том, как собаки будут жить в мире без нас, поднимают многочисленные вопросы, связанные с тем, кем были собаки до нашего исчезновения, и, что наиболее важно, с индивидуальными различиями между самими собаками. Когда люди разговаривают со своей собакой, они часто спрашивают что-то вроде «Что бы вы делали без меня?» Или говорили «Вы бы никогда не выжили без меня». Я надеюсь, что предыдущая дискуссия показывает, что некоторые собаки могут очень хорошо обходиться без своих или других людей ,

Также очевидно, что очень важно учитывать индивидуальные различия между собаками, и широкие обобщения о том, кто это сделает, а кто нет, довольно ограничены. Вдоль этих линий,   Марк Дерр   пишет: «Чем больше вы обобщаете о собаках – говоря, что они не могут этого сделать или они этого не делают – тем больше вы обнаруживаете, что обобщение ложно … Собаки будут обманывать вас каждый раз; они намного более способны, чем некоторые люди считают. »(Страница 65)

Пожалуйста, будьте готовы к дальнейшим обсуждениям того, как собаки будут жить в мире без людей. Каждый раз, когда я размышляю о том, как собаки будут обходиться без нас, возникает все больше и больше вопросов, и я постоянно узнаю обо всех вещах собаки, включая их отношения с другими собаками, с другими нечеловеческими существами и с людьми. Список вопросов, на которые нужно ответить, кажется, почти бесконечен, и это делает этот мысленный эксперимент настолько увлекательным, поскольку он фокусируется на текущем состоянии собак и характере их отношений с людьми и другими животными. Размышляя о том, как пойдут собаки без нас, Джессика Пирс и я часто задаемся вопросом, должны ли мы готовить их к тому, что мы не всегда будем рядом, чтобы помочь им в этом. Мы могли бы сделать это, положительно бросая им вызов и обогащая их жизнь и позволяя им быть собаками. Конечно, мы должны были бы балансировать, заставляя их работать на еду или на другие вещи, в которых они нуждаются, относиться к ним с добротой и дарить им много любви из-за малой вероятности того, что мы покинем сцену неизбежно. Тем не менее, домашние собаки могут быть лучше подготовлены к нашему отъезду, если они заслужат нашу поддержку и любовь не оскорбительными способами и будут более независимыми.

Я надеюсь, что размышления о том, как пойдут дела в мире без людей, принесут им сейчас пользу, поскольку они в настоящее время пытаются адаптироваться к миру, в котором все больше доминируют люди, что многие собаки находят очень напряженным. Это, безусловно, будет беспроигрышным для всех, даже если мы никогда не узнаем, что с ними происходит в наше отсутствие.

¹ Я благодарю Джессику Пирс за ее помощь в написании этого эссе и за то, что она продолжала говорить со мной о том, каким будет мир без людей для собак и других животных.