В реакции общественности на номинацию Кавано, вы можете увидеть некоторые общие вопросы от тех, кто с обеих сторон. «Почему бы ей сразу не сообщить о нападении?» – спросили защитники Кавано. Но те, кто чувствует себя потерянным из-за того, как мало наша правовая система делает для жертв сексуальных посягательств, также задаются вопросом, какую роль может сыграть усиление гнева для защиты незащищенных.
NBC.com только что опубликовал Мона Элтахави на тему «Как бы выглядел мир, если бы мы учили девушек ярости». Элтахави хочет, чтобы мы начали воспитывать наших девушек по-другому, «представьте учебную программу, которая включает в себя уроки о важности ярости, различные способы выразить это и уроки о том, как его использовать ».
Элтави объясняет это так: «Я хочу вскармливать ярость каждой бутылочки, чтобы она укрепляла ее кости и мышцы. Я хочу, чтобы она согнулась и почувствовала, как сила растет внутри нее, когда она сама превращается из ребенка в молодую женщину ».
На первый взгляд, это предложение, похоже, удовлетворит тех, кто подвергся такой резкой критике (включая президента) за доктора Форда, первого обвинителя Бретта Кавано. Если 15-летняя жертва нападения была «укреплена» гневом, то при нападении она наверняка пошла бы прямо к своим родителям и в полицию (а затем и к некоторым)? Если так, я предполагаю, что более современный гнев – это то, чего критики доктора Форда хотели бы от нее.
Философ Марта Нуссбаум недавно написала «Гнев и прощение: обида, щедрость и справедливость». Она настороженно относится к простой рекомендации «гнева» и указывает, что «гнев», безусловно, не одно и то же. С особой тщательностью она обосновывает особый вид гнева и особый вид выраженного возмущения. Но в процессе, опираясь на старый аристотелевский рассказ, она помогает нам увидеть пять способов, которыми «гнев» из-за нападения может сделать именно то, на что надеялись критики обвинителя Кавано.
Соглашение, которое я вижу, просто поверхностно? Критики реакции доктора Форда, будучи подростком, думают о последствиях своей жалобы? Или Eltawhy определил что-то, что «каждая сторона» дебатов Kavanaugh должна взять на себя: нам нужны более злые девочки?
Книга Нуссбаума – прекрасное руководство для глубокого изучения вопроса. В своих аргументах она включает (и детали) то, что мы так часто упускаем: затраты на агента (даже) оправданного гнева. Более полное описание ее работы здесь.