Дональд Трамп не способен стать президентом?

Изучение дела об отмене правила Голдуотера.

Источник: Геральт / Pixabay

«Нью-Йорк Таймс» взбудоражила и разозлила многих на прошлой неделе, когда она опубликовала анонимную статью высокопоставленного чиновника администрации Трампа, в которой сообщалось о том, что сотрудники обсуждали вопрос о применении 25-й поправки, чтобы отстранить Трампа от должности за то, что он не годен к исполнению служебных обязанностей. Бэнди Ли, психиатр Йельского университета, которая в прошлом году редактировала «Опасный случай Дональда Трампа: 27 психиатров и экспертов по психическому здоровью, оценивают президента» , по-видимому, подтвердила эти рассказы, когда она сказала Салону: «Два чиновника Белого дома фактически связались со мной в конце октября, заявив, что Трамп «пугал» их, что он «распутывал». Не желая путать ту роль, которую я выбрал в качестве просветителя общественности, и потенциальную роль лечения, я направил их в местное отделение неотложной помощи, не задавая больших вопросов ».

Предположение о психическом здоровье (или его отсутствии) Дональда Трампа присутствует с тех пор, как он впервые объявил о своей кандидатуре на пост президента. Многое было сделано из так называемого правила Голдуотера, политики Американской психиатрической ассоциации, поддерживаемой многими другими профессионалами в области психического здоровья, которая настоятельно не поощряет спекуляции о психическом здоровье общественных деятелей, которых они лично не оценивали и не лечили. Растущее беспокойство по поводу психического состояния Трампа заставило некоторых задаться вопросом, переросли ли мы нашу потребность в это правило или нет.

• Старение, Воспоминания и Один Врач-Пионер
• Сканирование для измерения вашего «возраста мозга»? Предостережение для покупателя
• Общая анестезия может разоблачить скрытое когнитивное снижение
• Магия музыки
• Влияние наркомании и аддиктивных веществ на память

Стоит вернуться к статье, которая сделала правило необходимым в первую очередь. В 1964 году журнал « Факт » разослал вопросники каждому члену Американской психиатрической ассоциации с просьбой оценить умственную работоспособность Барри Голдуотера, кандидата в президенты от республиканцев. Те, кто ответил, поставили ему диагноз шизофреника, садиста, гея и репрессированного, и он не смог преодолеть еврейство своего отца. Голдуотер подал в суд на Fact и выиграл судебное решение в размере 75 000 долларов, фактически закрыв журнал, но не финансовая ответственность вызвала создание правила Голдуотера, а скорее смущение. Психология была еще молодой наукой для большинства американцев, и дикие мнения, высказанные в этой статье, мало способствовали приданию дисциплине научной легитимности.

Конечно, мы продвинулись далеко за пределы этого времени, и профессионалы, которые предлагают вызовы правилу Голдуотера, будут утверждать, что они не предлагают недоделанные психоаналитические объяснения, а скорее основанные на доказательствах диагнозы с помощью обоснованной науки. И они были бы правы, конечно. Но все же резерв все еще гарантирован.

Диагноз, который чаще всего предлагается для Трампа, – это нарциссическое расстройство личности. Даже если бы это было правдой, что именно это нам дает? Предполагая уровень распространенности в 6,2%, в мире, по-видимому, находятся миллионы взрослых людей, которые проявляют многие из тех же симптомов, но ведут полноценную жизнь и (в основном) могут ладить с другими. Вряд ли можно смело предполагать, что многие из этих самостоятельных компаний управляют компаниями и занимают другие важные позиции в обществе. Они могут быть не самыми приятными для окружающих, но в самом диагнозе нет ничего, что могло бы помешать кому-то стать президентом.

• БАС (болезнь Лу Герига) и психические расстройства
• 3 способа культурного взаимодействия могут помочь сдержать депрессию
• Почему упражнения полезны для вашего мозга
• Покер и искусство старения
• Человеческий мозжечок может защитить себя от болезни Альцгеймера

Существует также неявное предположение в анонимной редакционной статье, что Трамп испытывает слабоумие или что-то в этом роде. Это требует неврологического тестирования и никоим образом не может быть ответственно диагностировано на расстоянии. Если эти опасения являются подлинными, они должны решаться теми, кто регулярно с ним общается. Диагностика в креслах не дает ничего, кроме усиления беспокойства среди населения в целом.

Многие, кажется, полагают, что если мы сможем назначить Трампу диагноз, это заставит все остальное встать на свои места. DSM-5 является всеобъемлющим, но нет диагноза, который заставлял бы кого-то сочувствовать неонацистам или подвергать сомнению патриотизм американского сенатора, который провел пять лет военнопленным во Вьетнаме. Слишком часто этот разговор отражает скрытые предубеждения против людей с психическими заболеваниями, повторяя те же самые утомленные стереотипы, что психическое заболевание является неким глубоким, темным секретом, стоящим за нашими худшими побуждениями. Как я уже писал ранее, психическое заболевание не вызывает школьных перестрелок и не заставляет кого-то отделять уязвимых детей от их родителей. Это выбор, а не симптомы.

Если бы из-за психического заболевания никто не смог стать президентом, у нас никогда не было бы Авраама Линкольна, несомненно, одного из (если не самого) лучшего из наших лидеров, который также был склонен к приступам глубокой меланхолии, эпизодам депрессии на современном языке. Психическое заболевание не раскрывает ничего о характере Трампа и не дает решения для его администрации. Если он действительно настолько опасен, насколько его окружающие, похоже, боятся, настало время действовать нашим политикам, а не нашим специалистам по психическому здоровью.

Рекомендации

Стинсон Ф.С. и др. и др. (2008). Распространенность, корреляты, инвалидность и сопутствующая патология DSM-IV: нарциссическое расстройство личности: результаты национального эпидемиологического исследования 2-й волны по алкоголю и связанным с ним состояниям. Журнал клинической психиатрии 69 (7), 1033-1045.