Дорожные блоки в поиске ответов

Основные ошибки в логике влияют на то, как мы говорим о насилии и психических заболеваниях.

Источник: Геральт / Pixabay

В более раннем посте я оспаривал общее предположение между психическими заболеваниями и насилием. Поскольку средства массовой информации продолжают распаковывать биографию шутера Parkland, многие по-прежнему используют депрессию стрелка как объяснение того, как кто-то может совершить массовое убийство. Это ложное повествование становится жертвой нескольких логических ошибок, и изучение их в большей степени может помочь нашему обществу лучше реагировать на такое насилие.

Post hoc ergo propter hoc

• Скотство: скрытые факты о сексуальном злоупотреблении нелюдей
• Что знает каждый ученик: запоминающиеся учителя меняют жизнь
• «Она ждала тебя»
• «Lovesick Fool» изображает знакомства в Post-MeToo World
• Собака, кошки и люди: Закон об общих эмоциях как «Социальный клей»

Латынь для «после него, поэтому из-за этого». Это предположение, что, поскольку существует связь между двумя переменными, первая вызвала последнее. В этом случае считается, что психическое заболевание является причиной насилия с применением оружия. Поскольку многие, кто совершает массовые расстрелы, проявляют признаки какого-либо психического заболевания, считается, что они, должно быть, стали жестокими из-за их психического заболевания. Это игнорирует тот факт, что люди с психическими заболеваниями на самом деле менее жестоки, чем население в целом, делая психическое заболевание недостаточным объяснением своих действий.

Заблуждение единственной причины

Физический мир имеет тенденцию работать довольно прямолинейно; мы толкаем дверь, она закрывается. Когда дело доходит до людей, вопросы, как правило, намного сложнее, но мы по-прежнему применяем законы физики, которые мы наблюдали к человеческим действиям. У стрелка была психическая болезнь, он стал жестоким, конец истории. Не нужно погружаться в глубокие факты биографии стрелка, чтобы найти, что вещи часто намного сложнее. Чтобы взять пример шутера Parkland, он был усыновлен, его приемная мать умерла недавно, и он много лет демонстрировал множество тревожных поступков. Ни одного из этих фактов недостаточно, чтобы объяснить, почему он сделал то, что сделал; многие люди усыновляют или теряют своих матерей, не становясь насильственными. Вещи часто намного сложнее, чем предполагало ошибочность одной причины.

• Лекарственные препараты, применяемые для лечения СДВГ: краткий обзор
• «Я», «Глубокое государство» и «Состояние игры»
• Отказ Мифаголича отличить фантазию от реальности
• Собаки тактических взрывных детективов наконец получают любовь, в которой они нуждаются
• Ты то, что ты ешь

овеществление

Все диагнозы психического здоровья происходят откуда-то. Посттравматическое стрессовое расстройство официально не становилось диагнозом до 1980 года, но многие известные литературные произведения, такие как «Одиссея» и « Дон Кихот», точно описывают воздействие травмы. Напротив, гомосексуализм не был удален из DSM до 1973 года, но это не означает, что до этого это была психическая болезнь. Диагнозы – это сокращенный способ для других клиницистов разговаривать друг с другом и с их пациентами, чтобы назвать группу симптомов. Терапевт мог рассказать пациенту, что их проблема в том, что они не спят, плохо относятся к аппетиту, большую часть времени испытывают грусть и склонны к плачущим заклинаниям, или они могут сказать пациенту, что они подавлены. Диагностика депрессии (или любого другого психического заболевания) не создает того, чего раньше не было, а депрессия не является чем-то «там», которое существует независимо от тех, у кого оно есть. Реформирование депрессии проблематично, потому что она требует небольшого набора симптомов, чтобы квалифицироваться как депрессия, но люди бесконечно сложны. У двух людей могут быть сходные симптомы, но их жизненный опыт до этого момента играет большую роль в определении того, как эти симптомы проявляются в их повседневной жизни.

Слишком человечно искать ответы в ответ на невыразимую жестокость, такую ​​как стрельба по паркам. Более того, мы хотим доказать, что стрелок не был одним из «нас», что это не то, что делают обычные люди. Это верно и не верно. Это верно в том смысле, что большинство людей не совершают или даже не представляют себе такие невыразимые ужасы. Это неправда, потому что шутер по-прежнему был человеком с биографией, и у всех нас есть свобода делать такие плохие выборы, если мы хотим. С небольшими усилиями мы могли найти множество людей с тем же фоном, что и стрелок, который никогда не захочет убивать невинных детей. Что в конечном счете отличает их, так это то, что шутер Parkland выбрал насилие. Обвинять психическое заболевание гораздо легче, чем исследовать способы, которыми общество, которое мы построили, не вмешивались, в том числе государственные и национальные власти, не следящие за предупреждениями, и законы о лживом оружии Флориды, которые позволяли кому-то столь явно нестабильно обращаться к оружию массовой жестокости. Люди не развиваются в вакууме, и истинное изменение должно происходить на социальном уровне.