Достаточно ли вы убедительны, чтобы изменить чей-то разум?

Новое исследование объясняет, как предвзятость подтверждения поддерживает убеждения.

Engin Akyurt/Pixabay

Источник: Энгин Акюрт / Pixabay

Подумайте о своих собственных убеждениях относительно всего – о ваших политических предпочтениях на следующих выборах, о прививках для детей, религии, автомобилях, программах диеты или физических упражнениях или о том, как отмечать праздники. Некоторые из ваших мнений являются давними и стойкими.

Откуда берутся ваши убеждения? Как вы можете изменить чью-либо точку зрения? Возможно ли даже изменение? Или просто не стоит тратить энергию, необходимую для того, чтобы попытаться убедить других в том, что ваш выбор оправдан, что он подходит вам?

Например, когда речь идет о создании семьи и, особенно, принятии решений о размере семьи, вы, возможно, обнаружили, что существуют сильные мнения. Если вы, как и многие семьи в развитых странах мира сегодня, решили иметь одного ребенка, скорее всего, вы встретили некоторое сопротивление. Идея, что у вас есть или вы планируете иметь одного ребенка, может быть новой, возможно удивительной или расстраивающей людей в вашей жизни. Многие могут быстро вспомнить негативные аспекты наличия только одного ребенка, такие как то, что они будут в невыгодном положении или что братья и сестры необходимы. У ваших родителей, родственников, ближайших друзей и людей, которых вы не знаете, есть мнения. Почему некоторые чувствуют себя настолько уверенными, порой непреклонными, что ваше решение неверно?

Необоснованные отношения

В своем рассказе о своей личной поездке журналистка Джоанна Покок отметила: «На детской площадке в Лондоне одна мама сказала мне, что она думала, что иметь единственного ребенка равносильно жестокому обращению с детьми, когда она видела, как моя дочь в одиночестве ползла в песочнице… Когда я рассказала маме что у меня, вероятно, больше не будет детей, она пренебрежительно воскликнула, что один ребенок «просто не семья» ».

Подобные настроения кишат Интернетом, особенно от людей, высказывающих свое мнение и пытающихся навязать их другим. Как родитель единственного ребенка и кого-то, кто десятилетиями исследовал и писал о синглетах, я знаю, что все еще есть много смятения и отвращения по поводу решения иметь только одного ребенка.

Отделять только детей не ново. За последние 100 с лишним лет стереотипы только о детях выросли и застряли. Они являются результатом глубоко укоренившегося коллективного мышления: поколения верили, что только дети одиноки, властны, избалованы и многое другое. Статья 2018 года в журнале Cognition предполагает, что мнения могут быть изменены, высказываясь и заставляя других прислушиваться к фактам. Авторы считают, что «на заборе можно повлиять». Я не убежден. Я не уверен, что предоставление доказательств лжи и мифов о синглетах или ваших политических предпочтениях на следующих выборах изменит восприятие многих людей или их умы… или кого-либо в этом отношении. Исследователи признают, что убеждения могут быть трудно изменить «независимо от того, является ли убеждение научно точным или неточным».

Глубоко укоренившееся мышление

Взгляды людей на то, стоит ли делать прививку своим детям, изменение климата, предпочитаемый ими политик или только дети, глубоко укоренились. Пытаясь исправить их, вы сталкиваетесь с тем, что называется «предвзятостью подтверждения». Другими словами, обычно, когда сталкиваются с новой информацией, люди, использующие предвзятость подтверждения, оценивают эту информацию способами, которые подтверждают или не соответствуют тому, чему они уже верят. Они услышат и поймут, что вы говорите, например, только дети не обязательно эгоистичны или последние данные о детских прививках, но их принятие основано на их ранее существовавшем отношении или мнении.

Необычное исследование в Current Biology , «Люди демонстрируют предвзятость даже в отношении того, в каком направлении движутся точки», продемонстрировало, что «люди будут делать то же самое, даже если принятое ими решение относится к менее определенному выбору: какое направление серия точек движется, и является ли среднее из ряда чисел большим или меньшим, чем 50. Представьте, как они реагируют, когда вы пытаетесь объяснить положительные стороны о наличии единственного ребенка или научные доказательства изменения климата. Когда мнение давно укоренилось или укоренилось в годах неверного убеждения, особенно трудно убедить кого-либо увидеть вашу точку зрения.

Спросить кого-то, кто твердо верит в мифы и стереотипы, приписываемые только детям, чтобы занять другую позицию, может быть бесполезным упражнением. Когда вас унижают или спрашивают о выборе одного ребенка, прививке ваших детей или о том, почему вы приобретете определенную породу собак, может быть лучше игнорировать сказанное. Предвзятость подтверждения делает людей решительными, делая маловероятным, что вы сможете изменить их мышление, независимо от того, насколько высоко вы накапливаете факты.

Как вы справляетесь с критиками размера вашей семьи или теми, кто пытается изменить свое мнение о других вещах, в которые вы верите, или решениях, которые вы принимаете? Вы игнорируете их или стараетесь склонить их к своему образу мышления?

Также представляет интерес:

  • Почему люди до сих пор «сожалеют» только о детях: «Невежество – это наше естественное состояние» и результат коллективного мышления.
  • Только детские стереотипы: факт против вымысла

Рекомендации

Таллури, Бхарат Чандра; Urai, Anne E .; Константинос, Цецос; Ашер, Мариус; Доннер, Тобиас Х. (2018) «Уклон подтверждения посредством выборочного переоценки последовательных доказательств выбора». Текущая биология , 13 сентября 2018. DOI: 10.1016 / j.cub.2018.07.052

Влашану, Мадалина; Коман, Алин. (2018) «Мнемоническая доступность влияет на правдоподобие высказываний: эффект слушания других, избирательно практикующих убеждения». Познание , ноябрь 2018; 180: 238-245. DOI: 10.1016 / j.cognition.2018.07.015

Покок, Джоанна. (2015) «Только дети на самом деле абсолютно нормальные, согласно науке». Кварц , 27 ноября.