В наши дни, когда вы спрашиваете людей, что они думают об общей картине, вы получаете два вида ответов. У некоторых людей есть гордый ответ, готовый пойти. Другие подол и боярышник. Они доверяют науке, но хотят сказать, что есть нечто большее. Они не будут называть это Богом. Они закончили с бородатым парнем. Поэтому они бормочут что-то о высшей силе или жизненной силе. Конечно, они не означают напряжение или давление. Это что-то еще, они не знают что.
Многие из нас спасаются от сверхъестественного, но то, что у нас осталось, не совсем удовлетворительно. Естествознание упускает самую очевидную, значимую и значимую черту их всех – душу или дух, которые, как мы знаем, должны быть там.
Теперь некоторые люди в порядке без души. Для них наука доказывает, что душа – это плод. Преодолей себя. Вы просто механическая материя, подчиняющаяся физическим законам, как и все остальное.
Небольшая группа исследователей, соглашаясь с тем, что живые никогда не подчиняются физическим законам, признает, что живые существа отличаются. Назовите разницу душой, свободой воли, борьбой за существование – как бы вы это ни называли, это реально – нечто отличное от ничего, кроме химии. Это есть даже в самых ранних, самых простых живых существах. Это есть в нас, людях. Наука должна быть в состоянии объяснить это. Это не какая-то магическая сверхъестественная вещь, добавленная к химии, и не просто старая химия. Так что же это?
Ответ, который они получили, прост и интуитивно понятен. Неодушевленные вещи просто существуют до тех пор, пока они не исчезнут, не распадутся, не выродятся. Живые существа не дают себе выродиться. Это системы, которые ограничивают то, что происходит. Вы, по сути, ограничены или предотвращены – да, химия, а не просто химия. Организмы – это химические системы, которые предотвращают дегенерацию, так что остаётся работа по регенерации.
Неудивительно, что у нас было так много проблем с объяснением душ. Мы предположили, что они должны быть каким-то сверхъестественным дополнением, а если нет, то просто выдумкой. Души не являются дополнениями; они вычитание возможностей. Твоя душа подобна твоему самоконтролю, способу, которым ты предотвращаешь себя от вырождения. Когда вырождение становится маловероятным, настойчивость становится более вероятной – рождение воли, жизненная борьба за существование, душа.
Ваша повседневная жизнь – все об этом. Чтобы продолжать идти, вы делаете то, что вам нужно, предотвращая размывание себя. Когда вы умираете, это самоконтроль исчезает, и ваша химия неконтролируемо перемешивается, хотя, возможно, не раньше, чем вы перешли на самоконтроль для потомства, тем самым жизнь продолжается, как и в течение миллиардов лет.
Души проявляются как изменение вероятности, дегенерация становится менее вероятной, упорство, таким образом, становится более вероятным. Вероятность не является уверенностью. Мы все гадаем, как сохранить. Мы, люди, догадываемся эмоционально и сознательно, но даже адаптация растения – это догадки о том, как предотвратить дегенерацию, тем самым делая регенерацию более вероятной.
Жизнь по своей сути ненадежна.
Гадание развивается. Ваше самосознание, свобода действий, самообладание или душа в высокой степени превращаются в эмоциональные, осознанные догадки – образованные догадки, но все же догадки – догадки о том, какая работа будет поддерживать вас.
Хорошая новость в том, что у вас есть душа, которую наука может объяснить. Плохая новость в том, что ваша душа не вечна и не непогрешима. Происхождение души – это происхождение химии, которая угадывает, как бороться за ее упорство. Для некоторых людей эта плохая новость является нарушителем договоренностей, не настолько приятной, какой бы вероятной она ни была.
Теперь я один из исследователей этого подхода. Наше объяснение – это то, что я верю в свою собственную душу. Для меня это лучше, чем любое объяснение, которое я исследовал, и я исследовал многое, духовное и научное.
Это лишает меня некоторых преимуществ других убеждений – нет непогрешимого бога или жизненной силы, направляющей меня к моей непогрешимой судьбе; нет непогрешимых правил, чтобы гарантировать, что это хорошая судьба.
Но вот что касается смены убеждений – сначала вы не можете себе представить, как обходятся без преимуществ ваших старых убеждений. Только когда вы перешли, вы начинаете осознавать стоимость ваших старых убеждений.
Для меня преимущества моих убеждений ошеломляющие, заключающие сделки, а не нарушающие условия. Это гораздо более приятно, чем ложные попытки основной науки объяснить души, и более приятно, чем духовная зависимость от сверхъестественной магии для их объяснения.
Из своих убеждений я беру два основных горько-сладких пункта:
Одним из них является Fallibilism . Я могу расслабиться в реальности, о которой я только догадываюсь. Я больше не изводил себя тем, что гадал неправильно, хотя я все еще стараюсь избежать этого. Жизнь всегда была догадкой. Я могу жить с этим. На самом деле, я никогда не жил так счастливо.
Конечно, догадки людей разные. Мы используем символы – главным образом язык – что делает догадки более точными и неточными. Символы являются источником нашего дальновидного человеческого предвидения и инженерии, и они являются источником наших заблуждений, нашей способности оторваться от реальности. Язык делает нас менее подверженными ошибкам, чем другие организмы. Это то, что делает человеческую жизнь такой сложной.
Другая горькая сладость помогает мне справиться с упавшим миром. Я предполагаю, что в следующие несколько десятилетий мы испытаем три космических клинка : во-первых, у нас будет действительно научное объяснение происхождения и природы душ, то, что мы отличаемся от ничего, кроме химии.
Во-вторых, мы обнаружили внеземную жизнь. И, в-третьих, самая трудная жизнь, которую мы знаем и любим здесь, на земле, будет в упадке. Человеческое, управляемое символами болото выйдет из-под контроля.
Хотя я усердно работаю, чтобы предотвратить нашу неудачу, я утешаюсь этой троицей космических клинков.
Мы узнаем, как возникает жизнь, мы узнаем, что она продолжается, если не здесь, то где-нибудь во вселенной. Мы будем использовать наш символический интеллект, чтобы выяснить, как возникает разумная жизнь и как она становится опасной.
Я предполагаю, что такие символические виды, как мы, эволюционировали во вселенной уже миллионы раз и имели дело с теми же сложностями, обусловленными символами, что и мы. Некоторые, возможно, процветали; многие потерпят неудачу.
Проблемы, с которыми мы сталкиваемся, будут проблемы, с которыми сталкиваются интеллектуальные, символические виды в любом месте, адаптивные догадки под ускоряющим, осторожным влиянием символической компетенции.
В начале не было слова, но, может быть, в конце концов, это было слово – миллионы раз уже во вселенной. Язык – ненадежная адаптация.
Я предполагаю, что изменение климата и отрицание климата происходили во вселенной миллионы раз – инженерия, которая собирает все ископаемое топливо, оставленное организмами, эволюционирующими в язык, а затем – скользкие языковые вещи, используемые для отрицания последствий потребления всех этих ископаемых. топливо сразу, как у нас.
Жизнь всегда продолжалась после моей смерти. Хорошая наука, чтобы объяснить, как возникла жизнь, и еще раз попытаться преодолеть кризисы, которые порождают виды. Возможно, прежде чем мы потерпим неудачу, мы можем узнать кое-что о том, как выявить лучшее, а не худшее из символической способности, и поместить его в заметку Post-it где-нибудь во вселенной, чтобы другие подающие надежды умные, томные души могли найти – ногу в их собственной трещине на символическом вызове разновидности.
А лучший из символических видов? Я предполагаю, что это преодолевает наше стремление к непогрешимости, признавая, что мы не можем не быть ошибочными.
Наш крах будет вызван тем, что люди паникуют, разобщаются, делают вид, что они боги, вечно непогрешимые, как всегда делают авторитарные культы. Притворение непогрешимым было бы естественным плодом воображения любой разумной формы жизни, наполненной символами где-либо во вселенной.