Предположим, что один человек рождается с большим талантом, чем другой, и поэтому может достичь большего с теми же усилиями. Подумают ли люди, что для этого человека справедливо заработать больше денег?
Во-первых, может показаться, что ответ очевиден. Некоторые люди более правы в политическом спектре, другие – более левее. Те, кто больше прав, скажут, что человек, который выполняет больше, заслуживает того, чтобы заработать больше денег, в то время как те, кто больше слева, скажут, что было бы справедливым, если бы они получили равную оплату.
Но, возможно, все не так просто, как кажется. Новое экспериментальное исследование философии Криса Фреймана и Шона Николса указывает на новый интерес к этой традиционной дискуссии. Фрейман и Николс задавали вопросы именно в начале этого поста – но с завихрением. Субъекты были случайным образом назначены либо для получения «абстрактного» вопроса, либо «конкретного».
Субъектам, которые были назначены для получения абстрактного вопроса, были заданы следующие вопросы:
Предположим, что некоторые люди зарабатывают больше денег, чем другие, только потому, что у них есть генетические преимущества.Сообщите нам, согласны ли вы со следующим утверждением:
– Справедливо, что те люди с генетическим преимуществом зарабатывают больше денег, чем другие.
Между тем, субъектам, которым было поручено получить конкретный вопрос, были заданы следующие вопросы:
Предположим, что Эми и Бет хотят стать профессиональными джазовыми певцами. Они оба одинаково хорошо поют. Хотя джаз-пение – величайший естественный талант как Эми, так и Бет, вокальный диапазон Бет и артикуляция, естественно, лучше, чем Эми, из-за различий в их генетике. Исключительно в результате этого генетического преимущества пение Бет намного более впечатляет. В результате Бет привлекает большую аудиторию и, следовательно, получает больше денег, чем Эми.Сообщите нам, согласны ли вы со следующим утверждением:
– Справедливо, что Бет зарабатывает больше денег, чем Эми.
Удивительно, но субъекты, которым был задан абстрактный вопрос, говорили, что это несправедливо, но субъекты, которым был задан конкретный вопрос, сказали, что это действительно справедливо! Другими словами, кажется, что каждый отдельный человек разрывается между левым и правым. У людей, похоже, есть своеобразная левая интуиция в абстрактном, но чтобы двигаться вправо, когда они обращаются к более конкретным случаям. Возможно, различия, которые мы наблюдаем между взглядами разных людей, частично объясняются тем, в какой степени они придерживаются этого абстрактного принципа.