3 Недостатки тратить деньги на опыт

Опыт может быть мирским и ужасным. Иногда экономия денег важнее.

За последние пару лет я уверен, что вы видели заголовок, похожий на один из них:

  • Покупайте опыт, а не вещи
  • Почему вы должны тратить свои деньги на опыт, а не на вещи
  • 7 причин, по которым тратить деньги на опыт, делает нас счастливее, чем покупка предметов
  • Почему вы должны тратить свои деньги на опыт, а не на материал

Trip by Filip Mroz Unsplash Licensed Under CC BY 2.0

Источник: Trip by Filip Mroz Unsplash Лицензировано по CC BY 2.0

Этот совет основан на тщательном исследовании психологии потребителей, охватывающем десятилетие. Исследования показали, что после покупки мы стремимся очень быстро адаптироваться к материальным, ощутимым вещам, таким как автомобиль или дом. Как только новинка стирается, блестящая машина или новый дом становятся такими же старыми, такими же старыми. Но опыт, как правило, уникален. Как отмечалось в одном исследовательском документе, «видение ребенка-гепарда на рассвете на африканском сафари», вероятно, принесет нам радостные воспоминания на всю жизнь. Люди также больше думают об опыте, чем о вещах. Они наслаждаются мыслью об опыте перед его возникновением и вспоминают его впоследствии в большей степени, чем покупка материальных ценностей.

Несмотря на то, что в определенных ситуациях консультация, основанная на исследованиях, посвященная расходам на опыт, а не на то, что она помогает, принимает решение о покупке в узком смысле. В этом сообщении в блоге я хочу указать на три недостатка опыта покупки, которые вы должны учитывать.

1) Совет устанавливает решение потребителя как «тратить на опыт и тратить на вещи», а не на более релевантное решение «тратить на опыт, а не тратить на все».

Утверждая, что покупательский опыт дает больше счастья, чем приобретение материальных вещей, исследование социальной психологии вводит в заблуждение решение потребителя. Компромисс между опытом и вещами имеет значение только для тех, кто уже решил потратить деньги.

Finances by rawpixel Unsplash Licensed Under CC BY 2.0

Источник: Финансы от rawpixel Unsplash Лицензировано под CC BY 2.0

Однако, как я писал в других сообщениях, большинство американцев тратят далеко за пределы своих средств и не экономят достаточно денег для выхода на пенсию. Их проблема заключается не в том, как тратить деньги, а в том, как вообще не тратить деньги. К сожалению, исследование «покупать опыт или покупать вещи» не дает никакого представления о том, какой из двух вариантов лучше подходит для здоровья и благополучия потребителя, тратить деньги на опыт или вообще не тратить его и экономить. Группа сравнения в этих исследованиях – это «купить вещь», а не «вообще не тратить».

Для значительного числа людей покупка опыта даст некоторые или даже много удовольствия. Однако это также приведет к ухудшению их и без того неустойчивого финансового состояния. Не тратить ни на что – это умный выбор.

2) Большинство потребительских впечатлений являются обыденными, переменными и даже совершенно неприятными.

Поддержав покупку опыта, исследователи неявно сосредоточены на необычных, запоминающихся событиях, таких как посещение африканского сафари, посещение музея Ван Гога или просмотр бродвейского шоу. Реальность такова, что такие переживания встречаются редко, раз в жизни, и они потребляются относительно небольшим количеством людей.

Большинство из нас большую часть времени потребляют мирские, повторяющиеся переживания. Мы идем к дантисту, чтобы очистить наши зубы, зайти в закусочную для быстрого обеда, и заменить масло нашего автомобиля, и шины вращаются в ремонтной мастерской. Более того, такой опыт не всегда приятен. Официант может дать вам рыбий глаз, или механик может забыть затянуть сливной клапан, вызывая обострение во время опыта, а затем раздражение и разочарование.

Значительные преимущества опытных покупок явно не начисляются. В одном из исследований, например, исследователи обнаружили, что, когда участники напомнили о приобретении опыта, которая закончилась плохо (им было дано указание вспомнить покупку в размере 300 долларов, которая «К сожалению, … не получилось хорошо, и вам не понравилась покупка»), нет разницы в оценках счастья между опытом покупки и ощутимыми вещами.

3) Повторное потребление любого опыта уменьшает наше удовольствие.

Третий важный аспект опыта заключается в том, что они не защищены от гедонической адаптации. Люди привыкают к любому стимулу, который вызывает эмоциональный отклик. Повторное воздействие уменьшает эмоциональную интенсивность. В то время как первый визит в Disney World во Флориде может показаться потрясающим, третий, четвертый или пятый раз будет для большинства людей немного перетянут. Член под названием Real Mad Hatter хорошо объяснил это на форуме WDW Magic:

«Теперь не поймите меня неправильно, я не ревную к тем из вас, кто каждый год ходит в Мир Диснея или ездит несколько раз в год, честный. Даже если бы я мог позволить себе ездить в WDW каждый год в течение 14 ночей, я бы не стал … Просто любопытно, что люди ходят не один раз в год, разве это не похоже на De Ja Vu. Как «здесь мы идем снова», те же аттракционы, одни и те же достопримечательности, одни и те же шоу и т. Д. »

Как я уже писал в этом блоге, если вы устали от любимого ресторана или даже постоянно едите, лучшим решением для повышения вашего будущего удовольствия является использование опыта нечасто и воздерживаться от него в течение значительного периода времени.

Главное, что, рассматривая покупку опыта, умная вещь, которую нужно делать во многих ситуациях, – это отступить и сказать «нет». Для многих из нас, имея деньги на пенсионном сберегательном счете, будет более полезно через несколько лет, чем вспомнить крик детского гепарда.