Животный магнетизм: могут ли домашние животные влиять на предпочтения наших партнеров?

Страшная змея или пушистый кролик могут изменить то, что мы хотим в партнере.

Повлияет ли взгляд на этого кролика (или змею) на привлекательность партнера?

Источник: freestocks

Многие из нас считают, что у нас есть «тип»: то, что мы предпочитаем в партнере, является постоянным и постоянным. Но исследования снова и снова показывают, что наши желания могут варьироваться в зависимости от определенных переменных. При одном стечении обстоятельств мы могли бы найти один тип человека привлекательным; при другом стечении обстоятельств мы можем оказаться полностью привлеченными к другому типу.

• Психология бега за офис
• Смиренное начало может породить великие достижения
• 3 основных причины, почему некоторые партнеры обманывают
• Как патологическая ложь может испортить ваши отношения
• Споткнуться о домашних животных может иметь опасные для жизни последствия

Одна из переменных, которая имеет известное влияние на наши предпочтения – это угроза. Когда нас попросят представить, что мы живем в суровых или небезопасных условиях, а не где-то в безопасности и в изобилии возможностей и ресурсов, наш «тип» может измениться.

Но в большинстве этих исследований угроза или безопасность – все в голове. Волонтеры читают описания конкретной среды – апокалиптической адской ямы или утопического рая, в зависимости от обстоятельств, – и исследователи проверили, как это повлияло на предпочтения партнеров добровольцев.

Что, если угроза была более подлинной?

• Тебя одолевают все разногласия и гнев в мире?
• Размышления о массовом убийстве в Питтсбурге
• #NudgeTheVote
• Почему Хэллоуин поражает
• Упасть. Вставай. Упасть. Вставай.

Это вопрос, который задавал себе Саймон Рив. Рив, психолог из Оклендского университета в Мичигане, вместе со своими коллегами Джастином Могилски и Лизой Веллинг сделал то, что любой разумный ученый сделал бы в этой ситуации. Он получил себе змею. Чтобы быть точным, трехфутовый питон.

Теперь для каждого эксперимента необходимо условие контроля. Так же, как предыдущие исследователи просили своих добровольцев представить безопасную и суровую обстановку, Риву понадобился прирученный и пушистый компаньон для своего питомца-рептилии. Он выбрал кролика.

Петтинг зоопарк

Волонтеры были введены в лабораторию или зоопарк и сказали, что вскоре они будут приглашены для работы со змеей или кроликом. В то время в комнате присутствовало только одно животное: половина добровольцев видела змею, а другая половина видела кролика. Как вы можете себе представить, добровольцы, которые видели змею, были значительно более напуганы, чем добровольцы, которые видели кролика.

Психологи заставили некоторых добровольцев поверить, что им придется обращаться с питоном. Ик!

Источник: Сюзанна Филлипс / Flickr

Рив взял образец слюны у своих добровольцев, как часть кавер-версии о феромонах. В действительности, слюна никогда не анализировалась, и добровольцам никогда не приходилось обращаться со змеей (фу!) Или кроликом (бу!).

Затем волонтеры (все они были прямыми или бисексуальными) прошли ряд опросов предпочтений партнеров. Они смотрели на разные лица и тела и выбирали то, что им показалось наиболее привлекательным.

Рив обнаружил, что женщины предпочитают мужчин с более развитыми мышцами, более мужскими лицами и чьи тела были менее жирными в присутствии змеи, а не кролика. Мужчин, как правило, не привлекают женщины с сильной мускулатурой, но их предпочтения в отношении женской мускулатуры несколько увеличивались, когда они находились в присутствии змеи, а не кролика. Предыдущие исследования также показали, что мужские черты более привлекательны, когда мы находимся в суровых или рискованных условиях, возможно, потому, что более доминирующий партнер лучше защищает нас от угроз.

Рив также обнаружил, что мужчины больше интересуются краткосрочными отношениями в присутствии змеи. Зачем? Возможно, потому что, живя под угрозой, мы склонны уделять больше внимания воспроизводству, чем выживанию. Организмы со всего животного мира так же чувствительны к угрозе: зачем соглашаться с одним партнером и вкладывать все свои ресурсы в одного потомства, если жизнь может быть неприятной, жестокой и короткой? Лучше размножаться быстро, пока ваша удача выдержит.

Интересно, что психологи также обнаружили, что мужчины чувствуют себя менее доминирующими, когда сталкиваются со змеей, а не с кроликом. Тем временем змея заставляла женщин чувствовать себя менее привлекательными, чем кролик.

Главная идея ясна: кролики для всех.

Изображение Facebook: sashafolly / Shutterstock

Рекомендации

Рив, С.Д., Могильский, Д.К. и Веллинг, Л.Л.М. (в печати). Угроза экологической безопасности изменяет процессы выбора партнера у людей: еще одно доказательство гипотезы экологической безопасности. Эволюционная Психологическая Наука.