Зеленый Новый курс основывается на страхе, которого просто нет

Широкие перемены требуют серьезной заботы. Это еще не там для изменения климата.

Вы слышали о Зеленом Новом Курсе? На первый взгляд это настолько вдохновляющая, масштабная программа по борьбе с огромной угрозой изменения климата. Он предлагает преобразовать американскую энергетическую систему во все возобновляемые источники энергии, модернизировать все существующие здания, чтобы сделать их более энергоэффективными, построить новую огромную высокоскоростную железнодорожную систему, настолько эффективную, чтобы нам больше не нужно было летать, и установить огромную страну. система зарядных станций для электромобилей.

И пока мы работаем над этим, GND также создаст гарантированную работу с заработной платой для семьи, адекватным семейным и медицинским отпуском, оплачиваемым отпуском и пенсионным обеспечением для каждого американца, высококачественным медицинским обслуживанием для всех американцев и универсальным доступом. к здоровой пище (в основном из небольших ферм). Это укрепит право работников на профсоюзы. И это будет «содействовать справедливости и равенству путем прекращения нынешнего, предотвращения будущего и восстановления исторического притеснения коренных общин, цветных общин, общин мигрантов, дезиндустриальных общин, депопулированных сельских общин, бедных, работников с низкими доходами, женщин, пожилые, бездомные, люди с ограниченными возможностями и молодежь ». О, и это также очистило бы все опасные места отходов Америки. Это быстрый прогрессивный манифест.

И это все, что должно быть достигнуто, или, по крайней мере, мы должны хорошо продвинуться в достижении всего этого за десять лет.

Большой вопрос, вы могли бы сказать. Даже идеалистично. Как мы можем сплотить американскую публику, чтобы поддержать такие беспрецедентные изменения? По оценкам одного эксперта, затраты на восстановление энергетического сектора составляют 5 триллионов долларов США в год, что составляет четверть всего валового внутреннего продукта США в год в течение десяти лет.

• Как вы учите детей давать?
• Может ли стоматологическая хирургия привести к подростковой наркомании?
• Навигация в вашей среде
• 3 ключа к эффективному личному и профессиональному лидерству
• Наши лидеры используют только половину своего мозга?

Сторонники «Зеленого нового курса» утверждают, что угроза глобального потепления настолько огромна и настолько актуальна, что американцы настолько обеспокоены, что могут поддержать свои амбициозные планы. Они наполовину правы, но критически наполовину неправы в отношении этой угрозы. Фактическая угроза от изменения климата столь же ужасна, как они описывают. Но степень, в которой мы чувствуем угрозу, далеко не близка к тому, что необходимо американскому обществу для поддержки таких широких прогрессивных социальных изменений, изменений, которые выходят далеко за рамки самой проблемы изменения климата.

Настроение Америки в 1930-х годах

• 5 способов нажать кнопку сброса
• Собаки живут в настоящем и других вредных мифах
• Жестокость, вежливость и подлость никогда не бывают привлекательными
• Наука показывает положительные награды дрессировка собак является лучшим
• Почему не беспокоит выключатель?

Источник: Национальная библиотека Конгресса

Это предложение ссылается на Новый курс 1930-х годов, набор правительственных программ, некоторые из которых были разработаны Конгрессом, а некоторые – распоряжением президента Франклина Рузвельта, которые радикально изменили Америку. Социальное обеспечение, страхование по безработице, электрификация сельской Америки, строительство 650 000 миль автомобильных дорог и тысяч больниц, школ, мостов, водохранилищ, ограничение в 44 часа в течение рабочей недели и минимальная заработная плата 25 процентов – это всего лишь некоторые из них. части этого изменения. Если бы мы могли сделать так много тогда, почему бы не сейчас?

Давайте рассмотрим, почему мы были так готовы тогда. В 1932 году, когда кандидат в президенты Франклин Рузвельт впервые пообещал Америке «новое соглашение», страна была опустошена в первые годы Великой депрессии. Каждый четвертый трудоспособный американец был безработным. Почти каждый пятый залог был исключен. Засуха и «пыльник» начали истреблять сельскохозяйственное сердце страны, вытесняя сотни тысяч людей со Среднего Запада. Строительство чего угодно, где угодно, но только не остановлено. 5000 банков обанкротились и закрылись. Трущобы сотен тысяч бывших преуспевающих американцев, теперь бездомных, возникли в городах по всей стране. Хлебные и суповые линии кормили десятки тысяч американцев, которые не могли прокормить себя. В 1933 году мировое экономическое производство упало на 15% по сравнению с тремя годами ранее. (Для сравнения, экономический кризис в 2008 году привел к падению всего на 1%).

Там может быть много беспокойства об изменении климата, беспокойство, которое растет, поскольку разрушительные экстремальные погодные явления делают угрозу более актуальной и личной для миллионов американцев. Но наивно думать, что беспокойство по поводу изменения климата близко к тому, что люди чувствовали во время Великой депрессии.

Сторонники «Зеленого нового курса» понимают, что они предлагают много, но используют тропу из другого эпизода американской истории, чтобы предположить, что мы можем сделать все это. Они говорят, что это может быть моментом «нашего самогона», возвращаясь к невероятному техническому достижению, которое произошло от президента Кеннеди, пообещавшего человека на Луне в течение десяти лет, до Аполлона-11, приземлившегося всего восемь лет спустя. Итак, давайте рассмотрим, как тогда чувствовали себя американцы.

Мы боялись.

Учения по утилизации и прикрытию в случае ядерной атаки, около 1960 г.

Источник: Департамент гражданской обороны США.

Внутренне, глубоко боюсь. Отправка человека на Луну стала краеугольным камнем «космической гонки», которая началась в 1957 году, когда в Советском Союзе был запущен первый спутник «Спутник». (Мне тогда было 6 лет, и я до сих пор помню, как американцы были напуганы тем, что наш заклятый враг времен холодной войны что-то пролетел над нашими головами.) И, конечно, космическая гонка была лишь частью «ракетной гонки», которая была только одной частью Холодная война, интуитивно напряженный конфликт с регулярными открытыми конфронтациями, каждая из которых угрожала катастрофой ядерной третьей мировой войны. Подстреливают самолеты-шпионы. Войны в таких странах, как Конго и Вьетнам, между армиями, поддерживаемыми США или СССР. Ужасающее атомное оружие испытывается в атмосфере. Фидель Кастро делает Кубу коммунистической страной в 90 милях от Флориды. Советский астронавт в космосе в апреле 1961 года. Вторжение на Кубу в Заливе свиней провалилось неделю спустя, и в августе Берлинская стена поднялась.

Это было действительно пугающее время. Мы были гораздо более обеспокоены существующей угрозой ядерного уничтожения (к которому мы год спустя оказались в опасной близости с кризисом на Кубе), чем сейчас, когда речь идет об изменении климата. Мы были готовы потратить все, что нам нужно … чтобы обезопасить себя от угрозы, которая была неизбежной и личной для каждого живущего американца. Мы уже близко к этому обеспокоены.

Должны ли мы быть? Да. Но это не так, потому что изменение климата не похоже на экзистенциально серьезную личность, которая угрожает большинству из нас. Это не кажется неизбежным большинству из нас, хотя это медленно перемещается в частях страны, пораженной чрезвычайными погодными событиями. Страдающее изменение климата когда-нибудь станет причиной того, что он не вызовет такого же острого страха, как ядерная война, или масштабной национальной нищеты. Мы далеко не готовы поддержать что-либо столь же широкое, как Новый курс, независимо от того, в каком цвете оно скрывается.

Так что из этого предложения, скорее всего, придет некая надежда, но также и отказ от политических реалистов, которые понимают, что оно заходит слишком далеко, и, таким образом, идет своим путем. В широте своих устремлений и ошибочного предположения о том, что озабоченность по поводу изменения климата является глубокой и достаточно широкой, чтобы поддержать все эти устремления, GND будет обесцениваться одними как несбыточная мечта, отбираться и обсуждаться компонент за компонентом другими, его момент под солнцем отвлекает внимание общественности, а затем отходит на второй план, в то время как продолжается более реалистичная работа над более практичными решениями проблемы изменения климата.

Этой работы, конечно, недостаточно. GND и его более высокие цели – разочарованный ответ на этот провал. Но его наивные стремления также не являются ответом. Только когда мы будем гораздо больше беспокоиться об изменении климата, когда угроза станет более реальной и серьезной, чем она есть, мы будем готовы добиваться действительно больших изменений, которые нам нужны. В этот момент снежный ком уже будет катиться вниз по склону, уже огромный и становясь все больше и больше, когда нам потребуются огромные изменения, просто чтобы минимизировать ущерб от того, что наше поведение и отсутствие беспокойства уже привели в движение.