20 мая 1964 года в газете «Вашингтон Пост» появилась статья под названием «Судья критикует психиатров». Главный судья Апелляционного суда США Дэвид Л. Базелон подверг резкой критике «поверхностные исследования личностей обвиняемых», сделанные во время экзамены.
Тот же недостаток системы уголовного правосудия существует и сегодня.
В повседневной жизни требуется очень много времени, чтобы познакомиться с другим человеком. Рассмотрим ситуацию, в которой мужчина или женщина находятся под юридической угрозой. С его свободой на кону обвиняемого оценивает совершенно незнакомый человек. Этот практикующий психиатр может встретиться с ним один или два раза, провести несколько часов, а затем высказать свое мнение.
Может потребоваться много часов, чтобы оценить, способен ли человек предстать перед судом. Критерии для компетентности довольно просты, и оценка, которая будет сделана, обычно не очень сложна.
Тем не менее, рассмотрим подсудимого, которого оценивают по его психическому состоянию во время предполагаемого преступления. Или рассмотреть вопрос об оценке обвиняемого в отношении возможных смягчающих факторов в деле о смертной казни. Эти определения являются сложными для проведения и требуют многочисленных углубленных интервью с ответчиком, интервью с «побочными источниками» (т.е. другими, которые о нем знают) и рецензированием соответствующих документов.
Или рассмотрите специалиста по психическому здоровью, который оценивает обвиняемого для вынесения приговора по запросу суда, его собственного адвоката, его семьи или общественного агентства. Вопрос может заключаться в том, безопасно ли для человека оставаться в сообществе. Или вопрос может заключаться в том, какой тип программирования и надзора необходим для «реабилитации» человека. Для эффективного решения таких вопросов требуется не только знание истории обвиняемого, но и детальное понимание его мыслительных процессов.
Там нет ярлыков для сложной работы по оценке преступников. Теперь, когда система уголовного правосудия тщательно изучается и предлагаются реформы, пришло время обратить пристальное внимание на вопрос о том, что представляет собой адекватная оценка психического здоровья. Чья-то жизнь может зависеть от этого.
