В последние несколько недель американская публика была свидетелем подтверждения Бретта Кавано в Верховном суде, несмотря на заслуживающие доверия обвинения в сексуальном насилии, а также сомнительную откровенность во время его свидетельства Конгрессу о его привычках питья и сексуального поведения.
Психология может дать нам несколько идей, чтобы понять эти сложные события. Одна из этих идей заключается в том, что психология сексизма кажется глубоко укоренившейся в психике человека, чем расизм.
Если бы проблема заключалась в расизме, а не в сексизме, и вопрос заключался не в том, совершил ли он сексуальное насилие над женщиной в подростковом возрасте, а в том, использовал ли он расовые оскорбления в отношении чернокожего человека или иным образом участвовал в расовом насилии, дебаты были бы очень разные.
Это признак прогресса и регресса в том, что сегодня в Америке расизм менее приемлем, чем сексизм. Женщины должны доказать, что обвинения в сексуальном насилии превышают обвинения в расизме. Еще два десятилетия назад Кларенс Томас смог заставить белых сенаторов голосовать за него, сославшись на «линчевание», в то время как сегодня белые сенаторы-мужчины без проблем заявляют, что не верят жгучей памяти белой женщины.
И все же победа консервативных правых в Сенате США может быть пирровой.
Движение #MeToo оказало влияние на американское общество. Это заставило влиятельного человека просить и умолять о том, что он ранее считал своим правом на жребий. Это разозлило его. Это заставило сенаторов извиваться и вынудило (менее чем) провести недельное расследование ФБР о сексуальном насилии. Сенат все еще голосовал за него; расследование ФБР было строго ограничено, и они игнорировали доказательства, которые они не хотели видеть. Но им все равно пришлось изо всех сил пытаться пискнуть до победы.
Это лучше, чем то, что случилось с Анитой Хилл в 1991 году. Это не то место, где мы хотим быть в 2018 году, но только старшее поколение пойдет далеко вперед. Это относится не только к мужчинам, но и к женщинам поколения Сьюзен Коллинз. Они не совсем понимают движение #MeToo. Они не понимают, что движение за гражданские права их эры было для черных мужчин, а не для женщин, черных или белых. Движение за гражданские права для женщин еще не произошло. Это только начало.
Эти наблюдения приводят нас ко второй части социальной психологии, которую необходимо оценить:
Дебаты в Кавано, поколение после спора с Кларенсом Томасом, – это шаг вперед в том, чтобы заставить Америку признать тот факт, что сексуальное насилие происходит во всем американском обществе, обычно, так же, как расовая дискриминация была обычной и явной в США до 1960-й года. У нас больше возможностей для прогресса в борьбе с расизмом, но мы еще не оценили, сколько еще нужно усилий для борьбы с сексизмом. Движение #MeToo показывает, что молодые Millenials и Gen-Xers обладают осознанием, которое выходит за рамки их старших. По мере того как число женщин-политиков возрастает, а возраст уменьшается, мы можем оказаться на грани серьезных культурных изменений.
Поколенческий аспект этого изменения в социальных отношениях к сексизму стал очень ясным в обосновании Сьюзен Коллинз поддержки обвиняемого судьи. Она подчеркнула правовые понятия надлежащей правовой процедуры. Но заявления о том, что они невиновны, пока их вина не доказана, игнорируют культурный контекст сексизма и расизма. В 1900 году, если черный американский мужчина был обвинен черным мужчиной в участии в каком-либо расистском акте, таком как линчевание, было ли этого достаточно, чтобы заявить о своей невиновности до тех пор, пока его вина не будет доказана? В контексте высоко расистского общества обвинение в расизме не следует рассматривать как необычное, как то, что должно быть доказано на высоком пороге в сравнении с исходной презумпцией невиновности. Америка была очень расистским обществом; презумпция вины была бы рациональной.
Психиатры и специалисты в области психического здоровья ежедневно сталкиваются с современной реальностью сексизма в своей клинической практике, поскольку они регулярно сталкиваются с клиентами и пациентами, которые борются с последствиями сексуальной травмы.
Исследователи задокументировали эту реальность. Вот несколько фактов:
Каждая четвертая девушка подвергается сексуальному насилию в детстве. Приблизительно 96 процентов сексуальных надругательств над детьми – мужчины. Около 20 процентов женщин студенческого возраста становятся жертвами сексуального насилия. Более 90 процентов этих женщин никогда не сообщают о нападении. Около 20 процентов взрослых женщин изнасилованы в какой-то момент в их жизни. Две трети из них никогда не сообщают об этом. Напротив, многочисленные исследования показывают, что ложные обвинения женщин в изнасиловании в отношении мужчин встречаются в 2-7 процентах случаев. Другими словами, примерно в 95% случаев, когда мужчин обвиняют в сексуальном насилии, женщины говорят правду.
Шансы на правду были на стороне Кристины Блейси-Форд. Но они были проигнорированы сторонниками Сената человека, который, по ее словам, был ее нападающим. Социальный контекст безудержного сексизма привлек лишь поверхностное внимание: она заслуживала только того, чтобы ее услышали, а не поверили.
Утверждения о сексуальном насилии не следует рассматривать как необычные или маловероятные, требующие высокого порога для принятия, по крайней мере, в неуголовных обстоятельствах. С этими цифрами очень вероятно, что каждый из нас знает по крайней мере одного человека, который был затронут сексуальным преступлением.
Жертвы и защитники сексуального насилия знают правду; их не нужно убеждать. Они знают, что женщины боятся идти вперед, и не верят, когда они это делают. Они знают, что школы и университеты, в которых происходит так много сексуальных посягательств, стремятся защитить обвиняемых мужчин больше, чем пытаются помочь женщинам, подвергшимся нападению, в целях предотвращения плохой рекламы, длительных судебных процессов и нанесения ущерба их финансам.
Тайный скрытый живот величайшей свободной демократии в мире заключается в том, что женщины обычно получают травмы, и если они высказываются, они либо игнорируются, либо не верят, либо даже высмеиваются президентом.
Движение #MeToo должно продолжать подталкивать историю в правильном направлении, несмотря на медленные темпы прогресса, отмеченные временными неудачами. Расистский Верховный суд дал нам решение Дреда Скотта в 1857 году, моральная трусость, которая ускорила кровопролитную гражданскую войну. Спустя столетие решительное массовое сопротивление оказало влияние на Конгресс, в конечном счете, на запрет сегрегации. Дуга моральной вселенной длинна, как говорил доктор Кинг, но она стремится к справедливости.
Только высоко сексистское общество могло бы подтвердить справедливость Верховного суда, учитывая реальность сексуального насилия, описанную выше, в конкретных обстоятельствах последних нескольких недель.
Поколение отныне, когда выбирается преемник Кавано, может быть, следующей женщине, ставшей жертвой сексуального насилия, будут верить, или, возможно, даже не нужно давать показания.