Наука Аргументологии

Как некоторые, особенно мужчины, выигрывают спор и портят отношения.

Tambako The Jaguar on Flickr CC BY-ND 2.0

Источник: Тамбако Ягуар на Flickr CC BY-ND 2.0

У каждого разные стили, когда дело доходит до споров. В этом посте рассказывается о том, как некоторые люди – обычно мужчины – «выигрывают» спор (к своему личному удовлетворению), и как другая сторона может превратить столы в пользу отношений. (Конечно, женщины могут использовать этот стиль аргументации тоже.)

Хитрость заключается в определении поля битвы, чтобы победа была гарантирована. Например, «Конечно, экономить деньги – это самое главное, так почему вы потратили 50 центов на эту покупку?» Тот факт, что вы купили более дорогой продукт, потому что он вкуснее, или даже потому, что вы спешили выбрать «Дети в футболе» теперь не имеют значения, потому что спор был основан на том, чтобы экономить деньги, а ты нет. Как только вы вступаете в дискуссию, вы проигрываете, потому что он будет твердо придерживаться предположения, что экономия денег – главная цель в жизни. Если вы поспорите в ответ, он сразу же перейдет к этой речи о том, что задолженность по вашей кредитной карте слишком высока… бла-бла-бла.

Или, может быть, «вы так мягко относитесь к детям. Почему бы вам не показать какой-нибудь костяк и не дать реальных последствий? ». Он черно-белый, либо вы делаете« правильные вещи », либо нет, а вы нет.

К сожалению, столкнувшись с критикой, большинство из нас, особенно женщины, отвечают (на свой счет), проверяя себя и будучи готовыми признать любые недостатки или неудачи. Битва уже проиграна. Ваша честность вознаграждается самодовольной ухмылкой: «Правильно, ты всегда был слишком слаб».

Я надеюсь, что вы обнаружите присутствие духа, чтобы увидеть, что происходит. Это не легко, потому что большинство из нас реагирует на критику, переходя в инстинктивный режим. Но когда вы восстановите свой баланс, вы можете помнить следующее: ответ, который может изменить его, заключается в том, чтобы сосредоточиться не на проблеме, а на предпосылке.

Вы можете ответить примерно так: «Ну, я не совсем понимаю, что экономить деньги – это все…». Тогда вы ждете. Теперь вы сместили поле битвы в сторону реальной проблемы. Во втором примере это может быть: «Я не уверен, что нахожусь на одной волне с тем, что нужно детям». Чувствуя потерю равновесия, ваш партнер может прибегнуть к уходу с раздражением или каким-то другим видом. Власть играет, но вы не должны участвовать. «Хорошо, увидимся позже». Или обсуждение может продолжиться на новом поле битвы.

Теперь разговор о чем-то совершенно ином. Речь идет о ваших разных ценностях. Возможно, он считал само собой разумеющимся, что экономить деньги – это самая важная вещь, и он, возможно, много думал о том, как сделать это наилучшим образом. Возможно, ему не приходило в голову, что другие соображения могут быть более важными для вас. У всех нас есть личные ценности, и они обычно не идентичны. Постарайтесь, чтобы он рассказал о своих ценностях и о том, как он их принял. Не спорь, просто слушай. Задайте дополнительные вопросы и проявите настоящее любопытство. Когда вы «узнаете», откуда идет ваш партнер, тогда пришло время спросить, хотел бы он (она) услышать вашу точку зрения. Вы оба получите лучшее понимание друг друга, и спор может даже испариться.

Еще одна вещь о ценностях. Они являются частью нашей внутренней системы самоуправления (совести). Разговоры о ценностях могут быть горячей темой, потому что мы держим их крепко и потому что, если мы не действуем в соответствии с ними, наша совесть посылает чувства стыда. Если вам понравилось, взгляните на мой другой блог, www.howtherapyworks.com.

Джеффри Смит, доктор медицины, Скарсдейл, Нью-Йорк