Этика торговых мозгов

AnsonLobo, CC 4.0
Источник: AnsonLobo, CC 4.0

Атлантика и Би-Би-Си сообщают, что у 31-летнего Валерия Спиридонова болезнь, которая растрачивает его тело. В отчаянной попытке спасти свою жизнь он согласился на первую в своем роде операцию, которая приложила бы его голову к телу здорового человека, который только что умер, например, от выстрела в мозг.

Независимо от того, работает ли операция (и основные эксперты прогнозируют ее не будет), это напоминает нам о том, что наша идентичность не в основном в нашем теле, а в нашем мозгу: наши мысли, чувства, воспоминания и стиль мышления. Конечно, у нас есть мышечная память, например, когда мы играем в баскетбол или фортепиано, но это лишь небольшая часть из нас.

Предполагая, что наш мозг определяет большую часть того, кто мы есть, рассмотрим следующий мысленный эксперимент. Предположим, что к 2050 году ученые подтвердили, что наши мысли, чувства, воспоминания и стиль мышления закодированы в электрических импульсах в нашем мозгу. Скажем, кроме того, что вы живете тогда и имели плохую жизнь. Ваши мысли и воспоминания наполняют вас печалью и ужасом. Вы лишены надежды на будущее. Вы хронически и суицидно подавлены. Если вам разрешено очистить свой «жесткий диск» и заменить его новым и улучшенным набором электрических импульсов? Вы все еще будете? Даже если нет, это будет иметь значение? Можете ли вы быть благодарны за сброс? Даже если вы не хотите, чтобы процедура для себя, вы одобряете закон, который поощряет, разрешает или запрещает другим делать это?

Как можно согласовать доноров и получателей? Он может работать как match.com. Люди опубликуют сводку своих познаний, чувств, воспоминаний и стиля мышления и предлагают предоставить или продать копию связанных электрических импульсов всем, кто захочет этого.

Возражения

Фактор «eww». Он просто чувствует себя жутким, похожим на Франкенштейна. Но должны ли мы позволить эмоциям доминировать над рациональностью?

Коммерциализация приведет к этическим упущениям. Финансовый стимул может побудить людей положительно повлиять на то, что находится в их мозгу, – так же, как вся реклама подвержена гиперболе.

Бедные получают меньше доступа. Если бы правительство не субсидировало процедуру для бедных, как это происходит с большинством медицинских процедур, у людей с низким доходом было бы меньше доступа. Разумеется, правительство может настаивать на добровольных пожертвованиях мозговых импульсов, но это уменьшит предложение доноров. Решение может заключаться в том, чтобы установить максимальную цену, которая достаточно высока, чтобы поощрять много пожертвований, но достаточно низкая, чтобы стимул к притворству был небольшим.

Он нарушает естественный порядок. Этот аргумент был сделан, например, с репродуктивными достижениями, такими как контроль рождаемости и оплодотворение in vitro. Как и во многих нововведениях, сначала они считаются невозможными, а затем трудными, а затем воспринимаются как нечто само собой разумеющееся.

Слишком много людей не рассматривали бы все последствия. Идеал – враг добра. Если раскрытие является всеобъемлющим, но ясным, выгоды от процедуры, похоже, перевешивают преимущества его запрета.

Это может уменьшить разнообразие. Тысячи людей могут выбрать, например, мозговые импульсы знаменитостей: тысячи Хиллари Клинтон и Дональд Трампс?

Вынос

Конечно, даже если преимущества передачи мозговых импульсов перевешивают недостатки, в лучшем случае процедура проходит десятилетиями, и она, возможно, никогда не сможет работать.

Но концепция предлагает уроки для нас сегодня. Это напоминает нам, что наши воспоминания являются основой нашей сущности. Мы можем подавить наши бесполезные воспоминания и смаковать полезные, тем самым укрепляя связанные нейроны памяти и улучшая наше чувство благополучия. У нас еще больше сил над нашими будущими воспоминаниями: каждый день мы создаем новые воспоминания. Что вы можете сделать теперь, чтобы заполнить свою личность теми воспоминаниями, которые вы хотите?

Биология Марти Немко находится в Википедии. Его новейшая книга, восьмая, «Лучшая из Марти Немко».