Источник: istock
Вы хотите, чтобы вы смогли решить проблемы мира – или, по крайней мере, проблемы вашего рабочего места? Давайте посмотрим правде в глаза, к сожалению, если вы похожи на большинство из нас, вы, вероятно, увидите множество исправлений. Итак, как лучше всего их решить? Должны ли вы вкладывать свою энергию в устранение основных причин? Или вы могли бы быть более эффективными, опираясь на то, что уже работает?
В то время как традиционные подходы к созданию изменений часто направлены на решение проблем, с которыми мы сталкиваемся – их местоположение, степень и влияние на других, исследования показали, что опасность заключается в том, что вы можете стать экспертом по этой проблеме, а не экспертом о том, как создать изменение, которое вы хотите совершить. «Измените усилия, направленные на то, чтобы сосредоточить ваши ресурсы и запросы на то, что не работает, как правило, истощают ваши силы и усилия», – объяснила Диана Уитни, глобальный социальный предприниматель, и один из ведущих исследователей в области оценщиков, когда я недавно общался с ней. «Лучший способ создать перемену – узнать, что хорошо работает, и найти способы увеличить это».
Исследование Дианы показало, что когда вам становится любопытно и начинают задавать вопросы о том, что оживляет людей и системы, в которых они входят, вы можете трансформировать проблемный дискурс с дефицитом в более сильные стороны, которые подпитываются надеждой и оптимизм на будущее. В сочетании с благодарным подходом к исследованию – каркас изменений, который объединяет людей из всей системы, чтобы обнаружить лучшее из того, что «есть», мечтать о том, что «может быть», объединить свои силы для разработки того, что «должно быть», и защищать коллективную собственность и обязательство развертывать то, что «будет» – это дает людям возможность быть услышанными, независимо от их роли, а также совместно создавать и вносить вклад в то, чтобы произошли изменения.
Например, когда Hunter Douglas Window Fashions предложили своим сотрудникам провести ценные интервью с сотрудниками, клиентами и поставщиками, чтобы узнать, когда организация была в лучшем состоянии и как они могли бы это сделать, преимущества этого подхода вскоре растворились в их нижней части -лайн с тридцатипроцентным увеличением продаж, увеличением прибыли на тридцать семь процентов и сокращением штатного оборота на пятьдесят два процента.
Но берет ли признательный, основанный на сильных сторонах подход правильный ответ для каждой проблемы?
«Ценностное исследование приходит в мир с глубоким сочувствием и признанием вреда и страданий», – объяснила Диана. «И хотя в трудные времена может быть сложно подумать о том, что дает вам или другим жизнь и жизненность, иногда быть в состоянии сохранять и надеяться на изменения, может быть достаточно, чтобы опираться».
Она предложила включить методы оценки на ваше рабочее место путем:
Как вы можете использовать благодарственные вопросы для опроса, чтобы пересмотреть проблему для поиска более жизнеутверждающих возможностей?