Переход Кавано в жертву

Распространенная модель манипулирования разыгрывается в показаниях Сената.

Источник: Кэт Уилкокс / Пексельс

28 сентября, когда д-р Кристина Блейси Форд и судья Бретт Кавано дали свои показания, разразилась мощная и всепроникающая динамика, которая не является чем-то необычным для мужчин и женщин. Бретт Кавано, который появился на судебном заседании, был не тем, кого описали многие его сторонницы. Его гневное поведение и агрессивная реакция на вопросы сенаторов вызвали сомнения в его темпераменте и в том, честен ли он, как он проявил себя.

Обвинение

• Нелюбовь и гнев: скользкий путь к фашизму
• Что отличает здоровое от нездоровых форм любви?
• Новая психология счастья
• 31 Рыцарь Хэллоуина: «V / H / S»
• Почему подростки такие эмоциональные?

В своих показаниях д-р Форд определила чувство страха, но продолжала описывать ее сексуальное нападение на Бретта Кавано с искренностью, время от времени показывая сердечные эмоции и дрожащий голос. Общий ответ на ее показания состоял в том, что она была правдоподобной и убедительной.

Ответ

В своих показаниях судья Кавано вел себя так, как преступники действуют, когда сталкиваются с обвинением. Например, когда сенатор Эми Клобучар расспрашивала его о выпивке и отключениях, Кавано ответил с явным раздражением и защитно ответил ей: «Вы?» Вы когда-нибудь теряли сознание? »Он никогда не отвечал на ее вопрос и, возможно, избегал лежать под присягой , Был ли это проблеск неуважения к женщинам?

• Воспитание близнецов – монументальный вызов
• Противостояние конфликту в пограничном расстройстве личности
• Травма и Тело
• Мы еще не закончили: борьба за права женщин
• Почему сердитые молодые люди делают прекрасных опекунов

Судья Кавано занял позицию, что он не виноват, но те, кто нападает на него, являются. Он выступил против демократов, заявив, что противодействие «левых» его кандидатуре было основано на «мести от имени Клинтонов» (NBCNews.com). Позже он извинился за свой тон одному сенатору, но заявил, что испытывает «подавляющее разочарование в связи с обвинениями Кристины Блейси Форд и других». Что не в порядке, так это обвинять доктора Форда и других в его недостойном поведении.

Распаковка динамики, которая разыгралась между доктором Фордом и судьей Кавано:

Она говорит о своем сексуальном насилии и явно считает его ответственным за его травмирующее нападение, которое она никогда не забывала

Он «категорически» отрицает, что когда-либо подвергался ее сексуальному насилию.

Затем он набрасывается с гневом, обвинением и обвинениями .

Он чувствует себя «жертвой» и смещается ( меняет позиции), полагая, что он – настоящая жертва .

Он считает других ответственными за то, что они с ним сделали, делая их настоящими преступниками .

Образец отрицания и обвинения

В 1997 году Фрейд определил эту модель поведения в отношении жестокого обращения с детьми и лиц, совершивших сексуальные преступления, как DARVO – отрицать преступление, нападать на обвинителя, менять местами (роли) и идентифицировать себя в качестве жертвы, а «жертву или обвинителя» видеть в качестве преступника , Эта динамика распространена среди тех, кто сделал неправильно (преступник или нет) и сталкивается с их вредным поведением.

Изучив более тысячи отношений, я вижу образец DARVO в моей работе с женщинами, у которых есть контрольные партнеры. Практически в каждом отдельном случае жестокого обращения со стороны интимного партнера – физического, психологического или эмоционального насилия – когда женщины пытаются противостоять вредному поведению или жестокому обращению партнера, они в конечном итоге подвергаются нападению и в конечном итоге обвиняются в том, что подвергаются насилию.

Например, в суде женщины рассказывают свою историю жестокого обращения, их партнеры лгут и отрицают, и часто, без каких-либо доказательств, получается, что «он сказал, что сказала».

Как только заключение становится «он сказал, что она сказала», будь то в ходе бракоразводного процесса или судебного слушания, она не будет заслушана или подтверждена, и преступник снят с крючка.

Обнаружение: ДАРВО

Шаблон общения «отрицать и обвинять» предназначен для обмана и манипулирования правдой.

В словесном обмене, в котором вы выражаете обеспокоенность, в соответствии с которой лицо B несет ответственность за ненадлежащее поведение, ответ этого человека позволит вам узнать, есть ли у вас шанс быть услышанным. Как только произойдет откровенное отрицание без проявления какого-либо любопытства или беспокойства по поводу вашего опыта и гнева из-за высказанного беспокойства, обратите внимание на то, что происходит.

Имейте в виду, что вы подвергаетесь маневру DARVO. Такое осознание поможет вам избежать отпугивания от своей истины и оставаться верным своим собственным убеждениям.

Рекомендации

Фрейд, JJ (1997) Нарушения власти, адаптивная слепота и теория травмы предательства. Феминизм и психология, 7, 22-32