Источник: CC0 Creative Commons
Мой соавтор поста в этом месяце Ясамин Болурян, доктор философии. кандидат в Калифорнийском университете, Риверсайд.
На этой неделе один из моих кандидатов наук студенты прислали мне эту статью о том, как улучшить набор и удержание детей из числа меньшинств с аутизмом в генетических исследованиях. Эта тема мне близка как нейробиологу, так и помощнику директора бесплатной скрининговой клиники по аутизму. Это объединяет мои две страсти: помогать тем, кто недостаточно и недостаточно представлен, и расширять наши знания и понимание аутизма. Я хотел использовать этот пост, чтобы обобщить выводы статьи, а также рассказать о некоторых исследованиях, которые мы проводим в UCR, чтобы помочь с этими усилиями.
Наиболее важной частью этого типа исследований является понимание, почему оно проводится. Мы знаем, что аутизм не дискриминирует, и распространенность кажется одинаковой среди культурных и этнических групп. Тем не менее, существуют огромные расовые и этнические различия, когда дело доходит до диагностики и доступа к услугам. Кроме того, в исследованиях недопредставлены лица из групп с более низким социально-экономическим статусом, а также из расовых и этнических групп, не являющихся выходцами из Латинской Америки. Существует несколько причин такого несоответствия в участии в исследованиях, в том числе: исключение лиц, не говорящих по-английски, в научных исследованиях, отсутствие эффективных усилий по набору в этих группах населения и недоверие к исследователям и / или методам со стороны отдельных лиц в этих сообществах.
Эти вопросы имеют широкое значение. Например, если исследование о том, как наилучшим образом помочь семьям детей с РАС, проводится, в основном, с неиспаноязычными белыми, то * именно * это та группа населения, для которой эти выводы точны, и именно эта группа приносит пользу исследованию. Продолжая набирать и исследовать только определенные группы населения, мы увековечиваем цикл исследований, не применимых к детям из числа меньшинств и их семьям и не приносящих им пользу. Таким образом, имеет смысл, что исследовательские группы хотят разорвать цикл и быть более эффективными в расширении разнообразия исследовательских выборок.
В статье, которую мне прислали, исследователи обсуждали стратегии увеличения участия латиноамериканцев в исследовании генетического аутизма. Они использовали культурно-ориентированные стратегии, ориентированные на родителей, чтобы специально набирать участников латиноамериканского происхождения. Эти стратегии включали:
Эти стратегии были очень успешными. 82,5 процента участников были латиноамериканцы, и 67 процентов родителей говорили на испанском языке в качестве основного языка. Интересно, что половина семей в этом исследовании была набрана «традиционными» методами (например, листовки в поликлиниках и залах ожидания), а половина – с помощью стратегий, ориентированных на родителей (группы поддержки и по личному приглашению других родителей). Возможно, наиболее важно то, что латиноамериканские семьи были значительно более вероятно привлечены через культурно-ориентированные стратегии, ориентированные на родителей, по сравнению с нелатинскими семьями.
Эти выводы представляют собой полезный шаблон, помогающий другим исследовательским центрам диверсифицировать участие в исследованиях, включая наше собственное в Центре поиска:
В целом, мы надеемся, что наши усилия будут такими же успешными, как и исследование 2016 года. Я с оптимизмом смотрю на усилия, направленные на увеличение разнообразия в исследованиях, и надеюсь увидеть больше подобных исследований в будущем!
Для получения дополнительной информации о наших открытых исследованиях для латиноамериканских и нелатиноамериканских семей, пожалуйста, посетите наш веб-сайт или свяжитесь с нами по адресу [email protected].
Рекомендации
Замора И., Уильямс М.Е., Хигареда М. и др. J Autism Dev Disord (2016) 46: 698. https://doi.org/10.1007/s10803-015-2603-6