Психологи выпускают спорный отчет о мужественности

Новые рекомендации по лечению мужчин были подвергнуты критике как слишком зависимые от идеологии.

Источник: Pixabay

Ранее на этой неделе APA опубликовало практические рекомендации по рекомендуемым методам лечения, касающимся мужчин и мужского начала.

Руководящие принципы вызвали значительное противоречие. Они точно определяют некоторые риски для здоровья и самоубийства для мужчин и тот факт, что мужчины менее заинтересованы в участии в терапии. Тем не менее, руководящие принципы подвергались критике со стороны многих за то, что они опирались на большое количество туманных, субъективных идеологических и политических / социологических концепций, а не на психологическую науку. Например, в статье некритически упоминается концепция микроагрессии, не принимая во внимание серьезные ограничения концепции, на которую недавно указал Скотт Лилиенфельд.

• Строительные блоки некрофилии
• Ядовитые люди, часть III
• «За пределами достижения справедливости или сострадания»
• Разница между социопатом и психопатом
• Мой ребенок постоянно попадает в беду. Что могут сделать родители?

Еще одной областью, вызывающей серьезную обеспокоенность в руководящих принципах, было утверждение, что «до феминистского движения второй волны в 1960-х годах вся психология была психологией мужчин». Это игнорирует значительную роль многих женщин-психологов, таких как Анна Фрейд, Карен Хорни и Вирджиния Сатир. В этой статье рассматривается мощное влияние женщин-психологов на протяжении всей истории, многие до 1960-х годов. Коллега Марко Дель Джудице с обширной работой по гендерным различиям отметил, что в этом заявлении также игнорируются прошлые исследования гендерных различий, такие как эта обширная книга 1905 года, написанная женщиной-психологом, директором психологических исследований в Университете Маунт Холиок.

Источник: Pixabay

• Гордость получила плохой рэп?
• Серийное убийство как стремление к близости
• Президент действительно мошенник?
• 18 и психопатические
• Кто знает, какая психопатология скрывается за закрытыми дверями?

В ответ на реакцию на руководящие принципы АПА выпустила своего рода разъяснение, указывающее на то, что их реальная озабоченность касалась лишь некоторых «экстремальных стереотипных поступков», которыми придерживались несколько человек. К сожалению, однако, ни руководство, ни исправление не оказывают особой помощи в выделении этих нескольких нездоровых мужчин из здоровых мужчин, которые более традиционно являются мужскими. Они предполагают, что их беспокоит то, что «когда человек считает, что он должен быть успешным, независимо от того, кому причинен вред». Авторы не предлагают никакой помощи в разграничении этой конкретной проблемы с другими, более четко психологическими проблемами, такими как антисоциальное расстройство личности, которое более распространены у мужчин и будут существенно перекрываться. Для клинических руководств, чтобы не решить такой важный вопрос дифференциальной диагностики, весьма волнует многих в этой области.

Крис Фергюсон, психолог из Университета Стетсона, написал подробный обзор ограничений руководящих принципов. Фергюсон особо отмечает, как в этих руководящих принципах утверждается, что социальные силы играют подавляющую роль в гендерных различиях, не принимая во внимание существенные доказательства роли биологических влияний.

На мой взгляд, эти рекомендации, если их широко применять на тренировках, сделают мужчин менее комфортными в терапии, а не больше. АПА предлагает подразделения непрерывного образования для чтения этих руководящих принципов, и они, вероятно, будут играть важную роль в подготовке будущих психологов. Психология все больше становится профессией и отраслью, в которой все больше женщин, и руководящие принципы, подобные этим, станут для женщин-клиницистов одним из важных способов лучше понять, как лечить пациентов с различным гендерным опытом. Эти конкретные рекомендации создают плохой прецедент, предполагая, что психологи могут быть довольно небрежными с фактами и игнорировать противоречивые исследования, когда идеологические ценности считаются более важными. Это не то, как я обучался психологии или как мужчина.