Сегодняшняя политическая поляризация похожа на высококонфликтный развод

По крайней мере, 7 близких параллелей в этом процессе «победитель принимают все».

Шесть лет назад мой коллега Дон Сапонес, доктор философии, и я написал книгу под названием SPLITTING AMERICA. Предполагалось, что политическая поляризация в то время все больше напоминала развод с высоким конфликтом. Оглядываясь назад, ситуация сейчас еще хуже, когда федеральная правительство закрыла на прошлой неделе обе стороны, обвиняя другую; гнев (за и против) над расследованием Мюллером президентской кампании; и миллионы долларов, идущих на горячие местные специальные выборы с обеих сторон.

Источник: Top Vector Studio / Shutterstock

Вот некоторые из текущих сравнений:

• Знаете ли вы, что есть близнецы, у которых есть аутентичные отношения?
• Родительские эффекты на детей: что такое ваш стиль воспитания?
• Борьба с сердитым подростком
• Дети, сформированные ранним опытом родителей
• 3 сладких способа поймать ваших детей

1. Неопытные лица, принимающие решения

Большинство разумных людей делают свои решения о разводе вне суда на переговорах или посредничестве, но разводы с высоким конфликтом, как правило, оказываются перед судьей. Ожидается, что судьи по семейному праву будут иметь мудрость и разумный характер, но большинство из них не начинается с опыта семейного права. Кроме того, две трети судей не начинают тренироваться в качестве судьи, хотя у них есть непрерывное образование после того, как они находятся на скамейке запасных. Аналогичным образом, большинство избирателей на политических выборах не имеют подготовки в области экономики, криминологии, бизнеса, управления, правительства, руководства, знаний других стран, мировой истории и т. Д.

2. Эмоциональное принятие решений

• Авторитарный родитель, детство (и взрослая) депрессия
• Повышение независимых, самоуверенных детей
• Как провести хорошую семейную встречу: 10 шагов
• Стрижки и выходы: плохая сторона родительского контроля
• Благополучие и травма

В отсутствие знаний в центре внимания находятся простые эмоциональные аргументы о сложных предметах и ​​непродуманном частном поведении. Стороны и их адвокаты (семейные адвокаты или политические рекламодатели) утверждают, что другая сторона является наихудшим видом человека. В семейном суде высококонфликтные семьи выстраиваются в линию друг против друга в том, что психологические исследователи давно назвали «племенной войной» ^2. В политике исследователи обнаружили, что, как только избиратели выбирают политическую партию, их точки зрения редко меняются с точки зрения их ” политическое племя » ^3. В обоих случаях самые крайние обвинения касаются ненадлежащего сексуального поведения, которые иногда являются истинными, а иногда и ложными. Но они обычно увеличивают боевые действия, потому что претензии остаются неубедительными. (Однако это может изменяться в политике с полным раскрытием движения #MeToo).

3. Нет никакого следствия для Лжи

Я никогда не видел больше лжи, чем в семейных судах и в политике. В большинстве наших повседневных жизней это не допускается, например, в семьях, на рабочем месте или в наших общинах. В судах по семейным делам судья может взвесить уверенность каждой стороны в принятии решений о воспитании и финансах, но очень редко делает конкретное обнаружение того, что сторона солгала и специально наказывает их за это. В политике избиратели могут взвесить уверенность каждого кандидата в себе, но они просто принимают свои решения, и нет никакого наказания за то, что он лгал сам (а сторона, которая «кажется» наиболее надежной, может быть той, которая больше всего лгала).

4. Долгое, выстроенное наращивание к большим решениям

В судах по семейным делам судебные процессы часто происходят через несколько месяцев или лет после того, как стороны разделяются, так что нарастание и рост нарастания гнева, обвинений и перетягивания каната над детьми. Хотя в течение этого времени могут существовать временные решения, они часто делаются на очень коротких слушаниях с небольшой полезной информацией. Но это общественные слушания, которые усиливают оборонительность и, следовательно, усиливают гнев и обвинения. В политике нарастание на выборах, кажется, становится все длиннее и длиннее, с месяцами или годами публичного поведения кампании с 24-часовыми СМИ, что усиливает оборонительность и, следовательно, усиливает гнев и обвинения.

5. Большие решения не меняют текущую поляризацию

В семейных судах большие решения (такие как день развода предоставляется) не имеют никакого отношения к текущей поляризации в семье, поскольку в течение нескольких месяцев и лет после развода могут проводиться судебные споры о воспитания и поддержке. В политике фактические результаты выборов не имеют никакого отношения к продолжающейся поляризации в обществе, поскольку выборы можно оспаривать или дискредитировать, поскольку выдвигаются новые обвинения, а суд общественного мнения по-прежнему разделен, как всегда, в 24-часовом новостном СМИ ,

6. Отчуждение детей и отчуждение избирателей

В семейных судах, когда дело пробивается сквозь судебный процесс, родители становятся все более и более боятся и злятся, которые переполняются детям, которые часто справляются с ситуацией и учатся ненавидеть одного из родителей и полностью согласны с другим родитель. Они отказываются видеть отвергнутого родителя, а также своих дедушек и бабушек с этой стороны и даже их домашних животных в доме этого родителя. В зрелом возрасте многие отчужденные дети пытаются свести к минимуму контакт с обоими родителями после развода с высоким уровнем конфликта. В политике, по мере того как кампания размалывается, избиратели начинают ненавидеть одного из кандидатов и всех, связанных с ними. Со временем они могут ненавидеть всех политиков, и многие просто отказываются от избирательного процесса и прекращают голосование.

7. Adversarial Process (победитель принимает все) привлекает Adversarial людей (HCP)

Общей темой является затянувшийся, высококонфессиональный, эмоциональный процесс, который потенциально вознаграждает победителя (часто самого высококонфликтного человека или «HCP») со всеми трофеями. В Суде по семейным делам, несмотря на то, что судьи и закон пытаются сбалансировать исход между сторонами, на самом деле всегда есть потенциал для того, чтобы один мог выиграть большой или потерять большую долю в отношении детей, поддержки и собственности, исходя из того, насколько плохи каждая сторона может сделать другой взгляд на судьи. Политика имеет аналогичный негативный уклон, с эмоциональными решениями, основанными главным образом на дорогих негативных рекламных объявлениях. Оба процесса все больше привлекают людей с высоким уровнем конфликта, у которых есть выносливость и умение бесконечно обвинять других в течение нескольких месяцев или лет. Как писал нам Дон Сапоснек в 2012 году: «Таким образом, мы видели переход от кандидатов, обладающих навыками в политике, к кандидатам, которые умеют заниматься саморекламой и привлекать внимание. Другими словами, возьмите нарциссические HCP! » ⁴

Рекомендации

1. Эдди, Б., & Saposnek, D. (2012). Разделение Америки: как политики, супер PAC и новости СМИ Зеркало Высокий конфликт Развод . Скоттсдейл, Аризона: Институт высоких конфликтов.

2. Johnston, J., & Campbell, L. (1988). Исключения развода: динамика и разрешение семейного конфликта. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Свободная пресса, 47.

3. Брукс, Д. (2011). Социальное животное: скрытые источники любви, характера и достижения. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Случайный дом, 303.

4. Разделение Америки , выше, на 66.